• 音乐的构成

  首先我们先搞清楚什么是音乐,一首音乐包含了作词`作曲`编曲`演唱以及后期混音,这里引用BV1Hx411S7zm?t=89第一P的比喻:作曲就好比生下一个人,光溜溜的啥也没有,编曲呢就相当于给她穿上衣服化上妆,可以是古风`和风`欧美风甚至是SM风,所以就有了咱们听到的某某歌曲的国风版`和风版`鬼畜版,但人还是那个人,长什么样还是不变的.作词这个不用说,就是写歌词.演唱呢,就是用歌声,根据现有的作词作曲编曲来把音乐演绎出来.就像一个写菜谱的大师,写了本惊天动地的菜谱,也还是需要有人根据他这菜谱把菜做出来,不然就只是菜谱而不是美味佳肴了.当然了,演唱者演绎过程中需要伴奏,不然就是人声solo了.后期混音呢就好比拍照的后期修图,加特效加滤镜.

• 音乐最重要的部分--作曲

  从以上五个组成要素来看音乐的本质,你觉得作词`作曲`编曲`演唱以及后期混音哪一个最最重要呢?这么问吧,去掉这其中的哪一个这一首音乐就不成立了?个人觉得是作曲.理由如下:没有作曲,就不存在编曲,演唱也就变成了诗朗诵,作词就变成了作诗词,后期混音混的也不是唱出来的歌词而是诗朗诵出来的没有音乐旋律感的字音. 对于一首音乐来说,作曲是一首音乐无可替代的重要内核.失去了作曲也就失去了音乐.所以在我看来,作曲近似等于音乐.她包含了原创`情感`旋律`等多个要素,是最能提现一首音乐的核心,其他部分都可以没有,但是作曲不能没有!没作曲就没音乐.结论:作曲是音乐最最重要的部分,没有之一.

• 什么是音乐抄袭
  

  大多数时候我们所说的抄袭抄的是作曲.主要分为两种:一种比较低级,就直接抄,抄作曲抄编曲,把歌词部分去掉之后就跟原曲一模一样了;还有一种比较高级,就抄作曲,然后自己编曲,歌词是自己原创.用我们文章开头对作词`作曲`编曲`演唱以及后期混音的定义,可以拟化一下两种抄袭给人带来的不同感觉:第一种给人的感觉就是”咋又还是你啊?咱不是见过嘛”第二种就是”哎呀,咱们是不是前前前世见过呀?”所以有时候啊,当我们听到某一首歌的时候,就总会有一种很熟悉很亲切是不是曾经在哪里见(ting)过的感觉.

• 为什么会存在音乐音乐抄袭

总的一句就是:音乐呢,也是要恰饭的.这里从发行商`受众`音乐创作者三个角度来探讨一下:

1. 对于市场`受众,即大众来说:听歌呀,都比较简单,大多数都听的是歌词,对于曲,则是没那么在意,至少没有歌词那么在意.这其实不能怪大众,因为歌词是只要是个稍微有点文化水平的人都能懂,但是说到曲,则需要去额外的学习才能多少懂一点.就像我这篇文章,需要在开头说明作词`作曲`编曲`演唱以及后期混音,但如果我说的是歌词`诗歌,那么我绝对不需要去说明什么拼音,声母韵母,阴平阳平还有押韵什么的.而商业化的过程面对市场必须妥协,不然就莫得钱赚.

2. 对于发行商,长期以来的商业化`大众化过程中,肯定会出现很多的模板`套路.就像一件事情做多了,总归是有一些套路的.为了追求利益最大化,商业自然是选择效率最高的套模板,公式化地求数量不求质量地批量产出音乐以赚取最大利润了.而在这其中,抄袭就是一种方式,大众又听不出来,就算被发现了,钱到时候也赚的差不多了,大不了补个版权费.抄袭赚到的跟版权费一比根本不算什么.

3. 对于音乐人来说,随着音乐市场的发展日渐成熟,会吸引很多人加入这块市场,人一多了,自然也就什么样的人就都有了.有真心热爱的,有当成糊口工具的,有才华横溢的,有随便玩玩的.有的选择职业音乐人,和公司签约,有的选择当独立音乐人,自己单干,有的就当个兴趣爱好,兴致来了整一两首歌.音乐人抄袭也分以下几种:独立音乐人为了赚取钱财赚取名声而去抄袭,特地去抄他人很成功的作曲,自己发行;有的是被逼无奈,音乐公司要求签约音乐人对着某一首商业上很成功的曲子进行抄袭;还有的就是自己随便玩玩,也没想着成为音乐人,对着一段自己很喜欢的曲抄了一下,自己填词然后发网络上 ,但没想到竟然比原曲还要火.大众有着先入为主的固有观念,很多时候会自然地认为自己第一次听到就是原创.即使有时候二创标明了原创出处,人们也很少会注意到.所以……各种各样的情况就都出现了

综合以上三者存在的特点,我们大致就可以了解到音乐抄袭现象出现的原因了.

• 为什么我们会摒弃抄袭呢

  因为我们的内心还是喜欢原创尊重原创的,作词`作曲`编曲`演唱以及后期混音这五个点,作曲是最重要的.而大多数抄袭抄的都是一首原创音乐中无可替代的作曲部分,亵渎了一首音乐最重要的部分,自然抄袭的行为就很讨人厌了.这里想对持有”啊~虽然它抄袭了但它还是帮助了原创传播,还比原创更成功”类似抄袭合理观点的人说:虽然事实却是是如此,但是我们不能忘记原创的存在.因为那是根,那是源!没有原创也就没有你所听到的二创.将心比心地为原创想一下,自己的作品被抄袭了无异于被NTR!

在这里熙茜偷偷教你一个适用于大多数情况下的抄袭辨别小技巧:把疑似抄袭的歌曲和被抄袭的歌曲比对,去掉歌词部分,对着去哼这两首歌,如果一样,且那两首歌的介绍上面写的作曲人不是同一个人,那么就应该是抄袭了.至于是谁抄谁的话,可以去看收录歌曲的专辑发行时间对比着找到最早的那一首,其很有可能就是原创(因为这有可能也是抄了更早的一首的,只不过你没发现).

• 尾声`总结

  说了这么多,抄来抄去的,其实也挺无聊的.所谓天下文人是一家你抄我来我抄他,音乐界也何尝不是如此呢?甚至于各行各业,都多多少少存在着抄袭的现象.说得不好听一点,一切基于现有东西所创作的不都是抄袭么?究竟什么是音乐抄袭?为什么会有音乐抄袭?以上就是现阶段的我所能给出的答案了.但是啊,话说回来,我们想要的究竟是什么?讨厌的是什么?我个人觉得啊,我们并不绝对反感抄袭,有些地方抄得好反而叫学以致用`运用得当`致敬前辈,我们讨厌的是那种抄袭而没有属于自己音乐上独有东西的音乐,那种音乐空空如也,不能被称为艺术.

• 后记

  以上就是现阶段熙茜以现有的音乐经历所知道的啦,个人并不专业,没接触过更没从事过音乐行业,只能以现有的知识水平以及见闻有限地讲讲音乐抄袭现象.所说的也是个人色彩十分浓重的观点.而且音乐作为人类八大艺术之一,也不是我一个人就可以说得明白的,文章只是说了现代的流行音乐,偏向于商业化发展,纯音乐更是完全没说,更加深层的关于音乐的乐理知识也是一丁点都没说.所以...emmmm...这篇文章十分有限,十分十分有限.文章中并没有特意指出某歌曲某某人是抄袭,是基于对他人的尊重,也是对读者的负责吧,读者要是看到我说到自己喜欢的歌曲是抄袭的话会很伤心的.而且要指证抄袭的话也会很麻烦,因为要去收集证据,这也不是这篇文章想表达的.标点用半角符号是为了省空间,这样可以留有更多的空间来放汉字.仅此记录一下而已,日后要是有什么新发现的话会也许会进行补充摸鱼真好玩,最后感谢你能看到这里.
  

• 补充

  其实除了上述说到的抄袭现象,还有一种更加普遍的现象没有提到,在这里补充说明一下.先再次简单解构音乐,分为主旋律和伴奏,主旋律就是你哼这首歌时哼的那个调调,伴奏就是除了你哼的调调之外这首歌其他所有部分.存在这样一种抄袭:就是伴奏是抄的,主旋律是原创的.举个例子,就像喊麦,很多时候这个喊麦的伴奏并不是原创的,但是喊麦的内容--词是原创的.那么这样算不算抄袭呢?个人觉得,严格意义上来说不算.因为喊麦已经是另外一种表现形式了,个人觉得这个喊麦已经和音乐没有太大关系了,但是用了别人的歌曲当伴奏还不标明原创伴奏的出处确实有点不尊重原创伴奏作者的劳动成果.如果是拿了别人的一首纯音乐来当我新歌的伴奏,然后自己原创主旋律和歌词,那这样算不算是抄袭呢?这里可以类比一下鲜花和绿叶的关系,一整枝花包括了花和叶两部分,对照着音乐来看,一整枝花就是一整首音乐了,鲜花就是主旋律,绿叶就是伴奏,没有绿叶衬托的鲜花会显得很突兀,就像一首歌没有了伴奏也会感觉很干涩.从音乐制作者制作音乐的角度来说,只是原创主旋律并不能体现音乐制作者的音乐水平和音乐素养这里会涉及到乐理的专业知识,感兴趣的话可以自行去了解,个人水平有限不能在此详细说明其实是说不出来.熙茜认为这个伴奏和主旋律是同等重要的其实是熙茜自己夹带私货个人更加喜欢伴奏!因此熙茜认为拿他人的音乐来当自己的伴奏还标明原创的行为是构成抄袭的.一首歌有很多组成部分,其实我也不知道该怎么说明...因为如果是流行歌曲的话可以分为唱的部分和伴奏,纯音乐的话又可以分为主旋律和伴奏.是否构成抄袭完全取决你每个人自己的判断,但我还是希望每个人能够自行去深入了解相关的专业知识后再进行判断是否构成抄袭,而不是人云亦云.

总的来说就是一点吧,希望真心喜欢乐音的人能够不仅仅只是听到鲜花的部分,可以尝试着去了解一下绿叶的部分,因为那也是音乐的一部分,这样你对喜欢的音乐会有更加深刻的独到见解.