孔子之于华夏文明

这是B站up关于孔子的视频 https://b23.tv/V6fCBT

我在评论下回复，然后觉得他要是删评论，我回复就没有了。私以为我的回复还是挺有意思的，就搬到专栏了。如下：

外国有人把中国孔子，古希腊苏格拉底，印度佛陀所处的时代，也就是大概两千五百年前的时代，称为文明的轴心时代。这一时代的本质，是人类发明了文明，包括国家体制（各种国家组织形式），军队征伐的职业化（出现了专职军人，兵书），文字（以及由此诞生的文学作品，而这些文学作品深深介入生活，比如当时文人说话就爱用诗经的典故，不懂诗经你都听不懂他们说话），以及经济关系货币等。当族群在文明加持下扩张到一定规模，原来的文明已经不适应族群，这些圣人就是提出新见解，革新文明的人。

人类社会的发展，通过考古史书和地质考古，我们大致知道了。人类一万年前之前可以随便采集瓜果随便浪，但仙女木事件导致突然变冷，采不到瓜果了，只能老老实实驯化农作物，于是发明了农业。

到七八千年前，农业终于成熟，带来了一波人口增长。那些恰好在适合土地上得到适合种子的族群，他们人口扩张，形成了后世的语系的基础。我们汉藏语系应该就是个幸运儿。

然后是人口的迁徙，冲突和战争。最终，到前两千年，各地的人类文化开始陆续进入文明阶段。我们是商朝进入文明阶段。印度河谷文明步入更早，但他们文明自我崩溃大概一个世纪后，雅利安人来了，雅利安人融合土著文明，进入吠陀文明。古希腊文明也很早进入文明阶段。

虽然全球进入文明的时间不一，但第一波革新文明，也就是全球轴心文明却差不多是同一时期。

这要说到人，人类本质上是动物，我们进入文明后并不适应文明。于是需要一些学说，教育大家，让人们能够适应文明这个形态。每个人都是刺猬，一群刺猬在一起是不行的，需要收起刺。文明的人就是被文明驯化的人。

文明是什么呢，上面说了，是国家，是文字，是各种职业的专职化。

人类天生适应国家体制，天生就适合学习文字文学，天生适合当军人商人等职业？不会，对吧。

这时候，各文明因为自身的扩张和发展，人跟文明的不适应逐渐达到不可忽视的地步。如果没人能解决这个问题，那么这个文明就会成为族群的枷锁，族群只能自我覆灭，或者族群抛弃文明，重新变成蛮族。这就是文明的覆灭，文明很容易覆灭，文明在自身矛盾下，覆灭了，这是很常见的。比如柬埔寨莫高窟文明，发展到很高程度，修建庙宇建立国家体制，但是后来突然族群就抛弃了庙宇和国家，变成一个个族群去当小农民去了。据说玛雅文明也是如此，族群自动抛弃了文明，文明崩溃了。而皮肤黝黑的印度土著建立了印度河谷文明，也自我崩溃，之后雅利安人才能砍瓜切菜轻易征服的。

当古希腊文明，商西周文明，印度吠舍文明发展到自身极限，囊括的人口已经非常巨大，统治结构已经非常复杂的时候，这些文明自身已经不适应这么巨大和复杂的结构了，而苏格拉底之于古希腊文明，孔子法家之于中国文明，佛祖之于印度文明，就是站出来解决文明即将崩溃的人。

事实上老子也是，但老子的学说只能导致文明的崩溃，因为老子希望鸡犬相闻老死不相往来，他认为文明无法承担复杂的结构和巨量的人口汇聚，干脆，我们华夏像莫高窟文明一样，自己崩溃吧，没有国家，没有国王，只有一个个相同的村落，每个村落都自给自足，这是很典型的文明崩溃现象。

而孔子毕竟年轻（跟老子比）不信邪，他建立的儒家学说，希望通过一套思想和政治体系，让春秋时期已经发展到结构复杂，人口众多的华夏文明体，得到新的文明的形式，从而适应已经非常庞大的族群。

举个例子，比如我一个人在森林住，我随便拉野屎都行，但我住村子里，在村子就只能在厕所拉屎，要是在城市里，更是连屎尿等生活污水都不能随便倒，因为会导致传染病（人口集聚越多，越要讲卫生）。

所以人口级数的汇集，导致的结构更复杂，出现的问题就需要文明解决。之前文明给出的答案，在人口增加和结构更复杂的时候，就会不适应（比如印度吠舍文明到了后期已经不适应印度社会，于是佛教改革了种姓制度，提出人人平等，只是后来伊斯兰教灭了佛教，印度重新回到吠舍文明的形式，这种形式的文明根本无法形成结构复杂的中央政权，于是印度在政治上只能一盘散沙，佛陀这个轴心文明时代的先驱，等于白来了）。而原始的文明形态到了杀死人类族群的地步，那么要么有人站出来提出新学说，要么这个文明自我崩溃。

现在我们再来看孔子的意义。

首先，天佑中华吗？并不，如果没有孔子等这类思想家给出新的解决方案，春秋时期我们的文明才多大地盘？也就黄河中游罢了，上游有羌人部落，下游有东夷人。那么华夏文明会跟我国四千年前全国各地的文化一样，逐渐衰落。就是他这样一批人提出了新的学说，孔子孕育了儒家和法家（法家不少人的师傅是儒家人），还有墨家阴阳家等，使华夏文明免遭崩溃的厄运。