现代战争中消灭一个单兵的成本是多少？（转自知乎）
（已经同意转载）
先上图，你觉得这是什么规模的战斗？
场面是不是很宏大？看起来像一场遭遇战？
然非也。
如此密集的火力只为了消灭一个士兵。故事发生在1970年4月，一名越南狙击手夜袭美军基地。
美军选择的方案是火力覆盖。照明弹点亮，自走炮清点，M60无差别火力覆盖。
并且一切成本投入都是以不知对手在哪，以及是否撤退。只是抱着试试看的心态，打死就赚，打不死吓回去还能好好睡觉的心态。
尤其又过了50年，随着科技进步，经济繁荣，和人权思想发展。为了己方单兵的生存率，敌方单兵只要能用钱砸死，绝不派人单挑。
这就是为什么我打守望先锋总是空大，不论能不能收到人头，只要我还活着，那就血赚。
单兵成本比大值钱。
作者：点赞小公举
链接：https://www.zhihu.com/question/268502105/answer/338207927
来源：知乎
以1979年对越作战中的41军为例，该军28天战斗的弹药消耗量相当于其前身东野4纵4年解放战争的总和，平均每消灭1个敌人消耗枪弹930发，炮弹20发。
我觉着吧，这事不好算，你要算那一颗致命的子弹也就几块软妹币，那么打死本拉登也就十块不到吧，但是鹰酱为了围捕恐怖分子老大，打通巴国关系，卫星遥感全上，空军海军陆战队，还打了一场完全不对等的阿富汗战争，这花费可不止几十亿美刀了
所以说这才是现代战争，打的不是单兵，而是体系
作者：骐骥一跃
链接：https://www.zhihu.com/question/268502105/answer/338252170
来源：知乎
2017年1月18日，从美国怀特曼空军基地起飞的两架第509轰炸机联队的B-2“幽灵”隐身轰炸机，对利比亚境内的目标进行了空袭。
B-2轰炸机投放了108枚精确制导炸弹，美国空军的无人机发射“地狱火”导弹进行补充打击。
美国国防部称，这次袭击是与利比亚民族团结政府联合进行的，以消灭苏尔特西南45公里处的四个IS营地为主要任务。
美国国防部估计，此次空袭消灭了85名恐怖分子。
两架B-2“幽灵”隐形战略轰炸机于周三晚间从位于密苏里州的怀特曼空军基地起飞，前往利比亚，对沿海城市Sirte附近的一处ISIS基地执行了一轮空袭，共投放精确制导炸弹108枚，击毙大约85名IS战斗人员。
此次行动往返行程约20000公里，全程不落地，沿途接受大约5次空中加油。
根据公开资料显示，B-2隐形轰炸机每小时的飞行成本约为15万美元，此次作战行动使用的GPS制导炸弹成本约每枚2万美元。再加上动用的15架空中加油机，那这次行动消灭每名武装分子共花了多少美元？
B2轰炸机给出的答案是13.675万美元。
对，是每消灭一名武装份子就要花费大约86万元人民币！
此次美军共出动两架B-2轰炸机，共飞行34小时，投弹超过百枚。
B-2从美国本土飞到利比亚上空，来回超过20个小时，两架飞机在利比亚上空盘旋时间为12个小时，每小时的飞行成本为15万美元，此次飞行成本共花费超过1000万美元。
每枚炸弹2万美元，百枚制导炸弹花费200万美元。
再加上加油机等费用，此次作战行动花费超过1500万美元，约合9500万元人民币。
这还是对付没有雷达搜索、没有防空火力的武装份子，如果是对付一个防空系统完善的军事强国，可能花费的开销会更高，万一轰炸机被击落，那损失绝对是不可估量的。
如果打的是城市战，可能就不需要消耗那么多财力，毕竟躲在某个角落放冷枪说不定都可以干掉一个士兵。
但是现代化战争包含了 陆、海、空、天、网 五位一体的作战体系，要打到城市战的地步，证明你的作战体系已经完全被摧毁了。
至少海、空、天、网四个作战体系已经崩溃了，只有靠陆军支撑。而没有海空军配合的陆军，在现代化战争面前就是活靶子（参考海湾战争），不是被无人机虐就是被坦克追，到头来只能像伊拉克一样，变成游击队四处打游击。
随着科技越来越进步，战争变得越来越烧钱，人命也变得越来越值钱，再也不是那种给士兵发一把枪，带上一点干粮，然后就去跟敌军拼命的年代了。
你可以损失10架F22隐形战斗机，但你要损失一个团的士兵，五角大楼肯定要把军方“削”一顿，然后士兵家属再来把五角大楼“削”一顿……
所以能不用陆军就尽量不用陆军，哪怕消灭几个大头兵要花费巨额出动轰炸机那也是值得的，毕竟花的都是纳税人的钱，可不能把这些“衣食父母”惹怒了……
作者：ying
链接：https://www.zhihu.com/question/268502105/answer/338673497
来源：知乎
你是一个美军普通大头兵，跟着部队走在伊拉克的小路上，忽然一个狙击手打了你一枪，几百美元的SVD加上几美元的子弹，你死了。
你是一个伊拉克狙击手，一枪打死了一个美军大头兵，然后美军迅速隐蔽然后火力压制，几千发你舍不得花的子弹、几十美元的榴弹、几百美元的火箭弹、一万多美元的反坦克导弹打向你的方位。你被压的抬不起头来，过了一会，一架几千万美元的F16飞过来，扔了一个几百万美元的制导炸弹，把你和身边的一切炸成粉末。（有人质疑炸弹价钱，我是从某本军事杂志看到那种2000公斤的激光制导钻地弹采购价500万美元一枚）
你说要花多少钱？
我想表达的中心思想是：现代战争一是打体系，二是打国力。
作者：韩德克
链接：https://www.zhihu.com/question/268502105/answer/338249651
来源：知乎
我看大家都拿美帝举例，用以说明作为美帝的敌人是多么的"宝贵"，随便一个某教狙击手就价值几百万美元。
殊不知，对伊作战前期，伊拉克举国之力不能取美帝一个人头，美帝一个装甲突袭就能消灭成千的伊拉克国防军，兵不血刃取下巴格达，局座期望的伊拉克共和国卫队直到美帝离开伊拉克才敢抬起头来
作者：郭卫斯理
链接：https://www.zhihu.com/question/268502105/answer/338464600
来源：知乎
现代战争不是以消灭敌军有生力量，或占据敌国领土奴役敌国居民为目的的，而是点穴式绞杀的外科手术打击，通过摧毁/无效化敌军关键节点来达到大的战略目的，比如封锁，解除核武装等。
这种情况下现代战争根本不会死多少步兵。
看看海湾战争一共死了多少人，联军一百多基本不算数，被打到接近亡国的伊拉克阵亡8.5万。
对位二战中相对国力要远弱于伊拉克的波兰，伊拉克声称世界第三，波兰还有骑兵，伊拉克领土人口均大于波兰，同样是被摧枯拉朽结束战斗，波兰前前后后阵亡12余万，持续时间也比海湾战争长，证明时代的进步，战争死人越来越少。
而且那8.5万里又不是全是步兵，装甲部队占了大头。
12万里步兵相当的多。
武器如果打不中东西再多也没必要，精确制导武器打步兵，步兵是会赚的，值不上那个价，精确制导武器是拿来点穴关键部位的。
所以你不可能把总花费除以敌军阵亡数得出毙伤步兵花费吧，大头都在打掉军舰飞机坦克那些烧钱的大玩意上面，消灭有生力量有个p用，又不和你打治安战，人手配发百公斤级IED吗？
这样看来，现代战争发展下去的基本模式应该是，你坐在家里，突然网络水电气全断了，你一脸懵逼地出门，发现自己已经成了亡国奴。
作者：SCP Hologram
链接：https://www.zhihu.com/question/268502105/answer/338266289
来源：知乎
最近在看老电影，经典战争影片里的经典台词
是时东北野战军主力七个纵队南下北宁线，围困锦州意图全歼关外国民党军，蒋总裁不断飞往前线督战东西对进，要求解锦州之围，试图重创共军于锦州城下。战局的焦点集中在塔山，名为山不过高出海平面3，50米一片高岗，东野四纵面临国民党军四个军一个独立师以及包含重庆号巡洋舰海空火力的联合攻击。
这个时候，谁还去计算几颗子弹消灭一个单兵？谁还去计算人命？不要伤亡数字，只要塔山！
最后结果，大江大河1949，亡国遗老隔海兴叹：党国之败，败于塔山。
对于现代战争来说，消灭单兵需要多少资源并不重要，只要能完成战役目标。现代战争后勤部门计算的都是：
我要发动一次集团军级的攻势，我需要多少个炮弹基数进行火力准备，我需要出动多少飞机开路，我需要给集团军准备多少油料食品。
没有人去计算对面有多少人，我全部消灭他们要多少发子弹。
现代战争，打得是后勤，打得是战线，一点儿上形成突破，即使英勇的红军在基辅在斯摩棱斯克也不可避免被围歼，也许打开这个突破口需要泼天的物资和弹药，但真正完成合围后，只要几枪几弹就能消灭包围圈中的几十万人。
打死一个单兵，其实最终只要一颗子弹，前面还有几万发子弹压制他。
作者：例不虚发探花郎
链接：https://www.zhihu.com/question/268502105/answer/338919994
来源：知乎
让我们先来看一下和电视里演的不一样的常识
1:消灭一个狙击手的正确操作：
迫击炮火力覆盖狙击手所在的区域
2:现代战争中消灭一个普通士兵所需要的子弹：
25万发，而一颗子弹要卖3块钱左右
3：坦克一次加满油需要：
350L左右
4:一场战争下来，伤亡数20万就是说要负责20万个家庭的安置费
5:死掉一个飞行员就等于丢了飞行员等高的黄金这个大家都知道吧
6:大疆无人机悬挂手雷自制而成的自爆无人机，一次杀一两辆车一两个人，看起来很肉痛，但中东那边还是大批量使用，那是因为实际上它便宜的很：
能起到同样效果的反坦克导弹造价最低几万美元，而无人机六七千人民币的售价比起导弹来，就是在喝凉水
7:经常看到非洲和中东的人把AK举过头顶射击，我们会想这TM能打到人吗：
激烈混战的时候科学的做法就是别露头，哪怕瞎打浪费子弹也尽量别露头，露头可能会死…这不是游戏，命只有一条。
以上很多并没有围绕消灭单兵的成本来说，但是都指向了一个问题，战争就是在烧钱，每一个士兵的死都是用钱堆起来的，谁钱烧完了谁就GG，无论消灭单兵的成本有多高，既然开战了，每一个单兵的牺牲最后汇聚而成的，是一个伤亡数字罢了。
作者：白刃雪纷纷
链接：https://www.zhihu.com/question/268502105/answer/338934990
来源：知乎
以第二次世界大战为例，欧洲西线战场美英盟军消灭一个德国士兵需要3000－5000发子弹，
而中国敌后战场使用游击战术的八路军消灭一个日本士兵需要20发左右，传说中的三发一个阻击，五发一个歼灭 。
以朝鲜战争为例，交战双方死于炮弹炸弹杀伤都超过了枪支杀伤，运动战时期联合国军平均六十六发炮弹杀伤志愿军一人，而坑道战形成以后提高到三百发炮弹才能杀伤志愿军一人，注意这个是杀伤，成就了范佛里特弹药量。
而在阿富汗战争中，美军和政府军消灭一个塔利班分子消耗250000发子弹，除去误杀不到一万平民，每消灭一个塔利班分子要花费1500万－3000万美金。
顺便吐个槽，在美帝，走司法程序判一个公民死刑成本，各个州政府最高也是这个价，可能低一点吧，一千多万吧。
作者：诸神的黄昏
链接：https://www.zhihu.com/question/268502105/answer/338468865
来源：知乎
感谢知友的提醒，我上网查了查 发现一般手枪的射程确实到不了100米 是我的疏忽 在此改正！！！
-～～～～～～
这个要看距离了
一米内 ：一拳呼死 ￥0
10米内：一个飞腿踹死 ￥0
100米内：一个步枪子弹 ￥10
1000米内：一个狙击枪子弹 ￥100
10000米：一个飞弹 ￥10000
...
10，000，000米内：一枚洲际导弹 ￥28，000w
1，000，000，000米（大概两个地球到月球的距离）内， 用火箭去撞他 ￥8000亿
100，000，000，000，000，000，000，000米 内
妈的
只能用 二向箔了...
作者：萌哥哥
链接：https://www.zhihu.com/question/268502105/answer/338574839
来源：知乎
