司马南：美国女记杏目圆睁，欧佩克为啥有钱不赚？

文/司马南

女的是美国记者，你瞧那个样子，趾高气扬的，气儿比老爷们还粗。男的是欧佩克秘书长，说话明显底气不足，话是说明白了，气势全无。

如果不听内容，光是听语气口气，女的不光是占上风，简直是雌霸天下。
就因为是美国女记者，就这么霸气吗？
这个世界似乎已经习惯了，美国人就是这样的地位，生物链高端嘛。

“欧佩克+”部长级会议宣布疫情以来最大规模减产，引发白宫强烈反应。
华盛顿指责欧佩克“与俄罗斯站在一起”。面对美媒记者挑衅，欧佩克秘书长海瑟姆·盖斯表示，“我们并没有危及能源市场，我们正在为能源市场提供安全稳定”。

欧佩克的主岛国是沙特，这是美国的老牌朋友，不过这些年由于美国傲慢自大欺负人，沙特与美国的关系正在发生微妙变化。你不仁，我不义，江湖上通行此理。

沙特阿拉伯主导的欧佩克+不顾拜登政府的多次警告，依然决定自11月起将石油产量下调200万桶/日，削减量约等于全球供应的2%。

因为封锁控制了俄罗斯，禁止俄罗斯的油气出口，美国一直小鞭子抽沙特的屁股，让他多产油多卖油。今年7月拜登为这事专门跑了一趟沙特，核心的意思就一个，别的事咱别扯了，卡舒吉被肢解的事我们也不谈了，你就产油就行了。擅长辞令的沙特王室发言人嘴里面含了一块透明的石头，把老拜登给糊弄了一遍，老拜登以为没事儿了，毕竟美国总统面子在这儿呢。
谁想到，这节骨眼儿上沙特真敢下手啊。

市场需求嗷嗷的，无奈，美国只好下个月从战略石油储备中再向市场提供1000万桶石油以解燃眉之需。

现在市场这么好，美国一船就卖一个多亿美元，沙特减产，不是少挣钱了吗？有钱不赚王八蛋，沙特为什么要做这个蠢事呢？

嘿嘿，市场博弈不能着眼于一时一地的得失，不能眼里只有票子，市场的话语权控制权才是最重要的，沙特使小性子，跟美国争的是话语权决定权，而美国人担心的是流失掉油市话语权。

啥子自由贸易都是扯的，商品的价格当然与供求关系相关，但是在这个世界上大宗商品涨与落都是受控的，例如粮食市场，按照现在世界的粮食产量，每个人770斤，压根就不应该有任何一个人挨饿，世界粮食市场充足供应，化肥农药种子发达到今天这个程度，人类挨饿问题早就应该解决，但是四大粮商当中三个半被美国人控制，美国人就是要人为的制造粮荒来赚钱，粮食市场受控于美国，这是不争的事实。

2014年，趁着乌克兰亲美，趁着乌克兰大乱，美国人控制了乌克兰大片黑土地，控制了乌克兰的粮食市场。今天许多乌克兰出产的粮食，其实是美国粮商生产的粮食，乌克兰黑土地代产，这和“欧洲子宫”的道理是一样的。

美国人胡萝卜加大棒，各种手段一块上控制全球石油，奈何欧佩克实在是太牛了，油气都产在人家国家，你有什么办法？
美国人为了控制欧佩克，跟沙特这样政治制度有重大差别的国家，在民主、自由、人权一系列普世价值理念上几乎没有什么矛盾，你觉得奇怪不？如果不是因为记者卡舒吉这事儿太扎眼睛，且这个事件进入了两党之争范畴，说不定沙特王室与美国白宫依旧处在蜜月期。

美国银行全球大宗商品研究主任称，用战略石油储备来缓解能源价格升势的做法，只会对美国产生反作用。长期释放战略石油储备，会使欧佩克对全球石油市场的支配力更加膨胀，“随着储备逐渐耗尽，美国就会越来越多地交出市场控制权。
（2022年10月8日早饭后，写于北京东城区南锣鼓巷8号）