自己的想法

其实这个苹果理论应该有个悖论，因为没有说是不是两个完整的苹果，如果是的话，把第十个苹果切成1/2分别放入两个抽屉是小于两个完整的苹果的，至于薛定谔的猫我有些自己的见解，其实猫是必死的，就算没有粒子对撞也会，比如盒子内的毒气如果随时间老化的话迟早会发生泄露，没有东西是不会老化的，到时候盒子里的猫肯定得挂 发 个更奇葩的想法，如果薛定谔的猫盒子没打开并发生毒气泄露，假设猫和毒死的人数总和和毒死的人数分别为n＋a和n-a(猫)，那么从意义的角度上死亡的角度看无论死的生命多少所有生命都是平等的，所以n-a＝n＋a，而满足这个的只有n和a等于零啊，而且是只有1n＋1a＝1n-1a，所以这个世界是由0和1的代码组成的，这是我的观点 如果有人说，生命生而就是不平等的，那么你们可以这样理解，设n-a≠n＋a，但如果还是说n＝0，a＝0，那么这个等式是错误的，而且没有即使人和动物死亡，那么假设他们是不平等的，但假设对于一个不觉得自己平等的人或觉得自己平等的人来说，身边的人或者动物死亡数可以为0(但不是说世界可以完全没有伤亡，那是避免不了的)，虽然等式本身有错但是可以这样理解，设死亡的总数为n-a+a+a，除去人的总数为(a＋n)-(a＋n-a)，我滴妈，看懂了吧n+a＝-a，只有0符合。为什么这样说，因为死亡人数不可能为负数 在假设除去猫的总和不等于死亡总和 a＋n-a-a≠n-a+a＋a，结果约分是n-a≠n＋a，又因为n和a可能为0，所以该不等式不成立，人人平等，最后补充，由于猫死了所以结果不可能为0，所以让我们再最后的式子里试试a等于2，n等于1试试看吧，显而易见不行，等式成立。但是换个角度想想，生命平等不平等的死亡都可能什么都化为莫须有，所以，就算世界真的是代码做的，也要珍惜生命。 至于薛定谔的猫，那只猫是必死，但是可以在他活着的时候假设啊。