欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

对于霹雳布袋戏以及一些延伸问题的思考

2020-03-24 20:32 作者:死耗子可汗  | 我要投稿

        本来我不了解这部番,我是通过史图馆了解到霹雳布袋戏的,史图馆放了霹雳布袋戏的伏羲神天响和悲欢离合戏一场,还是很好听的。然而,我从史图馆那里了解到霹雳布袋戏涉嫌胎  毒,以及从其他地方了解到霹雳布袋戏方面说出了类似某个被加农炮送上太阳的家伙的话,这真的很让我失望,亏我还特意下载了这两首歌。没什么可说的,一句话:台湾是中华人民共和国不可分割的一部分!原则问题不能侵犯,如果官方不处理好这事,就跟堀越耕平和回形针一起爬。

       可能作品真的不错,但是这种已经严重触碰底线了。有人肯定想说不应该拿政治态度去看待文艺作品(从史图馆看到的),我觉得如果真的这样看待我是不会看约会大作战的。约战炸过中蒙边境,但是日本的天宫市被破坏得更多,并不存在刻意辱华和触碰底线的问题,如果以上述所谓态度看待我直接给约战一星,取消追番。而霹雳官方和它英的行为则与约战完全不同,是对中国人民的刻意侮辱,不管怎样,两者必须爪巴。还有,霹雳方面学美国的那个谁谁谁说话,罪加一等,爬爬爬。

        有的人也许非常喜欢这部番,我不建议追(反正不太喜欢那画风,现在又搞胎 毒),但你觉得想追就自己处理,别在大众面前显摆,我挡不了你(别跟我说要看)。反正我觉得与其看这个或者劝你不追我还不如把little busters补完。

         当然,希望各位不要攻击史图馆用了霹雳BGM的成员及其他在这件事之前做了与霹雳相关的作品的UP主(在原则问题出错的除外),不要充当时空警察。

        我们希望霹雳布袋戏方面必须给出合理的解释,承认错误并道歉,保证不再出现类似的情况。

        说的霹雳事件,我想起了花牌情缘,原作者支持港毒,评分也降到了7.8,然而还是有很多人为花牌说话。我不站队,只是有点不明白花牌跟它英和霹雳有什么区别?为什么评论截然不同?

 大概有这样原因吧:

1.作品本身没有私货,与某愿、它英和回形针不同。

2.作者与番剧联系没有那么密切,与霹雳不同,与夏洛特、clannad、little busters、angel beats等key社作品不同(注:KEY社及其作品没有在原则问题上犯错)

3.冷门,以及“非常优秀”。

这是我看了那里的评论结合自己的一些想法得出的拙见,我不支持花牌,但我也不会反对,不过我也希望各位好好的想一下关于花牌的事,我是有些疑惑。(ps:好好讨论,不要扣帽子,尤其是不要给本人扣帽子,本人不站队!

注:

1.本人不会反对大家追花牌情缘。

2.本专栏可能会根据时间变化及事情的走向做出响应调整

对于霹雳布袋戏以及一些延伸问题的思考的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律