NUX N-Live对比山逊SOLO声卡数据评测
没有一个文字专栏，确实不太方便，所以我又重开了这个板块，今后这里主做一些，我觉得没必要做视频，但又想分享的内容，可以是音频相关的，也会有一些3C数码的体验，甚至是技术思路的分享，不像视频投稿那么正式，但内容会丰富一些，那么我们就从两款定位和定价都相近的声卡产品开始。
这两块声卡均来自朋友的友情出借，评论区有艾特他们，首先在这里表示感谢！
1.定位
N-live是去年纽克斯做的新声卡，定位是桌面录音与直播
山逊solo则是山逊在今年做的产品，定位是手机便携直播
为什么把它俩放一起测？貌似定位重合度也不高呀？其实不然，N-Live和,山逊solo，内部都有DSP效果器，支持脱离电脑使用，这也是许多人选择的核心原因，至于其它功能，我认为是锦上添花，并且支持这些功能的声卡，在市面上并不多，便宜的有so8和客所思，专业性不够，贵的有马头mk5，价格又太高，N-Live售价1090，山逊solo则是999元，兼顾了售价和专业性的甜点，还是有不少能讲的东西。
神奇的是，我并未能在山逊官网，找到这款声卡的信息，这里有两个可能性，一是官网还未来得及收录，但第二个可能性比较大，大家都知道许多音频产品都在国内生产，但许多人没有明确概念，得益于国内强大的工业生产能力，以及完善的供应链，许多的音频硬件的品牌方与国内销售方，与其说是代理关系，不如说是合作关系。品牌方负责研发设计，国内代理负责落实生产与销售，不得不说一句世界工厂，确实有点东西.......
而再进一步，国内销售方话语权大一些，甚至可以自己设计与生产，品牌方授权上个logo，有点类似南极人和飞利浦的味道，但也不太一样。山逊solo可能是这样的产品，仅是分析，不保真哈~我所知明确国内销售方自行做的贴牌产品，咱也不能说hhhh，当然质量都是没问题的
参数
N-Live的参数是非常齐全的，不仅因为它有官方的PDF，也因为它是一款完整的声卡产品，还带有原厂的ASIO驱动，各方面测试都顺利完成。
山逊SOLO则遇到了一些波折，如前面所说官网没有它的信息，而在测试当中，我发现它的输入，疑似有噪声门的加入，这使得输入部分测试无法完成，但好在商品页面提供了一部分参数，我们可以结合做一些推测，但并不一定是真实情况，仅供参考。
输出部分则完成了测试，结果如下：
输入部分
N-Live有两个XLR/TRS混合输入，总谐波失真+噪声为-95dBA，输入的频率响应在20hz处，大概衰减了2dB左右
山逊solo因为考虑移动直播，所以内部DSP加入了噪声门，因此无法测试具体动态，只能通过推测，输入动态范围为95dB，加权后为98dBA，THD+N为0.006，换算后为-84.4dBA,放到天梯图上大概如图
话放的EIN等效输入噪声，因为山逊solo有噪声门所以也无法测试，但N-Live的可以测到
话放的增益量方面，N-Live为52dB，山逊solo可能会大一些，标注为55dB，排名成绩大概是这样的
因为山逊solo并没有驱动，因此我们只测到了N-Live的延迟成绩，为7.645ms
我们将所有输入成绩制成总表，大概是这样的
输出部分
输出部分山逊的参数终于不会缺席了，耳放输出动态为91.1dBA,THD+N为-81.8dBA。与之相比N-Live则为105.8dBA，这是在官方标注的+7dbu电平下测的，但N-Live可以达到+13dBU，109dBA的动态范围，但失真也会从原来的-80.8变为-78.7dBA。天梯图大概是这个样子
N-Live有平衡的音响接口，动态范围111.1dBA，THD+N为-79.9dBA，我测了好几次，都没能让它上-80dBA，哈哈哈哈可惜了，山逊solo有一对莲花输出，动态范围96.6dBA，THD+N为-82.2dBA，用表格排列大概是这样子
因为这类卡在直播时，大多数都是接耳塞的，所以好奇心也让我测了一下，这两款声卡在16Ω负载下的失真，N-Live为-71.8dBA，山逊为-72.4dBA,成绩都差不多，但N-Live耳放内阻要高一些，为100Ω，山巡经测量后为27.8Ω，最后上一下输出的总表
总结评价
看完输入数出的盘点，N-Live在素质上确实明显压山逊一头，并且还有ASIO驱动，DSP调音台也可以自定义效果，存储预设切换，APP控制等等，但有三个明显的局限性，
1.许多人对这复杂的界面，根本用不来，如果找人调试，这类DSP面板效果通常会比用机架贵一些，这是额外的支出，所以N-Live的强大，是建立在你有基础的情况下
2.由于N-Live没有OTG手机接口，如果想要户外手机直播，必须再购买一个直播转换器，好在N-Live足足有三个耳机口，随便你插，但这也是一笔额外的花销。
3.通过观察N-Live外形也可以看到，它所有旋钮都在上面，在收纳导背包里时，有可能导致旋钮位置变动，如果你想把声卡放包里边走边播更是不可能了，必须固定位置使用
山巡solo没有驱动，硬件参数也一般般，DSP效果只有四种预设模式，APP功能也不能自定义更改效果器参数，但我们可以发现，N-Live的劣势，正是山逊solo的优势。
首先就是山巡的DSP效果已经预设好，虽然不如自定义调节上限高，但好在凑合能用，如果你要求不高并没有什么问题，还省下了调试费用。其次是山巡SOLO自带OTG接口，可以与手机直连，并不需要转接。最后就是山逊solo如果放在包里，旋钮不易发生位移，就算是放包里边走边唱都没问题。
所以最终看下来，这两款声卡使用场景虽然很重叠，但用户目标是完全不同的，如果你有录音/制作需求，电脑机架/声卡DSP手机直播都用，也会调节效果器，毫无疑问N-Live不仅符合要求，硬件素质也更好。但如果你平时就单纯的手机直播，也不用电脑，更谈不上专业录音/制作需求，想要一键傻瓜式的效果简单易用，山巡solo就是为你准备的
（悄咪咪说一下山逊solo也可以在电脑上播，只不过还是用自己的DSP效果）
好了，这就是N-Live和山逊solo对比评测的全部内容，也再次感谢姐给我声卡的两位小伙伴，希望这篇文章能够对你选购声卡有所帮助。
