阴阳怪气、鄙视链、网暴、互喷，为何互联网环境这么烂？【围炉夜话】
任何圈子都存在鄙视链和对立，而且近年网络上的对立愈发严重，也不再局限于各种兴趣爱好圈子，而是上升到了各种公共议题；对立双方也早已越过了观点交锋的阶段，更多的是持两种意识形态的人互相把对方妖魔化，还有一些政治观点不同的，两派杀得更激烈，一言不合就扣帽子
名著如同名人，对其评头论足者多，而对其亲阅亲知者少。达尔文的理论被一些人疯狂曲解和利用，发展出社会达尔文主义和优生学。这些人把一群人判定为劣等人，认为这些人都该杀光，法西斯后来就是这么干的
动物并非只能因强大而不断传宗接代，也有可能是因为其他优势
那些包含最多最具同情心的成员的群体最是兴旺，会养育数量最多的后代。最强壮、最卑鄙、最具攻击性的动物会终生承受应激反应。保持攻击性能让你获得更多资源，但也会提升你受伤和死亡的概率。每天卑鄙的算计别人，别人当然也会回击你。当你的能量都用于应对社会应激时，免疫系统就会被削弱，自然也会减少你后代的数量
自我驯化假说
九个月大的婴儿不会走路和说话，但却能指指点点，可以用手指向自己想要的东西，目光也会顺着父母的指向看过去。随着年龄增大，这项技能会越来越强——2岁的人可以知道一个人的行为是不是故意的；4岁的人可以猜测别人的想法甚至撒谎，接下来的人生中，人也会大量地去揣摩他人的想法。这种能力被称为心理理论，让人可以进行最复杂的合作与交流
人类在驯化动物时，会故意挑一些性状进行育种。
合作交流的能力可能是自我驯化的产物
不怕人的狼捡人类制造的事物残渣吃，许多代之后，友善的狼和怕生的狼之间的基因流动减弱了，这些友善的狼自己就变成狗，这就是自我驯化理论
人类的成功可能也是自我驯化的结果。以巩膜为例，对于很多动物来说，眼睛本来是个需要伪装的对象，却被我们进化成了宣传对象——白色巩膜使我们一出生就看起来比其他动物无助得多，婴儿对父母的注视也会让父母产生催产素，让父母感受到爱，也就更愿意照顾婴儿。白色巩膜也有助于交流合作，可以传情达意。人类的白色巩膜使在约8万年前进化出来的，与人类开始崛起的时间吻合。
从那时起，人类不是进化得愈发强壮或是聪明，而是愈发友善，之后智人就开始发展壮大。友善让智人发展壮大的原因，是友善快速扩张了智人的社会网络。智人的营地有几百人，有不同的功能规划，使智人能够很方便地加工处理那些原来不能食用的食材；由于人多，信息交流也就多，于是更多样化的工具被发展出来，让智人能以更少的努力获取更多的物资，而更多的物资又能养活更多人，使这个营地人口更密集，这是个良性循环。科技和生活条件全面升级，随之而来的就是文化繁荣，所以智人能够脱颖而出
要对陌生人变得友善，必须要获得一种识别群体成员的能力，而人类的识别方式是身份认同。可塑的身份认同是所有社会规则与制度能成功的核心。在身份认同的塑造过程中起主要作用的可能是催产素，它能让人类共情能力更强，更准确地识别他人的情绪，更倾向于合作、更慷慨地捐赠等等，因为催产素可以抑制大脑中的恐惧和厌恶反应，我们减少威胁感后，才能去信任陌生人；人类也可以与其他动物甚至死物产生这种催产素循环。但是，当有人威胁到自己爱的人或物时，让我们感到愤怒的同样是催产素。这种机制让我们偏爱自己群体的成员，排斥对立群体的成员，而我们判断对立群体又是依靠一些不一定有意义的差异
我们容易将对立群体“非人化”。面对对立群体，在催产素调节下，我们的心理理论十分不活跃，让我们很难感知到对立群体的恐惧和痛苦。我们有最基本的人权观和道德观，所以在伤害“非人”的对立群体时不会有道德负担
我们越是对某个群体感到威胁，就越会提升对这个群体的非人化程度，而且非人化是互相的
越小众的圈子，它的爱好者就越敏感，认为别人对于他们都是威胁
你越是友善对待自己的群体，就越会残暴对待对立群体，催产素的运作机制就是这样，与素质无关。通过教育让人变得宽容，效果有限，因为人有感情
极端非人化会引发种族灭绝和大屠杀，而作出这些行为的人不会觉得自己没人性，反而还会觉得自己在保家卫国、消灭威胁
接触——有效减少群体之间的冲突的唯一方法。深入了解对立群体，发现对方不是妖魔鬼怪，只是和自己一样的正常人，就不会把对方非人化
物理隔阂可以减少人与人之间接触的机会，增加人之间的敌意
快速城市化造就原子化社会，使社会成员更频繁地通过互联网来互相接触。各路资本为了流量而建造信息茧房，间接导致网络上的观点愈发极化，而极端观点威力巨大，因为极端代表强确定性和高辨识度，节省了大众面对极端观点时的认知成本；大众因此容易自动站队，然后形成人数上的优势，成群结队地鼓噪，把越来越多人拖入战场。几十个人重复一种噪音，足以碾压几千几万个理智的声音
各种社会矛盾的积攒在近年让各种对立达到历史峰值。但是，社会的坏人没有我们想象的那么多，因为人不是非黑即白，观点也不是非对即错
尝试去认识并接受对立观点的合理性；听取多方面信息；不要传播极端观点
