拖更久了，这期是大合集系列。

【一】曹操兵力并不是八十万（周三内容）

曹操在给孙权的信中，为了恐吓，就说是八十万，而根据周瑜的分析，曹操的兵力有可能有15-16万左右。

近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎於吴。

——《江表传》

诸人徒见操书，言水步八十万，而各恐慑，不复料其虚实，便开此议，甚无谓也。今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑。

——《江表传》

【二】曹操并没有采取铁锁连环的策略（周三内容）

这是对史书解读有误所采取的情节。“方连船舰”出自《通鉴》（《三国志》原话并没有这句话），意思是把船靠在一起。庞统此时是周瑜功曹，不可能没有身份。

瑜部将黄盖曰："今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。"

——《三国志·周瑜传》

今寇众我寡,难与持久。然观操军,方连船舰,首尾相接,可烧而走也。

——《资治通鉴》

方，并船也，象两舟省总头形。

——《说文解字》

后郡命为功曹。

——《三国志·庞统传》

卿为周公瑾功曹，孤到吴，闻此人密有白事，劝仲谋相留，有之乎？在君为君，卿其无隐。

——《江表传》

【三】曹操并没有横槊赋诗（周三内容）

曹操横槊赋诗的来源是苏轼的描述，并没有史书依据。

方其破荆州，下江陵，顺流而东也，舳舻千里，旌旗蔽空，酾酒临江，横槊赋诗，固一世之雄也，而今安在哉？

——苏轼《赤壁赋》

【四】蒋干并未倒数（周四内容）

蒋干曾经奉曹操之命劝降周瑜，周瑜不同意，蒋干回去报告，说周瑜难以劝降。

初曹公闻瑜年少有美才，谓可游说动也，乃密下扬州，遣九江蒋干往见瑜。幹有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对。乃布衣葛巾，自讬私行诣瑜。瑜出迎之，立谓幹曰："子翼良苦，远涉江湖为曹氏作说客邪？"幹曰："吾与足下州里，中间别隔，遥闻芳烈，故来叙阔，并观雅规，而云说客，无乃逆诈乎？"瑜曰："吾虽不及夔、旷，闻弦赏音，足知雅曲也。"因延幹入，为设酒食。毕，遣之曰："適吾有密事，且出就馆，事了，别自相请。"后三日，瑜请幹与周观营中，行视仓库军资器仗讫，还宴饮，示之侍者服饰珍玩之物，因谓干曰："丈夫处世，遇知己之主，外讬君臣之义，内结骨肉之恩，言行计从，祸福共之，假使苏张更生，郦叟复出，犹抚其背而折其辞，岂足下幼生所能移乎？"干但笑，终无所言。幹还，称瑜雅量高致，非言辞所间。

——《江表传》

【五】草船借箭的原型

草船借箭的历史原型发生在濡须口之战期间，主角是孙权。

权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。

——《魏略》

【六】诸葛亮并没有激孙权、周瑜

激孙权的原型是下面的内容：

时权拥军在柴桑，观望成败，亮说权曰："海内大乱，将军起兵据有江东，刘豫州亦收众汉南，与曹操并争天下。今操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。英雄无所用武，故豫州遁逃至此。将军量力而处之：若能以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝；若不能当，何不案兵束甲，北面而事之！今将军外讬服从之名，而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日矣！"权曰："苟如君言，刘豫州何不遂事之乎？"亮曰："田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！"权勃然曰："吾不能举全吴之地，十万之众，受制於人。吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？"亮曰："豫州军虽败於长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓'强弩之末，势不能穿鲁缟'者也。故兵法忌之，曰'必蹶上将军'。且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者，偪兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在於今日。"权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。

——《三国志·诸葛亮传》

激周瑜是不存在的的，因为铜雀台当时并未建成。

时邺铜雀台新成，太祖悉将诸子登台，使各为赋。植援笔立成，可观，太祖甚异之。

——《三国志·曹植传》

（建安十五年）冬，作铜雀台。

——《三国志·魏武帝纪》