欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

互助问答第258期:关于DID方法的适用问题

2020-06-10 08:44 作者:学术苑  | 我要投稿

老师您好:

我的论文是关于新审计准则影响审计质量的问题,指的是2016年的审计准则改革。该政策2016年在A+H股企业的审计报告实行,2017、2018在A股年报审计全面实行,样本为全部A股,由于第一年为A+H股实行,第二年开始A股全体实行,所以我采用DID方法只能使用2015-2016年A+H股的数据是吗?用DID方法检验政策效果,实验组为已实行新准则的企业,即A+H股企业,对照组为未实行新准则的企业(因为第一年未实行企业有很多,所以采用PSM为A+H股匹配比较合适?),如果要采用所有A股企业和最新年度的数据只能使用普通的多元回归方法是吗?请问用到最新年度数据的话可以使用DID方法吗?该如何使用呢,谢谢您!


我先帮你理一下思路吧。首先“审计报告”和“年报审计”是不是同一个政策冲击?我不是财会专业的,所以对这方面的专业性并不清楚。如果是同一个政策冲击,那可以做连续的政策评估,如果不是,那只能分段做政策评估。

针对你的核心问题,我给你更了下面这个表,希望对你有帮助。

上表中,如果B股不能作为处理组,那只做2016年以前的政策冲击。



往期回顾:

互助问答第257期:probit随机面板问题



如果您在计量学习和实证研究中遇到问题,请及时发到邮箱szlw58@126.com,专业委员会有30多名编辑都会看,您的问题会得到及时关注!请您将问题描述清楚,任何有助于把问题描述清楚的细节都能使我们更方便地回答您的问题,提问细则参见:实证研究互助平台最新通知(点击文末阅读原文查看详情)


如果您想成为问题解答者,在帮助他人过程中巩固自己的知识,请发邮件至szlw58@126.com(优先)或给本公众号留言加微信793481976给群主留言,我们诚挚欢迎热心的学者和学生。具体招募信息请参见:实证研究互助平台志愿者团队招募公告


鲜活的事例更有助于提高您的研究水平,呆板的教科书让人生厌。如果您喜欢,请提出您的问题,也请转发推广!


(欢迎转发,欢迎分享转载请注明出处引用和合作请留言。本文作者拥有所有版权,原创文章最早发表于“学术苑”任何侵权行为将面临追责!)



学术苑是以“互助问答”为特色的学术研究公共品提供平台,汇聚国际国内顶尖经管学术大咖、聚焦于实证论文写作与发表,另有文献荐读、一周一荐和相关学术培训等辅助板块,致力于为订阅者提供更为全面的服务。


平台现拟推出全新模块,该模块旨在征集经典外文实证文章的原创翻译,诚挚邀请您为平台赐稿,与我们一同提升学术服务能力,提高平台公众号推文质量。稿件主题主要为与实证研究相关的计量方法和应用,其他相关经济学主题的原创翻译稿件也十分欢迎。



学术指导:张晓峒老师

本期解答人:李光勤老师

编辑:杨志媛

统筹:李丹丹

技术:刘子瑗


互助问答第258期:关于DID方法的适用问题的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律