从高考作文到申论大作文（2）「审题」中隐藏的杀机
和高考作文相比，申论大作文在「审题」上往往就危机四伏，大家需要高度谨慎。本文将以「2023年语文高考全国甲卷一」和「2022国考地市级卷」进行对比分析。
【2023年语文高考全国甲卷一】
阅读下面的材料，根据要求写作。
人们因技术发展得以更好地掌控时间，但也有人因此成了时间的仆人。
这句话引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
根据上一篇的分析可知，高考大作文的审题较为简单，要求也较为松散，我们可以先试着把题干框架替换成「申论大作文」的样子：
【申论大作文（自创题）】
「给定资料1」中说「人们因技术发展得以更好地掌控时间，但也有人因此成了时间的仆人」，请结合对这句话的理解，参考给定资料，联系实际，自选角度，自拟题目，写一篇文章。
要求：
（1）观点明确，见解深刻；
（2）参考给定资料，不拘泥于给定资料；
（3）思路清晰，语言流畅；
（4）字数1000-1200字。
替换之后，是不是有那味了？不过这远远不够，因为和真正的大作文题目相比，这种题干太简单了。
2022国考地市级卷大作文的「融和·融活」折磨了无数考生，它的题干是这样的：
【2022国考地市级卷】
万物在融合中发展变化，融合不是简单嫁接，而是要实现融和与融活。请你以“融和·融活”为话题，参考给定资料，联系实际，自选角度，自拟题目，写一篇文章。
要求：
（1）观点明确，见解深刻；
（2）参考给定资料，不拘泥于给定资料；
（3）思路清晰，语言流畅；
（4）字数1000-1200字。
一眼可看出后者的难度远高于前者。逐个小句分析：
①万物在融合中发展变化
这句话显然是「正确的废话」，学过初中政治的都明白「一切事物都在不断的变化和发展」，这里只是强调了「融合」的重要性。
②融合不是简单嫁接
「融合不是简单嫁接」看似简单，实则大有玄机。
嫁接：一种人工繁殖植物方法，即把一株植物的
枝或芽，嫁接到另一株植物的茎或根上
，使接在一起的两个部分长成一个完整的植株。原理：植物受伤后具有愈伤的机能。
嫁接的关键要素是「枝或芽接到茎或根上」，可以理解为「一种植物取下一部分，物理拼接到另一种植物主体上」，例如：
枝接与芽接。
图片来源：百度百科「嫁接」词条
从「嫁接」的定义和对应图片可以看出，
在本文中「嫁接」大致相当于「融合」的反义词
，即「物理上强行接在一起，实际并未融合」。
当然，植物本身的愈伤机能最终某种程度上会使嫁接双方产生一定程度的「融合」，只是此处无需过度联想，知道它的大致含义即可。
如果考生没有读出「嫁接=融合的反义词」的话，这篇文章就抓不住最关键的点，也得不了高分。
③要实现融和与融活
此处就开始抽象了。
这句话最显眼的意思就是「好的融合（不能简单嫁接），而是要融和+融活」。考生在写大作文中必须体现这一点。
除了显眼的意思，这里还有一个难点：
「融和」与「融活」是什么意思？
这两个词是出题者生造的词，而且在2022国考地市级卷的5个「给定资料」中都没有出现。
此处只能优先分析下「给定资料」的大致情况，推测出题者的意图。
「给定资料1」：月明湖服务区、网红列车、H铁路局体验式旅游、地铁站的博物馆和「大蜀道文化旅游发展联盟」成功的亮点。
「给定资料2」：北溪县在农村公路养护管理工作中存在的主要问题和解决建议。
「给定资料3」：F市第三中学“五育”融合育人的做法效果显著。
「给定资料4」：M公司的黄总对公司的发展前景充满信心，原因包括多城协同的推广、对馅料的质量控制、引进知名的大师傅等。
「给定资料5」：Z城脱颖而出，关键是一个「融」字贯穿演绎发展的全过程.
简要分析可发现，除了「给定资料2」之外，其他5个「给定资料」的大致内容都是「对优秀案例原因的分析」。
这些优秀案例有旅游优秀项目、中学教育策略、食品企业经营和Z城的发展。上述内容都或多或少和「融合」有关，但并没有很精确的指代。
而唯一和「优秀案例」无关的「给定资料2」，则和「解决问题」有关，也没有提到「融和+融活」。
据此可确定：在本题写作时，无需直接将给定资料某部分内容和「融和+融活」绑定，但是要注意尽量解读出「和」与「合」的字面含义，并适当展示下自己对给定资料的理解。
例如在2022国考地市级卷中，「给定资料1~4」分别对应「问题1~问题4」，而「给定资料5」则没有对应，这说明
看似抽象的「融合」「融活」和「给定资料5」中的某部分对应，需要在大作文中有所展示。
理解了上述内容后，再来看根据2023高考作文改编的自创题：
【申论大作文（自创题）】
「给定资料1」中说「人们因技术发展得以更好地掌控时间，但也有人因此成了时间的仆人」，请结合对这句话的理解，参考给定资料，联系实际，自选角度，自拟题目，写一篇文章。
要求：
（1）观点明确，见解深刻；
（2）参考给定资料，不拘泥于给定资料；
（3）思路清晰，语言流畅；
（4）字数1000-1200字。
显然，「人们因技术发展得以更好地掌控时间，但也有人因此成了时间的仆人」的表述过于朴实无华了，应当变得更有哲理（抽象）一些，例如：
①加入哲理，深沉晦涩：
开头来一个「某哲学家曾说道」，然后弄点「科技发展是双刃剑」「人类因科技发展，奴役时间也被时间所奴役」等话，解读难度一下子就高了。
②诗歌抒情，暗藏杀机：
找个冷门诗人（尤其是现代诗）的诗歌来引出讨论也是个不错的方法。引用的诗歌感情一定要充沛，力量一定要到位，但是含义一定不能特别明确。
例如《潜伏》中吴站长的「时间就像一头野驴，跑起来就不停」这句话水平就很高，把「野驴」改成「一尘不染的车间」，然后融入「自动科技，运转不停」等意向，这个味道就出来了。
诗歌的解读难度特别高，而且考生想要完美审题，需要一定的「悟性」，因此申论中用的还比较少。这种题目就像老练的刺客一样暗藏杀机，考生稍有不慎就会审题失误。
如果将来某一天，有超过50%的考生对于「融合」「融活」这种难度的题目都能审得相当准确，那出题人就必须被迫进一步提升难度，到时候也不得不弄点抽象现代诗了。
③给定资料，多重埋伏
上文中已经分析了利用「给定资料」创造难点的方式了，这道「自创题」也可以用同样的方法，例如：
「给定资料1~4」中分别介绍了科技发展带给人们的便利和压力，而「给定资料5」中突然转到某个城市的调查统计，结果围绕着「科技对时间的影响」引发了市民的热议，观点也有所不同。
这样设置的「给定资料5」的效果和2022国考地市级卷一样，考生需要解读出该资料表达的重点，并体现在申论大作文中，才能避免跑题。
这就是「高考作文」和「申论大作文」在题干设置上最显著的不同。
一言以蔽之，申论大作文会将题目出「难」，最好是让一半以上的考生审题不够准确，这样才能保证考试的选拔性和淘汰率。
总结：
申论大作文的审题是一个久经不衰的话题，而很多小伙伴最大的疑问是「怎么从零到一，从无到有地入门」。这里就以和高考作文的对比，和大家分享一下出题人的思路，帮助大家尽快了解申论大作文「审题」的困难之处，尤其是识别「题干隐藏的杀机」。
