辽西将门的疯狂序幕，从袁崇焕到孙承宗（一）
首先从袁崇焕复出前，朝堂的明争暗斗开始……
崇祯上台后，先是搞了一次抽奖活动：
【天启七年十二月十三日
枚卜阁臣，廷推孟绍虞、钱龙锡、杨景辰、薛三省、来宗道、李标、王祚远、萧命官、周道登、刘鸿训、房壮丽、曹思诚共十二人。
是时，召廷臣及吏科都给事中魏照乘、河南道御史安伸于乾清宫，拜天讫卜之。
遂凡诸臣名纳于金瓶，箸夹之，得钱龙锡、李标、来宗道、杨景辰(四)名。
阁臣以时艰求益，复得周道登、刘鸿训二人。
王祚远已夹得，为风所堕，觅之不得，事讫则落施凤来衣后也。
于是，晋龙锡、景辰各为礼部尚书兼东阁大学士，宗道以原官兼东阁大学士，俱入阁同首辅施凤来等办事。
龙锡、标、道登、鸿训差官行取来京，时俱在籍。】
当时的局面是：
崇祯本人没有理解天启临死前所述的话真正的含义，又没有经历过系统的君王教育，毫无执政经验
而且出于对魏九千一系的看法，造成了这一时期的崇祯用人看人方面，有着一种谜の判断
崇祯：但凡是天启重用的，都有问题，不能用，凡是被魏忠贤贬官罢职的，都是忠良，是君子，是清流……
而崇祯又缺少自己的班底，抽奖中奖的钱龙锡、李标、周道登、刘鸿训等人恐怕毫无了解，基本都是天启时期被撸下去的
至于厂卫体系嘛……呵呵
真正的孤家寡人，偏偏自我感觉可能还很良好！
然后仅仅三日后，针对袁崇焕复出的造势活动就运动了一波！
（十月二十六日的时候就有过一次造势：
【十月二十六日，海盐县贡生钱嘉征上疏攻击魏忠贤十大罪状：一，并帝；二，蔑后；三，弄兵； 四，无二祖列宗；五，克削藩封；六，无圣；七，滥爵；八，掩边功；九，伤民财；十，亵名器。】
【八曰掩边功。袁崇焕功未克终，席不及暖，而忠贤虗冒边功，封侯封伯，致豪杰为短气，滔天之罪八也】）
【“宁锦之捷，袁崇焕功最大。
本兵诸臣均蒙升荫，即以臣不肖亦叨波予，而崇焕仅加一级，且并其荫而靳之，臣抱愧实甚，此霍维华所以拊心不平而有移荫之请也。
今崇焕既蒙起用，则前功明矣，伏祈圣慈垂念崇焕功高被抑之苦，特沛明纶，补给升荫。”
《崇祯长编》卷五，天启七年十二月己酉（十六日）】
——阉党阎鸣泰！！！
哦，当然了，阎鸣泰与袁崇焕本来关系就很好，这倒也不足为奇
在这里，重新说一下过去我曾经多次提及的一个论点：
明末的事情，不能光看东林、阉党这些明面上的派系，因为不管是东林还是阉党从来就不是铁板一块，从来就不是泾渭分明，而是彼此间互有联系，你中有我，我中有你
要是真的泾渭分明，你一党我一党，那事情反而简单了，但麻烦就麻烦在藕断丝连！
然后就是，辽事方面，赵率教与满桂闹了矛盾！
天启七年十二月二十二日，赵率教的女婿辽东镇抚严云从对满桂放放嘴炮口吐芬芳，想搞掉满桂，结果：
【辽东镇抚严云从，搃兵赵率教私婿也，疏紏宁远摠兵满桂。
桂具疏辩言云：从谓臣西裔孽种，冒建高牙。（满桂：说我是蒙古人都是造谣！）
臣原籍山东兖州府峄县，以祖职世居宣府前卫，初任古北路中运，二任潮河川守备，三任石塘路游击，四任喜峰口参将，五任督师阁臣孙承宗副总兵、管中军事。（满桂：本大爷是山东大汉！）
时河西初失，将领无一人愿出关者，臣独挺身创守宁远……
六月初四日，敌又攻锦州，臣差守备曹文诏等官丁在锦州协力射打一日，敌兵伤亡无数，陈亡我兵吴国志等四十七名，即于初五日四更退去，锦围方觧。
锦州万众谁不知见？后督抚科道按臣叙疏，无不以臣为首，岂无灼见？今诬臣围锦三日始微服至城下，何其谬哉？
旨褒慰之，令法司提云从究问定罪。】
最后严云从反而被满桂驳倒！但这么一来，赵率教与满桂之间有矛盾的事情也就众人皆知
然后没过多久……
【崇祯元年正月十四日
兵部尚书阎鸣泰言：
辽左之势，关门居首，东江居尾，而南卫则其脊也。
盖南卫居辽之中，西接关宁，东连鸭绿，万山盘结，河海交环，鱼盐矿稻之利，向为全辽所仰给，此枢钮之区而腹心之处也。
臣前欲毛文龙移驻此套，说者辄执守广宁之议。
不知广宁四面受敌，无险可据，盖套则据山为阃，依海为家，左呼则宁远应，右呼则东江应，进可以战，退可以守。
我惟共此腹心，遂致首尾悬绝，今日不将此中断一着紧急粘接，而欲求恢复，必不得之数也。
今必得以大将由觉华岛合登莱之师进取南卫，据盖套而居，东联毛帅，西应关宁，则首尾一心，合为一体。
敌欲东，则宁远陈兵河上以牵其后，盖套因出锐师以袭之；
敌欲西，则毛帅耀兵江上，卷甲疾趋以跋其尾，盖套亦出锐师以袭之；
敌欲南，则盖套扼塞以守，相机以战，而宁兵、毛帅各出锐师以袭之。
敌左顾右盼，腹背受敌，方且自救不暇，尚敢离巢以窥我哉？
然后，我徐由盖州而海州而辽阳，渐窥渐北，便可复吾旧疆，而广宁一带皆我囊中物矣！
疑之者曰‘旅顺尚且不宁，况进之盖套？’不知旅顺依大海，而盖套独障群山，古盖苏文恃之以拒唐。而我国初马云、叶旺用之以胜倭者，皆此地也。水程不过三百余里，舟楫往来最为便捷，即转粮运器较之登莱何啻天渊！阴联毛帅，密约师期，岛师由东而北，宁兵由西而东，使敌兵力两分，然后从中抽取。
然非得一智勇兼全之将如刘綎、乔一琦其人未克堪此任。然有中枢调度之人，即不可无关门接手之人。
今督师王之臣雄才大略，与臣共事最久，仍宜移督师于关上，以节制蓟辽。
至宁远抚臣，则无如道臣毕自肃者。
有督臣在关，以为之毂；有抚臣在宁，以为之軏；而臣居后，以为之轸；视其辙之险夷，而左右干旋之中粘之着不断。恢复大计，其可望乎？”
旨曰：“屡年御敌，师老财匮，结局无期，每轸朕怀。这说盖套形势，信属制胜长策。但敌所必争，须宿重兵，统以重将。卿前疏欲移毛文龙于盖套，着以内外大小诸臣商酌；行移督师于关门、以毕自肃抚宁远，并与议覆。”】
阎鸣泰又突然提议，在盖州修一堡垒驻军，辽西、盖州、东江连成一片的战略
看起来很不错对吧，但问题是，谁在盖州修堡驻军，必然遭到后金的全力进攻拔除，当时的情况下，明军根本不可能守住
在这种情况下，盖州就是个大棺材，谁进谁死
哦对了，阎鸣泰之前好像有鼓吹过让毛文龙移镇去盖州，不过这次【今必得以大将由觉华岛合登莱之师进取南卫，据盖套而居，东联毛帅，西应关宁，则首尾一心，合为一体】，似乎要坑的不是毛文龙……
那是要坑谁？让谁去？赵率教不用考虑，十有八九就是打算坑满桂了，而且满桂与袁崇焕的关系也不好
然而很快，阎鸣泰自己就倒台了！满桂躲过一劫！
【崇祯元年三月二十一日……
贵州道御史宁光先疏劾兵部尚书阎鸣泰上六疏建七祠，无才无耻，宜早引退。乃滥推经略，乞赐罢斥，并请将天启六七年间建祠诸疏尽为查出，宣付史馆，刊刻成书，分布天下，使照然知原情重轻，以为言官论劾、铨司议处之据。
报可。】
【崇祯元年三月二十二日
南京兵科给事中钱允鲸疏紏枢臣阎鸣泰为台臣宁光先等疏紏，方以中枢认罪，又复以巡关膺命。
如曰恢复大计、边塞情形，则何任事之始无一疏陈而遂信为硕画，指为成算也？
媚疏六陈，媚祠七建，金像冕旒，嵩呼礼拜。
而镇珰配享尤为独奇，及忠贤从三藩谒陵，鸣泰与刘诏拜迎，执臣仆礼，士气尽丧，白发皓齿，不宜立于皇极，又可立于岩关乎？
夫惟无瑕而可以治人，鸣泰亦何面目搃率六军、号令诸将乎？
报闻。】——妈耶！对着九千岁神像【媚疏六陈，媚祠七建，金像冕旒，嵩呼礼拜】，真没见过这么肉麻的！一身鸡皮疙瘩都要起来了！
《明熹宗实录》卷八十三记载：【蓟辽总督阎鸣泰、辽东巡抚袁崇焕疏颂魏忠贤功德，请于宁前建祠，赐名懋德】
卧槽，这还是和袁崇焕一起干的事情！好家伙！
【崇祯元年三月二十三日……兵部尚书阎鸣泰免。】——阎鸣泰倒台！
另一方面
【崇祯元年正月二十八日庚寅
江西道御史林栋隆疏紏督臣王之臣以重贿交通魏广微、崔呈秀。
魏忠贤欲以边功为忠贤封王之地，并劾闽师俞咨皋通贼首祸，禠斥不足蔽辜。
下吏兵二部详议。
之臣随具疏辩，并言枢臣相倾相厄，因乞去旨。
慰留之。】——江西道御史林栋隆突然污蔑王之臣【以重贿交通魏广微、崔呈秀】
王之臣，坚决的主战派，满桂的后台，是极少数没给魏忠贤立生祠的大臣，如今却被污蔑为阉党余孽
而且当时辽西将门也被王之臣一定程度上压制……
【崇祯元年二月二十日壬子
江西道御史林楝隆疏紏督臣王之臣夺情通内，议论久沸。
旨以揄关要地，督师重臣，所劾仍酌议画一以奠封疆。
督师部院王之臣引疾求退。不允。】——舆情纷纷，王之臣都有点招架不住了，想辞退
【崇祯元年二十五日丁巳
陕西道御史李柄疏言：
督师王之臣以收降数多，久被人言。
臣同官林栋隆发其私交魏忠贤及受贿之事。
臣再三思之，任边事与他事不同；边事方急与无事不同；勇于任事与退缩偷安者不同。
今王之臣当边事方急之时，闻其人虽多欲而实有才，犹勇于任事之人也。
辽患十年来相习为退缩偷安，故恢复无期。之臣从本兵出，竭蹶危疆，一意柤当，进有却敌之心，退无弛担之意，此其勇可鼓，固与袁崇焕俱可倚任者。盖收降原属之臣，当令之臣终之。
大抵言事易，任事难。前此袁崇焕之去，人惜之。安知王之臣去后来人不悔之？
臣谓宜存林栋隆之言以儆官邪、敷罪状，异日者必不可为之臣求宽；
存臣言以急疆圉、责成功，今日者且严谕之臣令其消殖衅端，永图万全，是亦任用边臣，实图恢复之一法乎。
是之。】——老李仗义执言了一下，认为还是得以辽事大局为重，不宜逼迫太甚
【崇祯元年二月二十九日辛酉
兵部尚书阎鸣泰会同吏部尚书房壮丽覆御史林栋隆、李遵、宁光先等先后论王之臣、满桂疏：
以临敌易，将兵家所忌，二臣宜仍驻宁远以御敌锋，俟边警稍宁再议。
从之。】——王之臣暂且躲过一劫
【崇祯元年三月九日庚午
刑科都给事中薛国观言：
三韩之沦陷，由经抚之柄凿。前日之生杀异刑，致后日之水火复起。
一满桂耳，袁崇焕参之，王之臣保之；
一赵率教耳，袁崇焕荐之，王之臣又劾之。
岂两将贤否顿异，督部意见悬殊哉？大都各执偏私以求胜，不从公虗起见耳。
魏忠贤先任崇焕而撤之臣，旋任之臣而去崇焕，倏合倏离，廷臣亦从而依违之，故于崇焕也，始而荐继而参终而荐，未几从傍复参，是非嚣杂，令人进退无据；
于之臣也，始而夺情，继而回部，终而复令出宁远返榆关，边警无闻则思去之，稍急又欲留之，用舍转换，令人去就靡从。
搃之两臣水火，枝节横生，心心有主，故喙喙争鸣。司票拟者一味游移，全不主持，其将安所取衷哉？
乞皇上破盈庭之聚讼，毅然独决，其禆于岩疆非浅鲜也。
得旨：约截降部，堤防东西，朕一委督臣，未尝用舍转换令其去就靡从，聚讼之言安所折衷？还着明白说来，无持两端，资朕独断。】
薛国观突然跳出来，表示，王之臣与袁崇焕【两臣水火，枝节横生】，水火不容，关系极差，只能用一个
然后
【崇祯元年三月十一日壬申
刑科都给事中薛国观言：
臣前具东警频报一疏，敢谓我皇上之用舍转换，令其去就靡从哉？
盖有见于袁崇焕与王之臣彼此水火，廷臣有力荐崇焕者，随即有力参崇焕者；有力参之臣者，随又有勉留之臣者。议论纷纭，真如聚讼。
即皇上不遽加罢斥，而当此且荐且参、且参且留之际，讵能使之晏然在位而展其四体哉？
看来两臣势不容并立。
崇焕前有成效，被参尚少，当令速赴任受事，之臣即生平无他人，亦率信然丑诋已极，恐无颜立于将士之上，莫若令将收降分散淂当，暂准回籍，以需起用。
从之。】
薛国观表示：
袁崇焕【前有成效，被参尚少】；
王之臣：【丑诋已极，恐无颜立于将士之上】；
呵呵……
薛国观这个人的立场是比较诡异的，之前对毛文龙造谣有他的份，后来又一度投靠了崇祯的孤臣温体仁，反复横跳，有大佬分析猜测，这哥们应该就是精致利己主义者、职业水军、跑部钱进，怎么得利怎么来，怎么搞价码高怎么来
崇祯对当年天启年间很多事情了解不深，又缺少经验，薛国观这个人天启时候就已经信用破产了，但崇祯一无所知……
王之臣【暂准回籍，以需起用】……
【崇祯元年三月二十五日丙戌
河南道御史范复粹上言：
诸臣每怀东顾之忧，因有移镇之请。臣谓兵饷宜核，移镇宜酌，诚熟计之。
毛文龙何难移哉？但数万生灵，谁非赤子？无处安插，必各据一岛，散而为寇，岂直登莱受祸，即劫朝鲜而生日本之心，东忧方大也。
臣每念东事，知守盖套之议无烦再计。然守盖套必先守南北汛口，宜将文龙岛兵分一半于其子承禄以守汛口，以成南卫逼敌之势。仍令文龙驻于皮岛以终东江牵制之名。度文龙父子必不秦越视而水火构也。
袁崇焕全城拒敌，谁不功之？而尚宝司卿董懋中谓逆党庇之，语多狂谬，悞皇上之封疆，阻边才之效用，懋中之罪大矣。
旨令分兵屯守汛口，该部作速议覆。董懋中回籍闲住。懋中先紏崇焕议款之非，为科臣张承诏所驳，至是复粹复紏之。】
河南道御史范复粹造谣：【即劫朝鲜而生日本之心，东忧方大也】，东江镇的辽东难民军会【生日本之心】，像当年丰臣猴子一样以朝鲜为跳板攻打大明……
顺便……【袁崇焕全城拒敌，谁不功之？】……吹了一波圆嘟嘟
然后：
【崇祯元年四月三日甲午
袁崇焕起升兵部尚书兼都察院右副都御史，出镇行边，督师蓟、辽、登莱、天津等处军务，移驻关门，兼命该省官司敦促上道；
喻安性起升兵部尚书兼都察院右副都御史，摠督蓟辽等处军务，兼理粮饷，经略御倭。
王在晋仍以太子太保兼兵部尚书】——在一波波的舆论攻势下，袁崇焕得以复出！当然这个时候还没到顺天府
【（崇祯元年）四月十三日。
兵部为直发边臣功过，以决庙堂用舍事：
自臣入春明以来，见诸臣推毂旧辽抚袁崇焕，几于章满公车，无非为封疆计也。
皇上加纳廷臣言，起之贰枢，又畀之督师，亦无非为封疆计也。然而臣知崇焕之不来也，马上催之而不来乎？
臣又知崇涣即来而未必竟其用也。舍自皇上操之，而岂有忽用舍之虑乎？则以有吊孝、建祠二案也。
夫和戎下策，媚党恶名也，夫而崇焕之二者皆犯之，即爱崇焕者，岂能为之讳？然臣以为此不必讳也。
李喇嘛、方金纳之遣，权党主之，内镇守奉行之，崇焕因而委蛇其间，以修宁锦之备，其用意原与他人不同。第奴不降，必成擒之，勿谈何容易？而至今授人口实，此则崇焕之过，而不必讳。
生祠之建，刘应坤、纪用主之，诸将士赞成之，崇焕亦因而委蛇其间，以杀中制怒，其处世原与他人不同。第颂虔颇类英雄欺人语，而总之为正论所不宥。此又崇焕之过，而不必讳也。
平心而论，旧督师王于此二者颇有斟酌，似差胜崇焕。
而臣二、三年持议，必砍朝廷用崇焕者，只认定“不怕死”、“不爱钱”与“曾奴打过”十个字耳。
强敌压境，人方疾呼而望援，而崇焕为关门必不可发一援宁之兵，法置之死地而生。亦但是置将与卒耳，而崇焕乃置母、妻、子百口于中。纸上甲兵，禁中颇牧人，可自命也，而实从矢石锋刃中，住奴而遏奴者，其胆气较练，而伎俩较实。此臣所以始终谓崇焕可用也。
今皇上已用之矣。用其长，则不必护其短；然亦惟今明自恕其短，异时乃能永久用其长。不然者，以护借为含糊，而不公议于朝者，必私议于室。将崇焕之足砍前，而神且却矣，何以望其敢勇直前，为国家肩此重担哉？
至于满桂易地而置使并商任置之宜，毛文龙料兵而减饷，当求牵制之实，孙祖寿赴援逗留为督抚交章参论，第以其折崇焕令，孽党遂违众论而?之，不见镌官反得晋秩。
如此措置，皆榆关一局中事，非为悠忽置之者。新枢臣视事，必有一番在画，以佐庙算，无容臣代大匠琢矣。
臣痴心为国，忠告笃友，起念、下笔时止觉有封疆之二字往来于胸，自亦臣天性朴忠，不忍负陛下之职也。
伏惟皇上裁察，特涣明旨，将崇焕所以专用与久用之故，与天下质之。巨干冒宸严，不胜惶惊陨越之至。
奉圣旨。——《今史》卷三。】
【崇祯元年四月十五日(丙午)
兵部署部事左侍郎吕纯如言：旧辽抚袁崇焕吊孝建祠二案，即爱崇焕者岂能为之讳？而臣持议必欲朝廷用崇焕者，只认定不怕死不爱钱与曾径打过十个字耳。
强敌压境，人方疾呼，而望援兵，而崇焕乃置母妻于军中，纸上甲兵，人人可自命也，而实实从矢石锋刄中练其胆气而伎俩较实，此臣所以谓始终可用也。
今皇上业已用之矣，用其长政不必护其短，然亦维今明白恕其短，异时乃能永用其长。不然以护惜为含糊而不公议于朝者必私议于室，将崇焕之步欲前而神且却矣。
旨令与新枢臣议处来说。】
——兵部署部事左侍郎吕纯如继续为袁崇焕鼓动舆论，大肆吹嘘，并且将袁崇焕【吊孝建祠二案】、【李喇嘛、方金纳之遣】、【修生祠】等黑历史基本洗白
而且表示【崇焕乃置母妻于军中】……【崇焕乃置母妻于军中】……【崇焕乃置母妻于军中】……
【崇焕乃置母妻于军中】……袁崇焕的母亲、妻子都在辽西军手中，袁崇焕的母亲、妻子都在辽西将门手中……
细思恐极……
王之臣是满桂的支持者，王之臣倒台了，所以紧接着
【崇祯元年四月二十日辛亥
大理寺署寺事左少卿刘廷宣言：
夫辽事之坏于不和也，三尺童子能言之也。
王之臣之与袁崇焕不和，袁崇焕之与满桂不和，亦三尺童子能言之也。
今王之臣以不真不假之督师，持且忿且惭之肠胃，以临骄悍臲卼之满桂，封疆之事危乎？不危乎？
请皇上于戎政霍维华、枢贰吕纯如钦命一员，以尚书行边，以俟袁崇焕之来。
满桂亦当即刻召入军府候别推用，另择一廉勇素着之将往代之。
下部覆报可。】
——刘廷宣表示：众所周知，【夫辽事之坏于不和也】，而且【王之臣之与袁崇焕不和，袁崇焕之与满桂不和】，满桂与袁崇焕关系极差也是众所周知的！
所以，现在既然已经用了袁崇焕，那么满桂就应该【当即刻召入军府候别推用，另择一廉勇素着之将往代之】！
【崇祯元年四月二十四日乙卯
命戎政尚书霍维华行边，署督师事，总兵满桂回府另用。】——呵呵……（当然满桂正式滚蛋走人是在【崇祯元年七月二日】）
请问，满桂是什么人？
【满桂者，夷种也。
(满桂口吐芬芳：谁夷种？你全家都夷种！)
幼入中国，长而便勇善战，斩获无算，俱领赏以恣乐，不知积资问官。
稍壮，始授总旗，居十余年不遇虏。后始得一级，为百户以擢。向为王象乾所拔，自名色把总至游击矣。
公(孙承宗)闻其贤，擢为副总兵，充阁部中军。人以幕府中军必精敏便给，而公独用善战夷种，椎鲁无文，甚疑之，公不答也。
固请之，曰：“是通夷语，足以防中行说之诳，而时有缓急，可使亲督阵以先耳。”
及用之，而清谨有才略。用之宁远，三军皆以为得人。】——《督师纪略》
非常勇武善战，而且政治上比较清白，对后金的表现可与毛文龙比拟
——不，应该说满桂的作战表现还要强过毛文龙的东北难民军！敢与后金正面野战不落下风，猛将曹文诏当初还是满桂的部下！
为了袁崇焕，要挤走满桂……呵呵……
【崇祯元年五月四日甲子
罢霍维华行边之遣，纳工科给事中颜继祖之言也。
继祖谓维华满面骄容，浑身媚骨，占风望气则有余，量敌虑胜则不足。天下有生平足迹所未到，耳目闻见所未经，遽欲登韩范之坛而制敌人之命，臣有以知其不能也。且皇上亦知维华之本末乎？
维华，狡人也。
珰炽则借珰以杀人而己不任其怨，珰败则攻珰以塞责而己反收其名。击杨左者，维华也。杨左逮而阳为救；劾四御史、一县令，同时削夺者，维华也。
窥主上之聪明，恐呼天而泣诉，为之请复原官，不附王安而附魏忠贤，岂王是珰而魏非珰耶？且挑忠贤以杀安后遂因以杀安者杀天下之士大夫，是谁为作俑乎？
让荫称疾，高矣。然何以称疾于先帝危迫之秋？毋亦有见机而作者欤？
甲子之年，维华一刑科给事中耳，倏而冏卿，倏而侍郎，倏而尚书，倏而宫保，无叙不及，有赉必加，非东光肃宁呼吸关通而能速化若是？
传五虎之中维华實居其一，是固雁行呈秀而领袖孩儿者，伏乞立行禠革以警官邪。
旨因罢维华行边，仍令督师之臣用心料理，不得移镇，其行边之臣亦不更遣矣。】——阉党霍维华被颜继祖攻击出局！没什么好说的
【崇祯元年五月二十三日癸未，督师王之臣复至关门视事，候代】……【崇祯二年正月二十六日壬午……王之臣冠带闲住……】
崇祯元年六月，林丹汗犯边
【崇祯元年七月十日己巳
以惠安伯张庆臻提督京营戎政，王光前为都督佥事、总兵官，镇守浙江；
满桂为征西前将军、总兵官，镇守大同。】——满桂被调到大同对付蒙古兵
