昨天看完位于榜首的《后浪》，只觉得演讲很好，激动人心，作为一部激励视频来看。但一天过去，随着事件发酵，越来越多人批判《后浪》，且《后浪》也离奇地在才过了一天的情况下，从榜首到消失，我意识到这个视频中很大可能有我看时没注意到的大问题。

期间没有主动去探寻问题，只是被动地接受到对其的批判，大多都是说韭菜、控评、为了投资什么的，没理解。直到我去主动搜索了后浪，在还没被删除的评论和知乎中看到了问题所在：青年被代表、小资主义明显、五四精神（忧国忧民、热爱祖国、积极创新、探索科学的爱国主义精神）完全没体现出来，思想狭隘，甚至有扭曲五四精神、迫害精神的嫌疑。

那这个视频中到底少了什么？

套用知乎用户Tdaddy的话来说：“

建设祖国的青年工人，没有

辛勤劳作的青年农民，没有

保卫祖国的青年军人，没有

坚持抗疫的青年医护，没有

播撒知识的青年教师，没有

攻克技术的青年硕博，没有

为国为民的青年干部，没有。”

真正的五四青年节的视频应该是什么样的？BV16z411z7Q1（无产阶级版的后浪）。

知乎用户“昭明显易”则从文案角度分析了这个视频，

“你希望自己是谁，你就会希望比你年轻人在你走过的这条路上成为谁......这个视频的文案作者......只能谈如何享受现代文明成果，如何发展多元文化，如何全面自由发展兴趣爱好。

什么样的人说什么样的话。很明显，宣传口上给年青人写这些话的人，格局很小，自己是就是希望如果自己能再年轻一次要如何全面发展自身特长技艺如何享受文明成果，才会谈羡慕年青人生在好时代，正是自己希望自由多元发展，才谈这个是最好的多元化时代。”

最后，分析完作品，我真正想指出的是为什么，为什么我当时没有意识到问题，我们应该怎么做？

没觉得有问题主要是因为《后浪》十分符合b站一直以来的氛围。也跟我没意识到五四这个节日真正应该宣扬的是什么有关。

我意识到，b站的文化与氛围中包含有自由、多元、青春，但却缺少现实元素，缺少现实的真实，现实的残酷，现实的广度（这或许是我没看全）。

一个社会必然包含各种各样的人，但b站目前显于人前的用户却多是青春的人们，热门中又少有专注于赞扬工人、劳动者等的视频，沉浸于其中，渐渐就让我们对青春、年轻人的定义产生偏差，让我们逐渐赞同年轻人就是如《后浪》当中表述的那样。定义偏单一。这方面看，b站的破圈是很有必要的。而微博这方面就显得反而出色，你可以说他是垃圾堆，但他也是现实，是一个试炼场，观点不说比例，但也很全面，就看你能不能取其精华，去其糟粕。

人始终要全面看待问题，有时，并不是你没能力，而是你忽视了（可能是环境等影响）。多从影响考虑。

此外，这脱离群众是我们要警惕的。