想好介入台海后路？澳少将建议用“铁穹”自保，这招正中我军下怀

澳大利亚哪里来的底气惹中国？不仅叫嚣对华开战，甚至连开战后如何自保都想好了？中国的心态变了。

图为澳大利亚

最近一段时间，澳大利亚在“惹中国”这件事上跳得最欢，从意图与中国全面经济脱钩再到在中国最敏感的底线问题上做文章，甚至还直接叫嚣同中国开战。鉴于澳大利亚这样的姿态，有人表示，澳大利亚甚至比美国叫嚣得还要厉害。作为一个军事实力勉强称得上二流国家的澳大利亚缘何有这么大的勇气。

有人说“因为有美国的撑腰。”诚然作为美国在印太地区最忠实的盟友，澳大利亚一直在国际事务中紧跟美国步伐，挑衅姿态强硬必定少不了美军的撑腰。但是更为重要的是澳大利亚或许比美国更想要维护美国全球霸权。从历史上来看，澳大利亚一直是依靠别国防务力量来保证自己国土的安全。这也就意味着一旦脱离美国霸权的庇护，澳大利亚将随时可能陷入危险之中。因此澳大利亚叫嚣更多是出于对自己利益的考量。

图为莫里森

当然还有一个原因是澳大利亚在对待“中国制裁反击”上有一个错误的认知。澳大利亚总理莫里森将中国对挑衅的回击形容为“舞狮表演”。直白来说就是其认为中国的制裁举措不会伤到澳大利亚分毫。很显然，莫里森在说出这番话的时候一定是自动忽略了国内出口经济的惨状。

基于这样的错误认知，澳大利亚更是在错误的道路上越走越远。日前其不仅叫嚣介入台海冲突，甚至还想好了如何从台海冲突中自保。据澳大利亚天空新闻报道称，澳大利亚退役少将吉姆·墨兰表示在澳大利亚介入台海冲突之后，澳大利亚必然会遭到中国的军事打击。在这样的情况下，墨兰表示澳大利亚将有两种选择：放弃抵抗和与中国开战到底。

图为“铁穹”反导系统

毫无疑问，墨兰坚定不移地认为澳大利亚应该选择“开战到底”。与此同时，为了自保，其建议澳大利亚军队需要拥有类似以色列“铁穹”导弹防御系统的武器。我们知道一场巴以冲突让以色列的“铁穹”反导系统名声大噪。面对来自哈马斯的密集火箭弹进攻，“铁穹”的表现令人瞩目，拦截率达到了80%。

那么这样的反导系统在面对中国导弹的进攻时也能表现地这么好吗？基于中澳地理位置的距离，中国在发动进攻时一定会选择远程的洲际弹道导弹。那么适用于拦截小国家粗制滥造火箭弹的“铁穹”能不能应对这样的“大凶器”也就一目了然了。

图为解放军

可以说，按照这样的趋势下去，澳大利亚与中国爆发冲突的时间或许比美国还早，到那时中国当然表示“十分欢迎”，因为澳大利亚此举正中我国的下怀。毕竟在世界各国纷纷想借着挑衅中国分一杯羹时，中国需要给予一些强烈回击，而事实告诉我们“杀鸡儆猴”威力比警告来得有效得多。（付晓宇）