防空炮真的适合对地吗？两个思考角度【翻译】
http://www.tankarchives.ca/2014/03/importance-of-height.html
https://www.tankarchives.ca/2015/01/aa-guns-vs-ground-targets.html
原作者Peter Samsonov
个人授权整理翻译
高度的重要性
扪心自问一下，对于一门反坦克炮而言，什么是最重要的？
穿深？
射速？
这些都很重要，但假如你想让自己的火炮有命打出第二发，还有两点是不可忽视的：机动性和隐蔽性。如图所示，Flak36在穿深和射速方面可能很强，但缺乏机动性和隐蔽性使其不能不被称为一款糟糕的反坦克武器。
古德里安的第四坦克师提交的报告证实了这一猜想。
8.8cm高射炮和10cm高射炮【译注：实为105mm，古德里安似乎有时候会犯给这些玩意XJB取整的病】在与俄国坦克的交战中效率很低。这两种火炮比坦克笨拙太多，通常他们在到达战斗位置前就被发现、瞄准并击毁了。仅仅是在奥廖尔（Orel）和姆岑斯克（Mtsensk）爆发的的一次战斗中，两门8.8cm炮和一门10cm炮作为仅有的重型防御武器，均被发现和击毁。这些东西长得跟个仓库门一样大，并且表现出了皮薄馅大的特点。
A·乌拉诺夫（Ulanov）、D·谢宁（Shein）著，《初代T-34》（First T-34s），161页
Peter注：我这还有一张更清晰的无水印图片，但问题在于它有倒影。
对地攻击中的防空炮
如上所述，防空炮并不适合作为反坦克炮使用，它们巨大而笨重的特点导致其很容易被发现并摧毁。但毫无疑问的是，它们是能够对付突破的坦克和步兵的最后底牌。海因茨·盖克（Heinz Gaedcke）将军与我持相同的观点：
四联装20mm防空炮的高射速为其提供了极高的效率。但它们实在是太高太显眼，很快就会被俄国火炮认出，并承受了极高的伤亡代价——但它们始终都准备好了向前推进以为步兵提供支援，在这里我只能称颂他们的勇敢。
这些防空炮在被发现和击毁之前表现究竟如何？以下是其中的代表者Flak36对装甲和混凝土的穿深性能。
8、德制88mm反坦克炮的穿深
以下德制88mm高平两用炮使用穿甲弹射击装甲和混凝土的穿深数字来自一份缴获的德国文件。攻角为70°。用作靶标的装甲质量未知，但据信为标准的德国规格装甲。
这是我第一次看到70°攻角这种东西（通常是与垂直面成0或30°角，也有少数情况是45°或60°），但无论如何，这些数据是有价值的。
口径更大的105mm高射炮的性能也被记录留了下来。
c.穿深表现
下表为火炮发射APCBC（被帽风帽穿甲弹）打均质钢靶标的数据：
当然，防空炮不是只有穿甲弹，也有高爆弹。
2、德制防空炮炮弹爆炸范围
以下关于一些标准的德国防空炮炮弹的爆炸范围的数据来自一个值得信赖的消息来源：
跟苏联高爆弹相比，可以看出口径的增加并未导致沿飞行轨迹飞出的弹片大量增加，这一变化更多的体现在了横向飞行的弹片上。德制88mm高爆弹的爆炸范围为30m×11m，不如苏制76mm高爆弹（30m×15m）。
接下来的数据是那些不太出名的装备：小口径自动武器。正如盖克所说，这些也被用于对地射击。下表是其中一些火炮的性能数据：
该表的数据适用于自行防空炮上的火炮，但它们也存在拖曳版本。第一个是ZSU-23-4上的苏联炮；第二个是捷克斯洛伐克的双联装防空炮；M1A2则是一门美国炮（不要跟坦克用76mm M1A2火炮搞混），它与两挺.50机枪被装在一起使用；最后一个是另一款苏制火炮，类似于牵引式的S-60，但是是双联装版本，尽管该炮弹夹容量极小，但它也是一款自动炮。
