钛合金的千层套路——Softears Turii Titanium
自从把全部精力放在Woodenears以后，我已经很久没写传统HiFi类目产品的文章了，我没记错的话这一年多里应该只写过TANCHJIM新版HANA和AK SP2000T的评测。
之所以现在写文章的频率低了，一方面是因为我把绝大部分精力都放在了TWS测试与视频内容上，而打理Woodenears这样一个数据库网站，出产基于客观测试的音频产品内容，就等于站在了相当多品牌的对立面，哪怕我并无敌意。毕竟有些产品完全经不起测试推敲，很容易被戳穿HiFi画皮露出HuFi本质，我眼中的客观测试，在人家看来可能就是砸场子。所以现在我也几乎接不到什么来自原本圈子的商务邀约了，早在决定接手Woodenears的同时我就预料到了这一点，也并不在乎，反正我从这个市场当中已然看不到什么未来就是。
而市场衰落的一个表现，也即我鲜少动笔写HiFi产品文章的另一原因，在于像样的新品越来越少。在TWS市场接连涌现令人兴奋的产品同时，HiFi市场已经很久没能出现让我提得起兴趣的东西，以前那种听过之后激动不已自掏腰包买回来写的感觉已经十分陌生，自然就找不到什么提笔的契机。
前面这些与正文没有太多关系的啰嗦，算是向我过去的读者简单交代我最近在干嘛，以及鲜少写文章的原因。而今天之所以提笔，原因自然是我久违地又遇到了心仪的产品：Softears Turii Titanium，下文简称Turii Ti。这一年我都在写视频脚本，基本没怎么写正常行文方式的东西，如果写得不好还望各位包涵。
首先，让我们恭喜Softears，终于做出了一套能看的包装。普通版Turii的包装，简直是花最多的钱整最烂的活儿之典中点，那个参照耳机设计的层叠结构用纸板来实现注定会悲剧，质感差到像一打鞋垫，再加上油墨和封边的气味，呃……并且整个包装的体积和重量也相当夸张，部分经销商找个合适的货架可能都有难度，只有快递公司幸福的世界完成了。
而Turii Ti的包装就阳间得多，虽然结构相对保守但不整活儿也意味着不犯错，简洁的银色外盒搭配规划合理的内部构造、质感良好的垫材以及新版收纳盒，Turii Ti的包装相对其一万五千块的售价肯定称不上奢华，可也绝对不拉胯，并且做到了Turii没能实现的，包装与产品元素的和谐统一。
取出耳机本体和配件以后，我愿意把这只盒子摆上陈列架最显眼的位置。
顾名思义，Turii Ti相比普通版Turii最主要的变化，就是更换了钛合金外壳。作为Turii用户，我对它的佩戴意见不大，虽然形状怪怪的长了一副看起来就不舒服的样子，但它刚刚好能被耳廓兜住，加上入耳不深，舒适度于我不成问题。唯一偶尔令我困扰的是，钢壳的Turii比较重，动起来略容易掉。
而Turii Ti基本不存在这个问题，一方面钛合金外壳显著减轻了重量，另一方面Softears新开发的Ultra Clear Tip阻尼也有显著增强，两方面共同作用下Turii Ti的佩戴牢固度获得了相当程度的改善。
不过说到钛壳就必须直面一个问题：如何兼顾质感与耐用性。此前展会上陈列的Turii Ti还未确定最终的表面工艺，直接就是裸镜面，已经花得不成样子。而水月雨Illumination的TiN镀层固然十分牢固光亮，却失去了钛合金材质的档次感，很多人压根不知道它的外壳材质是钛合金，甚至还觉得金色TiN镀层比较土味。
最终Turii Ti呈现的效果让我很满意。它并没有被处理得如镜面一般光洁明亮，而是满布着细小抛光痕迹的半哑光效果，施以陶瓷粉涂层的表面摸起来却又足够光滑平整，似经历过岁月磨洗，脱尘别俗。如此处理过的Turii Ti，除非用力磕划，正常使用基本不会留下什么显眼的痕迹，质感绝佳耐用性良好。当然缺点就是Turii这个千层饼设计用钛合金加工的成本必然极高，据老王说良品率很低，加上一共也就88副，单体成本必然很高，绝不是一般的树脂外壳定制耳机能比的。
比较出乎我预料的是，Turii Ti随附的这条Liquid Links单晶银线，其接插件外壳同样由钛合金制成，处理工艺与腔体相同，质感完全一致，真正的做戏做全套。一般的产品能给你用一套Pentaconn的接插件已经足够良心了，Softears投入的成本显然还要高得多，如此统一的质感彻底断了用户换线的念想。
跟Turii的官升线Turboo一样，这条线也采用了可换插头设计，随附3.5mm单端、2.5mm平衡与4.4mm平衡三支插头，完全无需担心兼容性问题，OE的可换插头也被广大用户证明是足够可靠耐用的。
“面子”部分啰嗦得似乎有点多，因为Turii Ti的质感真的太讨我喜欢了，一万五千块自然不便宜，但相比之下大多五位数价格的耳塞质感简直可以用廉价形容。在我眼中高端耳塞的质感有两面难以超越的旗帜，一是final×DITA糸竹，二就是Turii Ti，但这两款产品的价格都不到两万块，希望其它天价耳塞能学着点儿。
接下来我们聊聊“里子”。先放数据，下列图片分别为Turii Ti的原始频响、补偿频响、THD以及与普通版Turii的频响对比。
Turii Ti无疑拥有非常优秀的线性失真与非线性失真表现，其频响相比Woodenears Target出入基本在±4dB内，绝大部分频段上THD<0.1%。毫无疑问，在强调个性化音色的高端耳塞市场，你很难找到比它更符合高保真追求的产品。
相比普通版Turii，Turii Ti的主要变化在于低频收敛了约1.5dB，高频则加了约2dB的样子。最明显的是它在5.3kHz处增加了约2.5dB，新增了一个4dB的高频峰，能够轻松地被听觉捕捉到。抑制低频拔高频的结果就是Turii Ti的音色比之Turii要明亮、纤细、利落一些，线条感更强力量感更刚猛，这与它的外观气质相当地登对。
换个说法，Turii更符合一般玩家口中的所谓“圈味”特质，音色更丰满蓬松，而Turii Ti会显得素质更加出众。当然早在Turii刚推出的时候，我就已经说过它的素质是顶级的，认真计较起来它的三次谐波失真比例还更低——当然对于低至0.1%以下的THD，太认真也没多大意义就是了。Turii Ti并未更换单元，更换外壳材质和线材带来的主要是音色变化。
当然，其实玩家口中的“素质”从来都无法与调音相分割。一般而言相对明亮的音色就是更容易获得高素质的评价，在这重意义上说Turii Ti的素质有所提高倒也没有什么大问题，它的听感的确更加鲜明、锐利、密实，高频细节纯净而鲜活，用来聆听小提琴等对泛音呈现有较高要求的器乐，表现华丽且没有某些耳机过分突出高频导致的生涩感与火气。
对高频的适度增益，也使得Turii Ti对人声的表现略趋年轻化。如果你跟我一样喜欢林俊杰&林志炫这样嗓音线条感分明的男歌手或是流行女声，那么Turii Ti能提供无可挑剔的自然而鲜活的表现力。
至于低频，其实Turii Ti的低频并不会给人孱弱的印象，这一点与Turii类似，它们的低频拐点在220Hz附近，虽然极低频会衰减下去而不像某些产品那样拉到致死量，但你可曾见过几个人觉得Turii低频不够？多数听过Turii的人都会认为低频是其长处。200Hz附近隆起的调校方式既能够保证低频的形体感足够丰满结实，又不会因为过多的极低频显得拖沓混浊影响通透感，这样营造出的低频富于力量感且收放自如不拖泥带水，我个人很喜欢这种类型的低频。
如果把RS10看做绝对中立的音色，那么Turii和Turii Ti刚好分据在它左右。此时大概会有人说，所以Turii Ti就是Turii+Turboo么？
当然不是。虽然Turboo之于Turii的作用也是增强线条感，但Turii Ti的音色明显还要更加纤实锐利灵动，某种意义上你把它看做Turii+Turboo方向上的究极体也未尝不可，差距也与它们的差价比较契合。在将Turii Ti收入囊中之后我做的第一件事，就是把Turii上的Turboo换回了原线，让它做回自己，而不是作为Turii Ti的平替存在——如果你跟我一样给Turii加购了Turboo，喜欢略明亮通透的音色，Turii Ti就是这条路径上的终点。
前端方面，我主要给Turii Ti搭配PAW GOLD Touch TITANIUM和水解二式使用。选择钛菊的原因再明显不过，大家都是钛合金外壳，“钛钛乐”组合的配色质感最合适没有之一。至于接口我选择4.4mm平衡，虽然很多人更喜欢它的3.5mm单端，但我会买钛菊的首要原因还是4.4mm的声音比墨菊阳间了太多，同时对比3.5mm单端输出也要更加紧凑利落一些。对我而言Turii Ti+钛菊就是一套近乎完美的“毕业装”，质感与实力都达到了顶峰，并且因为都是限量品的缘故，保值率也会比较高。
而水解二式拥有高度自然纯净的音色以及足够的驱动力，能够较好地发挥Turii Ti自身音色特点，并且它们在设计上也多少有些相似之处。正好可以把我那台小米12 Pro废物利用起来，虽然作为手机它挺卡的，但搭配小尾巴作为DAP它可太好用了。
满打满算，耳机这东西我玩了也有十年了，我第一次开始认真考虑“退烧”这件事。因为不知不觉间，我的常用耳机已经变成了Turii Ti和RS10+依云这两套Softears&Liquid Links组合，听音喜好“复得返自然”了起来——可能是由于工作原因腾不出精力折腾，也可能我对音乐与器材关系的看法发生了某种不被自己察觉的变化。大概，这种状态，可以算是“准退烧”了吧。
如果你跟我一样，需要一副旗舰退烧塞，恐怕要抓紧时间下手了，毕竟88副的发售量可没有太多的时间用来犹豫。
