哎，大家好啊。“闲聊战车”这个栏目很久也没做了，主要是我曾经下定决心，不怎么再做那种费力不讨好的军事科普了，但是思来想去，轻科普啥的还是可以做的。

正好，聊WOT里AMX CDC那篇文章下面，有位给我留了个言：

“标题党”这个帽子，带着可不舒服，我很难受

但正好可以借着这个机会，聊聊自动装弹机的一些小方面，以及WOT这个“弹夹炮”的问题。

自动装弹机和半自动装弹机

韩国K5的半自动输弹机

首先大家要明确一点，在现实中除了少数以弹夹/弹鼓方式进行自动装填的装弹机之外，大部分的自动装弹机/半自动装弹机都是以基本恒定的速度，一发一发装填的，并不能像WOT里那种“弹夹炮”一样乓乓乓乓连发然后等“大装填”。但是WG把自动装弹机做成了一种噱头，因为这是个游戏，就做成了可以“爆发输出”的坦克，这是游戏的问题，不是坦克的问题。

IS-7这个就是典型的半自动装弹机

IS-8/T-10的半自动装弹机工作方式

经常有些论调，说啊IS-7就有装弹机，怎么不搞个弹夹炮。其实这是错误的，IS-7里面安装的其实是半自动装弹机，装填手需要把炮弹在传送带上摇到炮尾对准，然后按动电钮用柔性推弹条把弹头和药筒顶进炮膛里去。这个和IS-8/T-10的装填方式差不多，只是后者需要人力把弹头和药筒放到滑轨上，然后再顶进炮膛去，本质上都是一样的。

PzH2000这个也是半自动

半自动装弹机的意思是有一半是自动，另一半是人来操作，也就是说只要人在装填过程中需要往炮膛里塞东西，那这个就可以说是半自动，而非全自动。

凯撒这种就是自动，但仍然需要人把弹头和发射药包放到两侧的提弹臂上

输弹机和“弹夹炮”

WOT里的“弹夹炮”效果

下面的问题就是游戏和现实之间的区别问题了，WOT是个游戏，WG需要讲究“平衡”，又需要讲究“玩法”和历史，这就让游戏中的“自动装弹机”表现非常魔幻。比如某些车2秒“小装填”的速度简直快如闪电，还有“弹夹”内炮弹数量的限制等等，这些具体数值其实都是WG在制作游戏时候的“平衡”选项：

• “金轮法王”EBR 75使用的FL 10炮塔，弹仓内拥有2个6发的旋转弹夹，在现实里可以连射12炮，在游戏里就2炮，这就是明显的“平衡”。

• 查狄伦-暴风使用了和潘哈德EBR 105一样的炮塔，暴风就是二连发弹夹，EBR 105就是单发，难道法国人是傻子，不知道弹夹好？这其实也是WG的“平衡”——我想让你有弹夹，你就有。

AMX-13尾舱自动装弹机，可以看到2个6发弹夹

补充弹药时候就像左轮手枪一样，一发一发的塞到弹夹上，然后转一圈，把炮弹挨个填满，这个其实就是所谓的“大装填”

火炮装填时让炮弹从弹夹上滚下来，对准火炮炮尾

把对准炮尾的炮弹顶进炮膛，炮闩关闭，可以击发

上面这一套是法国50年代开发的那一票摇摆式炮塔+尾舱自动装弹机的标准装填动作，其实WOT里的大部分“弹夹炮”和这个很像了，只是具体炮弹数量和装填时间存在数值上的差别。至于IS-3A/意大利车的预装填弹夹，那个的表现形式比较魔幻，大家可以理解为装填手同时在往输弹机里装炮弹，但实际上这么干非常难，必须退出战斗才行。

我只是真的懒而已

大概就是这样，游戏是游戏，现实是现实，我借着游戏顺便提一嘴现实只是个人兴趣而已。因为希望玩游戏的老爷们也能多少了解点坦克知识，毕竟游戏总会关服，而知识不会过期，传播知识没啥坏处，毕竟终身学习气氛是很重要的。

对，我是天天发一些WOT相关的游戏内容，但我只是个兴趣使然的UP主，想发啥就发啥。

你说我是游戏UP吧，我稍微懂一点点坦克，你说我是军事UP吧，那我可不敢当，大手子太多了，我算啥啊。现在的我只是一个心灰意懒，脾气不好的人罢了，我懒到什么地步？除了写稿子之外，我都不愿意打字回留言....