欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

(伏击客)第十九期模板强弱论

2022-10-15 21:56 作者:罗德岛战术部战术顾问  | 我要投稿

亲爱的博士:

您好。

咳咳,我相信您从凯尔希医生那里知道了一些关于我的事情,嗯……我,呃,我对这些事情没什么好说的,凯尔希医生应该会判断哪些应该告诉您,哪些……暂时还不适合告诉您。

 

事件的归档已经完成。很可惜,因为我,浪费了许多医疗干员的时间。而且……我有预感,这次的事件不会那么简单的结束。

我之后会负责其他东西的归档。并着手【处理】一些不利于罗德岛发展——至少是不利于现在的罗德岛发展的东西。

 

………………

好吧,回归正题。

关于,伏击客。

评价的话,弱模板。

伏击客。

四名伏击客干员分别是。

水月;绮良;狮蝎;伊桑。

伊桑在四星队中偶尔出场作为一种补充输出的手段。

狮蝎偶尔出场作为一种群体常驻减速的对策卡。

绮良基本查无此人。

水月则是那种有一个缺点就被反反复复拿出来说道的存在!

 

嗯……不管其他的因素,伏击客过长的攻击间隔都导致了他们尽管攻击力不低,但输出能力还是难以恭维。这一点……其实不太需要证据去证明——伏击客拥有所有职业分支中最长的攻击间隔——3.5S,甚至大于医疗干员的攻击间隔!太长了……真的,太长了。

这么长的攻击间隔,伏击客很难扭转优势。他们的DPS甚至低于速射手——精一满级的速射手。

 

诚然,伏击客是真群攻,但是几乎所有的常规群攻干员都被列入了弱模板,伏击客没资格从那个怪圈中逃出来的。作为一个人才凋敝,且六星顶梁柱并没有扭转时局能力的情况下,伏击客显然是要被分在弱模板中的。

其他的,我不觉得有多说的必要,

 

——————罗德岛战术部战术顾问【冷漠】

 

以下是一些无关紧要的,数据计算(准确的说,是被删掉的内容,但,您可以看看。)

 

我想尽可能客观的说明某些事情……不过在经过了一大串麻烦的计算之后——感谢PRTS,让我不用对着一堆作战记录推断两人的数据。

根据PRTS的数据。我简单的比较了水月,与干员帕拉斯两人的一技能输出能力。(两人均无模组。)

在持续接敌,且触发反移情的情况下,水月对单DPS约为帕拉斯的54%。(无反移情则变为43%。)

考虑到水月为真群攻单位——其实很难给出一个真正合理且公正的数据将真群攻单位的DPS转化为对单DPS。

不过我们可以以帕拉斯的技能为标准衡量一下伏击客的输出能力,水月在拥有两个敌人的情况下(假设,全程触发反移情,实际上在战斗中几乎不可能实现。但差别不大。),即可拥有略微高于/或持平【一个可以称得上优秀的常态输出技能】的输出能力。

 

——————

 

然后,我计算了水月的各个战术之间的DPS差距,在理想状态下(即,一技能对单,二技能对双,三技能对三。可以完全触发战术对第一天赋的强化。),

三个战术对其整个输出轴的提升率为:2/3;190%;200%。

但……考虑到伏击客,是一个拥有非常非常长的攻击间隔的职业分支,满配水月常态对单DPS为431。

这个……甚至低于一些精一满级的六星速射手。

这是真群攻单位不可避免的,要面对的问题。

我之前应该和您说过,关于……真群攻和法伤的组合……很抱歉,我忘记了自己是否把那封信寄出去过……不过简单一言以蔽之的话……就是说,真群攻能力和法伤能力混在一起的话,这名干员就会稍弱于同层级或同类型干员干员。

首先,真群攻单位本身的数值会得到一个降低。这是为了压制真群攻单位(或有此能力的单位)在面对复数敌人时过于强势的问题——一般他们在其他情况完全相同的情况下,应该会有同类型同星级干员40%+的属性(攻击力)。本身这没有太大的问题,大不了只在群体环境下出场。但,如果在前者的大前提下,这名干员还是法术伤害单位……那么,这个问题就比较严重了。

稍微计算一下,我们可以得出一个结论,在纯伤害的数值方面,法术伤害干员总是略低于物理伤害干员。这意味着,他们的数值总是略低于物理伤害干员。

例如,能天使的伤害是630/S;艾雅法拉是730/1.6S。

在纯数值的表现上,物理干员的数值会显得更加慷慨!

而毫无疑问的,群攻会降低数值,加上法术伤害也会降低数值……那么,两相加权之下,群攻法伤角色的数值就会……非常保守。

简单的计算一下,干员莫斯提马的输出为939/2.9S。

非常低的数值。

所以……干员水月的弱势在可以预想的范围内。……哦,当时他出的时候,我对该干员无感,所以,我并不十分了解干员水月。如果有什么……出错的地方,您不认可的地方,请相信您的判断吧。我的建议……终究无关紧要。

 

 

 

——————内容到这里就结束了。似乎写信的人并没有写完,结论……结论,或许他不想把结论写出来吧。


(伏击客)第十九期模板强弱论的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律