个人对于《动物园规则类怪谈》的理解

最近沉迷动物园规则怪谈，反复听了几遍之后也有了些自己的理解，不一定有道理，就算是一个分享吧。
首先我觉得有两个概念要区分：“认知扭曲”和“理智崩溃”；认知扭曲是当事人会把A感知为B，内在逻辑仍旧成立，比如某人吃盐时认为是甜的，是因为根据他的逻辑或“常识”，“甜”就是“氯化钠的味道”；逻辑崩溃则是当事人发现自己感知到的状况与固有认知不同甚至相反，内在逻辑链被破坏的情况。
我们先列出一些事实：
1 园中的“动物”在物质层面上都是人类
2 游客、员工、保安和园长都是人类
3 规则全部都是成立的
下面是我个人的看法：
动物园只是游客们眼中的“动物园”，从游客们进入该区域开始，他们就进入了一种认知扭曲的状态，拿《血源诅咒》打比方的话，游客们就是亚楠的普通居民，不知道自己处于梦境。游客们则是不知道自己已经进入了认知扭曲状态，他们认为自己就是在动物园看动物——这符合他们的“常识”和逻辑。
员工们则类似亚楠的猎人：他们按部就班地工作，保护游客。蓝衣员工就像普通猎人，猎人猎杀野兽，蓝衣们帮助游客。
本质上蓝衣和游客们只是出现了认知扭曲，但并未发生逻辑崩溃。但当他们接触到一些特定的传播媒介，比如“山羊肉”时，他们就会被动地提升某种感知力，就类似血源中使用“狂人的知识”后会提升“灵视”，看见一些“本不存在的东西”。蓝衣和游客们食用“山羊肉”（这玩意儿本质是啥各位自己看原文吧…）后，他们也会提升“灵视”，看到一些“不符合固有逻辑的地方”，出现逻辑崩溃。
而从文中的留言来看，“它”会关注那些表现出逻辑崩溃的人类。所以人如果想逃出去，就必须不表现出逻辑崩溃，可借助的外在手段是降低“灵视”，而要暂时降低灵视，就必须找到一条认知准绳——自己的人类身份，坚信这一点，被影响的人就能让自己按人类应有的逻辑链思考，而不表现出逻辑崩溃。
而如果游客阻挡不住逻辑崩溃，就会因为“污染”的加深而出现进一步的认知扭曲，变成“兔子”，继而成为“山羊/大象”，渐渐彻底成为“它”的玩物。以血源为例，他们就类似曼西斯学会和圣血教会：了解上位者，但不全面（PS：阿梅利亚嬷嬷我宣你啊！！）。
大象是山羊中特殊的一个（“大象是山羊”“大象是它的玩偶”），他受影响最深，以至于有可能成为污染媒介（“兔子耳朵的大象”）。
黑衣员工则类似被兽血侵蚀的猎人，对各方面都有潜在的威胁。
园长是类似格曼的存在，他几乎明白了一切，所以受影响也最严重，甚至对人类自身的认知都开始出现逻辑崩溃。
水族馆则类似“猎人小屋”，红衣员工类似“人偶姐姐（玛利亚师姐快来掏我啊！！）”。他们帮助游客，不过水族馆是中立的。
或者说，水族馆类似某个“收容站点（编号…19吧）”，红衣们也是潜在的受影响者。
从水族馆开始我们用其他IP作为类比。另外从水族馆的规则来看，“它”的影响范围是包括到水族馆的。
白狮子们类似“机动特遣队”，他们有驱逐“它”的方式，但无法将其消灭。受污染较轻的游客会把“净化”，而污染严重的会被处决（咬好人也咬坏人）。
保安是“安保人员”。
园长知晓水族馆的存在，他同样也是“收容主管”。他尽可能保护游客，关爱员工和保安们，必要时他会拯救人类，为此可以牺牲“动物们”。他也受到“它”的直接影响。
猿猴是“收容站点里的其他员工”，所谓“普通人”，他们不知晓情况，没受影响也就没间接发生逻辑崩溃，所以“它”分不清游客和普通人。
大象和水母是“自我牺牲的研究员们”，水母是彻底的局外人，理解“它”的本质；大象是彻底受到污染，旧有逻辑链崩溃后再次形成新逻辑链的人 ，他们能“伪装”成大象，但有时也会暴露（兔耳大象）。他们在必要时会为了保护人们而死（淹死的大象和干瘪的水母）——从“它”能变成玩具、破坏摄像头之类的表现来看，“它”有物理进攻或者操纵他人进行物理进攻的能力。
最终，所有规则都是为了让自我认知还是人类的人安全离开此地。要安全离开就得不被“它”发现，想不被“它”发现就不能出现逻辑崩溃。所以想离开这里要么老实遵守规则，“傻了吧唧地玩完回家”；要么就像纸条上写的那样：相信人类，坚定自己的人类身份，不放弃认知准绳，以此应对“模因污染”，“装傻充愣”，混入游客中，一路走出去。

这就是我个人的一点浅见，欢迎各位讨论。