记忆是会被加工的 

这句话并不是“道理”，而是确实的

我们理解一个事物的，像，色，声，味

的时候，很多时候是会下意识的会尝试用过往“可行”的方案中做出选择

那 ，一个问题诞生了，对于一个概念形象的“设计”，一定是越形象越好吗？

今天，我们来聊聊设计上的形象和抽象

艺术之所以有传播度，一定程度上是因为，它本身存在“被幻想”的空间

信息接收者总会下意识去加工他认为的‘正确’，却很少思考信息来源的

渠道是否值得推敲，所以，很多时候，“清晰的”信息并不是一定被需要

什么是抽象？

首先，抽象这个词在中文里可以作为动词也可以作为名词。作为动词的抽象就是指一种行为，这种行为的结果，就是作为名词的抽象。

也就是说，抽象是指为了某种目的，对一个概念或一种现象包含的信息进行过滤，移除不相关的信息，只保留与某种最终目的相关的信息。例如，一个*皮质的足球*，我们可以过滤它的质料等信息，得到更一般性的概念，也就是*球*。从另外一个角度看，抽象就是简化事物，抓住事物本质的过程。

需要注意的是，抽象是分层次的。还是用 Wikipedia 上的例子，以下是对一份报纸在多个不同层次的抽象：

1. 我的 5 月 18 日的《旧金山纪事报》

2. 5 月 18 日的《旧金山纪事报》

3. 《旧金山纪事报》

4. 一份报纸

5. 一个出版品

可以看到，在不同层次的抽象，就是过滤掉了不同的信息。这里没有展现出来的是，我们需要确保最终留下来的信息，都是当前抽象层需要的信息。

生活中的抽象

其实我们生活中每时每刻都在接触或者进行各种抽象。接触最多的，应该就是数字了。其实原始人类并没有数字这个概念，他们可能能够理解三个苹果，也能够理解三只鸭子，但是对他们来说，是不存在数字“三”这个概念的。在他们的理解里，三个苹果和三只鸭子是没有任何联系的。直到某一天，某个原始人发现了这两者之间，有那么一个共性，也即是数字“三”，于是就有了数字这个概念。从那以后，人们就开始用数字对各类事物进行计数。

赫拉利在《人类简史》里说，人类之所以成为人类，是因为人类能够想象。这里的想象，我认为很大程度上也是指抽象。只有人类能够从具体的事物本身，抽象出各种概念。可以说，人类的几乎所有事情，包括政治（例如民族、国家）、经济（例如货币、证券）、文学、艺术、科学等等，都是建立在抽象的基础上的。绘画有一个流派叫抽象主义，很多人（包括我）都表示看不懂，但下面几幅毕加索画的牛，也许能够从直观上让我们更好的理解什么是抽象。

科学里的抽象就更广泛了，我们可以认为所有的科学理论和定理都是一种抽象。物体的质量是一种抽象，它不关注物体是什么以及它的形状或质地；牛顿定律是对物体运动规律的抽象，我们现在知道它不准确，但它在常规世界里，却依然是一个相当可靠的抽象。在科学和工程里，常常需要建立一些模型或者假设，比如量子力学的标准粒子模型、经济学的理性人假设，这些都是抽象。甚至包括现在 AI 里通过训练生成的模型，某种程度上说，也是一种抽象。

可以看到，在不同层次的抽象，就是过滤掉了不同的信息。这里没有展现出来的是，我们需要确保最终留下来的信息，都是当前抽象层需要的信息。

什么是型象？

这是一份宣传用海报，她通过清晰，有条理型的设计达到了形象表达企业本身的目的，也就是说，它是一份形象的设计

换而言之，形象的设计，就是立体的设计

通过建立对比关系，来突出当前描绘对象的特点，就是立体的设计

立体设计和抽象设计之间存在共存关系

当我们试图诱导思维的时候，越是形象的设计，完整的声音，完整的介绍，完整图文显示拥有着更强烈的，似乎“更真实”的表达

但我们回归一个问题，所有的设计本身离不开对思维的诱导目的

那么，越是形象的设计意味着，我们尝试理解“它，本身的时候会浪费非常多”无用功“

导致其实越是完整，越是重足的设计条目本身，反而是内核匮乏的象征

反观，抽象的设计，类似音乐，图标这些缺乏信息的设计，存下了给人去填补和想象的空间，而更容易“深入人心”

（这也是声音比起图文更容易被人记住，图标，商标，指示牌更容易在下意识唤起人思维的原因，因为它比起需要思考，跟像是意识中的事物）