烂片与演员

在烂片里寻找欣赏点是件颇为困难的事情，你会被迫审视电影背后的东西：导演在想什么，有什么外在的不可抗拒因素扭曲了影片本身，说不通的转场，匪夷所思的深情，缺乏铺垫的喜怒哀乐，全片蜜汁自信的氛围感，以及，郑重其事地要拍续集。

尝试去理解导演，他可能身不由己：要去取悦投资方，催眠自己拍出狗屎，同时亲自去烘培狗屎的外观，色泽，好欺骗电影素养薄弱的观众。或者有些导演都无法区分什么是狗屎，什么不是。满腔虚荣心和野心，最后都体现在了影片中角色浮夸的表达。

烂片中的演员承担的责任。

塑造极高的颜值。帅哥美女，让观众有欣赏的落脚点，当他们痴迷于角色的颜值，就不会对剧本太过苛责。

变得深情。既然剧本不知道在表达什么，那就用投入的深情来迷惑自己，扰乱观众。

理智地陷入疯狂。疯了，又没完全疯。剧本说这个角色疯了，但演员说服不了自己，还得演啊，那就浮夸，不想哭泣地流泪，局促地大笑，抽风地深思。

以前自己会对浮夸的演员不屑一顾，现在发现，不一定是他们的问题。其他角色都很投入，他浮夸，那是演技糟糕；但在一个烂片里，所有演员都很浮夸，那就不一定是他的问题了。

脑补一些青春剧的场景，“我真的很爱你啊！”男主边说边失去理智，发疯是他表达爱的唯一方式。此举培养出一批善用暴力威胁的渣男，同样也吓坏了感情中的另一方。

如果一个演员足够聪明，他会拒绝糟糕的剧本，因为这会将他推入一个尴尬自愚的境地。蠢戏演的多了，对情感的把握会从敏感变为迟钝。当然，为了谋生出演烂剧无可厚非，但长久陷入这种泥潭，只能说是沉沦。

植入自己特色。我们可以看到，伟大的演员，即使在烂片里，也能保持出众。出淤泥而不染，好的剧本加这种特色，如虎添翼；差的剧本加这种特色，艰难救场。当然，不可能救回来。类似的情况还有出色的配乐，糟糕的剧本；出色的配演，糟糕的主演。

暴力，血腥，性。或许是社会压抑所造成的必然情况，这三部分只要搬上大银幕，就能吸引很多观众目光。虽然笔者想说，血腥也有血腥的美，av对性的刻画更是糟糕透顶。

拍烂片本身就是件难以说服自己的事，因为难以说服，行为就会变得不正常。马戏团的小丑是尽职尽责，烂片中的角色，是真正的小丑。