《吐槽大会》VAVA吐槽丁太升，存在三处悖论，不要被误导了！
说实话看了这期的《吐槽大会》之后，不得不佩服李诞，居然同时请来了VAVA和丁太升。
仇人见面分外眼红
要说蔡明和潘长江有恩怨、金莎跟李菲儿有矛盾，纯属是硬凑出来的。但VAVA与丁太升就不同了，两人在《天赐的声音》中就有过激烈的交锋，之后还演变成了一场网络口水战。夸张一点，算是仇人见面分外眼红了。
果不其然，VAVA这段吐槽只针对了丁太升一个人。不知道的人，还以为这期节目的主题就是专门diss丁太升。随说VAVA的言词足够犀利，但却经不起推敲，存在着一定的误导性。
做不到不代表不懂
其一，正如一些网友对丁太升提出的质疑，自己都不会凭什么点评别人。看似这种论调很有道理的样子，实则是在强词夺人。这就像足球一样，球迷常常会批评球员踢得不好。难道球员要回怼，有本事你上来踢吗？球迷的足球业务能力是不如球员，但不代表球迷不懂球。
音乐也是如此，也有不少人不太会唱歌，但还是能听出个所以然的。何况音乐本身就是一门仁者见仁智者见智的艺术形式，同样的歌不同的人就是有可能会给出截然不同的评价。丁太升作为节目请来的乐评人，说出自己的观点何罪之有呢？
艺人本身就是一份注定要被大众评头论足的职业，如果只听得进去夸奖，而接受不了不同的声音。说实话是有些矫情了，正所谓人红是非多，绝大部分明星艺人的口碑都是毁誉参半的。有人喜欢你，就会有人不喜欢你，总不能说不喜欢自己的人都是居心叵测吧？
娱乐圈何人不蹭热度？
其二，VAVA认为丁太升一直“碰瓷”歌手，以此来蹭热度。的确有这种可能性，而且可能性还非常高。但话又说回来了，娱乐圈又有几人不是在蹭热度呢？
当VAVA和丁太升在《天赐的声音》中互怼之后，国内的说唱界一致对外diss了丁太升。其实有非常多的网友此时都有一个疑问，这些说唱歌手是真心力挺VAVA吗？恐怕未必，VAVA和丁太升互怼也算是难得一见与说唱界有着直接关系的热搜事件了，必然会有为数不少的说唱歌手要出来蹭一下热度。
要知道如今的华语乐坛早就大不如前了，尽管很多歌手的专辑动不动就大卖，但能够广为流传的歌曲却越来越少了。人红歌不红变成了常态，人之所以还能红，就是通过各种热度事件堆砌出来的。在如此氛围的华语乐坛大环境之下，说唱依旧还是一门小众文化。周延（GAI）算是说唱界的大咖了，但在影视剧和综艺节目中却只能充当配角。周延尚且如此，其他说唱歌手的处境可想而知了。一点儿热度都不蹭的话，是有可能生存不下去的。
既然大家都是以蹭热度为生，谁又比谁高尚一些呢？《青春有你2》时，“淡黄的长裙”这个梗火了之后，VAVA不是也马上跟进了吗？
学历代表不了文化
其三 ，VAVA吐槽丁太升没有文化。后来是往回圆了，毕竟VAVA自己的学历也不高。但是有一个问题值得所有人思考，文化到底是什么？
有人或许会说，上的学多就是有文化。对于这种观点，个人是这样理解的。由于上学的时间长，所以学到了更多的知识，知识多就是有文化。但这样就出现了矛盾之处，那些早早就步入社会的人，经过实践也累积了相当多的实用知识。套用知识多就是有 文化，是不是也算是文化人呢？
何为文化，在个人看来，文化是自身修养的一种体现。有的人只是小学毕业，但懂得遵守秩序，该排队就排队。也有的人博士学位都拿了好几个，依然是能插队就插队，毫无公德心可言。二者的行为谁更有文化，自然是不言而喻了。
由此可见丁太升有没有资格评论VAVA的音乐，不在于丁太升的学历有多高。要是真的以学历论高低的话，如今的明星艺人起码有一半都要回炉重造了，包括VAVA本人。
己所不欲勿施于人
纵观VAVA吐槽丁太升的三个点，实实在在都是悖论。VAVA说丁太升一直放不下她，VAVA何尝不是如此呢？否则怎么会只拿丁太升一个人说事儿呢？己所不欲勿施于人，不能说在整件事中丁太升完全没有错，但一个巴掌是拍不响的。
个人观点，不喜勿喷。
