每日分享19科学思维篇-奥卡姆剃刀原理

简单来说，就是需要假设数量最少的解释往往是最接近真相的解释。举个例子，在童话《皇帝的新衣》中，看到皇帝在大街上光着屁股走路，总理大臣这样解释：

1. 假设皇帝身上穿着一件世界上最华美的 衣服；

2. 假设只有聪明人才能看见这件衣服；

3. 假设我是蠢人，所以我看到的是光着 屁股的皇帝。

而邻居家的小毛会这样解释：假设皇帝根本没有穿衣服，所以我看到了光着腚的皇帝。

根据奥卡姆剃刀原理，小毛的解释最有可能接近真相！因为他的假设最少。

——选自《时间的形状》

小冰小评：许多人这样一个误区，认为“奥卡姆剃刀原理”就是找最简单的解释就是对的。

但其实它是一种对比，就是“如果两套理论具有同等的解释力度，那么我们倾向于相信假设更少的”。比如，在没有空间探索能力的当时，“地心说”和“日心说”的解释能力，预言能力基本是一致的。甚至可以说当时套了六七十个均轮的地心说，要比最初以正圆轨道为基础的日心说更为精确，也就是解释力更高。那么在这种情况下，以“地心说”为真也十分正常，符合的科学认知方式的。而后来，利用观测实证进行修正的“日心说”解释力度也不亚于“地心说”时，人们就更为相信“太阳是宇宙的中心”才是真相。（当然，这也只能说是片面正确。且，也有一种说法是，当时其实教会早就在教“日心说”，因为它计算起来很方便，只是在政冶上不能以此反对教会。至于知名的“布鲁诺之死”，还是另有细节的。如果要说“布鲁诺是为了捍卫科学而死”多少是有些牵强的。这就不细说了）。

由此也可见，“奥卡姆剃刀原理”只是我们所有认知工具中的一种。依靠它所得来的认知，也可能会有修正正的一天。但要注意，一切的修正，都是要依靠证据，证据，证据。而不是运用“以前也有许多科学理论被当成是错误的，后来被证明正确，所以我的理论虽然暂时没被科学认可，但说不定以后也会被证明正确”这种本身就存在逻辑谬误的说法。

科学从来就不是真理，它只是我们逼近真相的一种手段——目前为止，最有效的手段。