孰轻孰重？父母 vs 朋友

有人的地方就有关系。有关系的地方，就有亲疏紧松。在心理学的各门各派中，甚至有一辈子钻研“关系”的奥秘的学派。关系，可以说是一个人最重要的心理内容的外显。

接下来，我们需要抛开我们所认为的理所应当的所有常识和概念。唯有如此，我们才能触碰到位于整个社会框架底下的源驱力，去见证人和人之间的参差。

谈及关系，第一个蹦出来的必然是血缘关系。无论是什么学说，也无论是哪一个流派，都无法否定血缘关系的重要性。从生物学的角度来说，血缘关系，是一种切切实实存在着物理意义上的关联的关系。父母和子女之间，自孩子出生那一刻起，就已经被紧紧地连接在一起。

但是，我们今天谈的是关系的距离。也就是，我们所建立的关系的对象，和我们之间的距离。毫无疑问的是，我们之间的距离是一种符号距离，说得简单点，就是抽象概念的距离。这不是一种现实的距离，而是内心感受到的距离。

那么血缘关系，是不是最近的距离？

社会框架告诉我们，是。无论是东方，还是西方，无论是神话，还是传奇，无论是正面，还是反面。父母和子女之间常常被视为一体。东方讲孝道，讲究“身体发肤，受之父母。”西方则讲宿命，比如俄狄浦斯王的“弑父恋母情结”。

世界上跟我们最近的人，是父母。从基因的相似度上看，我们和父母的基因是高度相似的。这也使得我们会长得像父母。而同父同母的兄弟姐妹，同样承接着跟我们相似的基因。所以但凡兄弟姐妹，在外貌上，总有地方相仿。这是基因决定的。

所以，父母和兄弟姐妹跟我们的关系距离就是最近的吗？

衡量一段关系是否亲密，并不仅仅依托血缘。事实上，父母和子女之间也并不会总是和和睦睦。现实中，亏待父母，虐待子女之事比比皆是。不孝顺老人长辈，不疼爱子孙后辈的情况也屡见不鲜。这种情况下，人，还会把这些亲人们视为离自己最近的人吗？

如果至亲的父母兄弟姐妹，反而把自己恨之入骨，甚至随时都要暴起发难，巧取豪夺呢？正因为有了血脉之间的连接，所以才有了堂而皇之的理由。可是，为什么哥哥就该让着弟弟，姐姐就要照顾妹妹呢？假如兄弟姐妹各怀鬼胎，是否还是把他们当作是自己身边最近的人呢？

如此，我们引出了第二个关系距离——朋友。

爱人不是亲人，是朋友。从生物学的角度上看，法定的夫妻之间不存在任何生物学意义上的血缘连接。两个人因为婚姻而结合，因为彼此的接纳涵容而生活在一起。父母总要老去，兄弟姐妹也自当分家。和自己陪伴一生的，大概率就是同床共枕的另一半。又因为彼此结合，才有了子女。所以夫妻因为子女而再次获得关系上的升华。

可以说，是否能够如同朋友般互相理解，彼此支持，是一段婚姻能否美满的保障。

但是，也大部分情况下，人们总感觉自己和朋友之间的距离，仿佛要超越和爱人之间的距离。这种情况下，我们把爱人和朋友放到同等的外置上去思量。除开爱人的合法性，和生理需求合法化以外。爱人基本上就和朋友无异了。

那么，朋友之间的距离为什么是亲密的呢？为什么两个毫无血缘连接的人，会有一种“血浓于水”，“情谊深厚”的感觉呢？有时候，或者说，大部分情况下，我们甚至会更愿意和朋友待在一块，而不是和自己的父母亲人待在一起。

我们和朋友之间，是有一段距离的。我们和不同的朋友之间，这段距离也会随之变化。那种一视同仁，彼此平等的关系只存在于文本之上。因为现实的时空，是一个具体的，且单向运动的场。我们不可能平均分配所有的时间，所有的精力，所有的空间去进行任一一段人际关系。我们总会分出亲疏，总会面临抉择。

毕竟，我们只是一个人，而朋友是另一个人。两个人关系再好，感情再深，也无法规避掉那些必须自己做的事情。比如吃饭，排泄，这种生理活动。

正因为朋友是另一个人，所以，我们理论上可以拥有无数的朋友。但，由于父母和我们要有血缘关系，所以哪怕是吕布，他也只有一对亲生父母。既然朋友多了，那么就又要产生一段又一段的关系。

那么，距离靠什么来决定？

为什么有的人，我们觉得和他在心里走的很近，甚至可以贴贴，哪怕远隔万水千山？有的人，我们即使和他相拥而眠，依旧觉得如隔千里，难以走近？

每个人或许都会有自己的标准。那么这些标准又是从何而来？这些标准又是怎么成为了我们所使用的标准的？

在父母和朋友之间，是哪个的距离更近？

恶毒且毫无情感的父母，虽然稀少，但是也并非没有。重情重义，亲如兄弟的朋友，虽然也不多，但是却是真实存在着的。在这种情况下，我们的心里自然而然地会倾向于朋友，而非父母。那么如果是这样，这种血亲关系，又算是什么呢？

一个人是否和我们流着一样的血，是我们内心衡量关系距离的要素吗？一个人是否关心我们，呵护我们，是我们内心衡量关系距离的要素吗？一个人是否和我们拥有相同的兴趣爱好，能够引发共鸣，是我们内心衡量关系距离的要素吗？一个人是否愿意为我们花钱，是否给我们带来好处，是我们内心衡量关系距离的要素吗？

如若如此，孰轻孰重？