《舞法天女》部分歌曲的扒谱详细对比和说明

2022-02-28 02:17 作者:MgcosA 0人读过 | 我要投稿

一、写在前面

对于《舞法天女》的歌曲，由于仍有一部分网友依然有疑问，这里我给出详细的扒谱以及对比的过程。首先要强调：

只有拿谱对比才是鉴定抄袭的正确方式！

其他一切方式，包括但不限于“既视感”、音频变速对比、波形对比等，统统都是不可靠的！

为什么要扒谱？因为说两个东西像，你总得指出哪里像吧，就像鉴定网文抄袭需要上“调色盘”一样，谱就是音乐鉴定中的“调色盘”。有人说“听着像”，可是有没有想过，没有经过训练，且只听过有限几种类型歌曲的人，大概率根本不具备分辨不同旋律的能力，只会觉得“好像都一个样”。只有谱子扒出来后才能一目了然地看出是否像，什么地方像，有多像。

音乐就像文章，一段旋律就像一句话一样，是有“含义”的，而不只是音符的堆砌。在判断文章抄袭，不能说因为文章A和文章B中都出现了几个相同的短语（例如都出现了“他说”、“他站起身来”之类），然后就我们就说A抄袭B。我们判断文章抄袭时，一定要分别分析两篇文章各讲了什么故事，然后来对比两篇文章在各个细节上的设计，例如人物关系设计、景色描写方式、叙述方式等。同样的道理，判断一首歌是否抄袭了另一首歌，一定要同时分析和声、节奏、旋律、编曲等诸多要素，而不能仅仅从单一维度进行判断。更重要的是，我们绝对不能仅凭一句旋律就下结论。因为撞了一句旋律的歌曲实在是太多了，如果非要这么说的话，所有的歌曲都不是原创的。

二、《甜蜜列车》与《美妙天堂op2》

一些网友认为《甜蜜列车》很像《美妙天堂》的第二首片尾曲《i☆Ris - ミラクル☆パラダイス》（下文简称为《美妙天堂op2》），我听了一下，发现两首歌有相似感的部分为副歌部分。于是，我扒了两首歌的副歌部分，并删去了《甜蜜列车》中从“请交出你的手”到“这爱的大宇宙”这一段，方便与《美妙天堂op2》进行对比。下面给出谱子。

从谱面上看，两首歌相似程度其实很低。

我个人认为蓝色框部分为两首歌听感较为相似的部分，但这只是听感相似，它们的旋律是不同的——《甜蜜列车》为7715和7765，而《美妙天堂op2》为7125和5565。

另一处被质疑的片段为《甜蜜列车》的“Hey jump hey jump”和《美妙天堂op2》的“Let’s go let’s go”，二者的旋律均为1515。然而，这个片段过于简单，属于非常容易被任何人想到的动机，不具有独创性，且长度只有一小节。同时该片段的前后部分，两首歌旋律差别很大，仅仅是这一个片段撞了。

综上得，《甜蜜列车》与《美妙天堂op2》其实差得挺远，完全不构成抄袭。

三、《甜甜棒棒糖》与《Go!Princess 光之美少女》

我仔细听了一下两首歌，发现两首歌相似的片段在开头处，于是我扒了两首歌开头的一段的谱子，然后进行对比。

实际上这两首歌的相似片段是音阶上行+音阶下行的旋律套路，具体来说是5671,1765。实际上，别的歌曲也有使用这样的作曲套路的，例如牛奶咖啡的《明天你好》的副歌部分。两首歌的其余部分完全不同，所以不构成抄袭。

四、《法苏Lighting》与若干首歌

4.1 与《方圆几里》、《我不适合你》、《分开不一定分手》对比

这四首歌旋律有点像的原因如下：

1. 四首歌的每小节起始音符相同（红色框），依次为mi、re、do、mi、re、do

2. 四首歌每句结束的音符相同（绿色圈）依次为mi re、re do、sol、mi re、do、do

歌曲旋律的重拍音（例如每小节第一个音）以及每一句的最后一个音对旋律的“听感”的影响很大，是旋律中给人留下的印象最深刻的部分。如果几首歌在这些位置上的音符撞了，那么这几首歌的旋律就会出现听感上的某种相似性。但是，仅凭几个音符是不能判定是否抄袭的，就像判断文章抄袭不能只看几个字。这四首歌的旋律虽然在红色框处和绿色框处的音符是相同的，但是它们从红色框进行到绿色框和从绿色框进行到红色框的旋律进行方式是不同的，而且各有各的特点。此外，四首歌的编曲是完全不同的。因此，这四首歌是不同的四首歌，不构成互相抄袭。

4.2 与《初日》对比

先简要介绍一下，《初日》这首歌的副歌部分是G大调，而它的主歌部分是升F大调（或降G大调），从主歌过渡到副歌升高了半音。因为我不懂日语，所以《初日》的歌词采用了SNH48翻唱的中文版。

从谱面上可以看到，两首歌的差别非常大，完全不构成抄袭。如果非要在这两首完全不同的歌曲中强行找相似点的话，我只找到了如图所示的蓝色框。

如果按之前做的四首歌对比的方式，将《初日》与四首歌进行比对的话，可以发现《初日》与四首歌在小节开头和每句结尾的音符基本上是相同的（绿色数字）——除了第一个完全小节的起始音符，四首歌以mi开头，而初日以do开头（绿色框）。因此，如果根据前一节提到的四首歌听起来像的原因，我大概能理解为什么会有人会将《法苏Lighting》和《初日》听一块儿了，虽然实际上它们差得挺远。

五、什么才叫构成抄袭？《爱心圈》

那什么才叫构成抄袭呢？例子就是《爱心圈》和《Smile光之美少女ED》。我将全曲分为前奏、A、B、C三段，可以发现两首歌曲在前奏、A、B中均存在大面积雷同。两首歌连续出现3处雷同，且雷同点不是容易被想到的模式，所以毫无疑问《爱心圈》构成抄袭了。

六、写在最后

作为相似歌曲收集爱好者，我收集到过很多对《舞法天女》歌曲质疑，然而绝大多数质疑都是不可靠的。有的质疑的歌曲中确实有一句有点像的，但是很多质疑的是完全不同的两首歌，我真不知道这些网友是怎么将两首完全不同的歌听一块儿去的。

文章最后我不得不说几句容易冒犯的话。一个情况是我收集到的绝大部分质疑都是来自日本动漫观众的和日漫歌曲，这其实很奇怪，因为如果非要说既视感的话，《舞法天女》歌曲在欧美流行甚至古典音乐中都能找到有既视感的片段，但是从来没有欧美音乐迷或者古典乐迷来质疑，就连华语乐迷来质疑的都少见。给人的感觉是有一小部分日漫观众特别“敏感”，有一种韩国式的“排异”倾向。

另外，我要对一小部分以贬损作品为乐网友说，无论您怎么讨厌《舞法天女》，贬损您不喜欢的作品并不会显得您很机智，相反只会让别人觉得您的心胸和眼界是多么狭窄。

标签：