3000元和3万元电吉他有啥区别？ PRS SE与PRS Modern Eagle的较量
玩了二十多年乐器，还好一直都还有兴趣没有放弃，让我欣慰的是，身边也有越来越多的朋友感兴趣并加入学习音乐的大家庭之中，音乐可以陶冶情操，让人心情平静，这在现今这个浮躁的时代是一种难得的品质。表弟从小跟我耳濡目染，一直也在玩吉他，设备都是我淘汰下来的（我淘汰的也绝对不差），今年金榜题名，刚上大学就成了学校里的抢手人物，感觉设备渐渐不够用了，据他称，需要一把“颜色靓丽，能在舞台上一眼认出”的电吉他，或许又是受我影响，一下便看中了PRS品牌，它华丽的外表和优秀的做工，即使是入门级别的产品，也能在同价位里面轻松脱颖而出，二话不说拿下了。
Paul Reed SMith的吉他品牌由同名创始人创立于1985年，作为如今名声仅次于电吉他界始祖Gibson和Fender的品牌，PRS以华丽的外观，优秀的做工，中性均衡的声音，稳定的表现受到了广泛的赞誉。在新时代PRS也拓宽了自己的产品线，除了美国原产的高端系列，也逐步也有韩产、印尼产的PRS SE产品线，目前PRS吉他从低到高，有PRS SE Standard，PRS SE Custom，PRS S2，PRS Custom，PRS Modern Eagle，PRS Private Stock等主要产品线，还有不计其数的签名款和Paul自己的Paul's Guitar，以及各种拾音器搭配的308，509，513等等系列。从Blues 到Jazz，从Rock到极端金属，都能看到PRS吉他的身影。
美国原产的PRS价格不菲，PRS S2保留了美产的特性，也包含了一些节约成本的设计，是美产的入门款，价格不到万元，而PRS Custom基本都在2万以上，Modern Eagle系列在4万左右，Private Stock作为金字塔顶的定制产品，价格从5万到十几万不等，是PRS最顶尖做工和最华丽外观的展示。
多玩，多看，玩的多了就会有自己对琴的音色和手感的理解。
而PRS SE入门系列，从曾经的韩产转移到印尼产，价格也进一步下探，最便宜的Standard系列仅要3000多元就可以入手，而PRS SE Custom也仅仅4000多元，还加入了漂亮的木纹贴面，曾经只有美产PRS所拥有的小鸟品记，琴头手写PRS Logo，弧面琴身等等现在都下放到了PRS SE产品线上，放眼望去，大有“一米劳”的风范，可谓性价比极高。
我曾经做过一个木吉他的对比试听，反响不错，大家对于不同价位的乐器到底差别在哪都很感兴趣，究竟是智商税还是真材实料，各位自己评判。
那么这次就来看看，这两把价格相差将近10倍的电吉他，到底在细节上有什么区别。
两者首先在收纳上有所不同，PRS SE系列都会附赠一个结实的琴包，把琴保护起来，这点很不错，不过这个琴包没有固定琴头的地方，琴在里面晃荡感觉不保险。而PRS Modern Eagel IV配置了一个华丽的琴盒，比普通PRS黑色的琴盒还要好看一点，被朋友戏称一把PRS SE买不了这一个琴盒。
这个包做工倒是不错，多个口袋可以收纳一些小配件。
双兔傍地走，安能辨我是雄雌？
新款PRS都改为了拨档式拾音器切换，我个人倒是更喜欢老式的小拨档。PRS SE的音量旋钮很紧实，不过没有做凹槽设计。
PRS ME的旋钮处做了凹槽设计，使用更加舒适，老式的三档拨档我更加喜欢。
PRS SE配备了两块SE拾音器，不过现在很多新款也有更好的拾音器甚至美产拾音器搭配了。
PRS ME当时配置了两块53/07拾音器，有金属盖设计，而且我这款是银色/金色搭配，比较少见。
PRS SE升级了和美产一样的小鸟品记，我以前也介绍过各种鸟类的名称，这个应该是合成材质，不过做工还是不错的，没有包边。
PRS吉他的小鸟绝对是它的代言人。
PRS ME也是同样的小鸟品记，带有琴颈包边，演奏起来更加舒适。
不过近看就知道两者的差别了，PRS ME的小鸟是白贝/鲍鱼壳套用的镶嵌设计，在光线下可以反射出不同颜色，相当豪华。
琴头也比老款PRS SE好看不少，最早琴头就一个大大的SE字样，相当炸眼，现在改成了和美产一样的PRS手写签名体加小小的SE字样，不仔细看以为是美产，PRS老爷子真是精明。
PRS ME的琴头是特殊款，一个同样鲍鱼镶嵌的Eagle老鹰形象，琴头Cocobolo黄檀贴面。以及带有弦锁的调弦钮，旋钮为玫瑰木材质。
琴头背面显示产地为印尼，也可以看到琴颈为三块木头拼接起来的，材质为枫木。
PRS ME琴颈为一整根Cocobolo黄檀木材质，纹理清晰。
PRS SE同样采用了PRS一贯的桃花心木琴体，不过PRS SE受制于成本，采用了三拼设计，这还是好的，我还见过后面有几个小木块的PRS SE，这次运气不错。
而PRS ME则采用了一整块桃花心木，这也是它贵的原因。
另一个体现价值的地方，PRS SE很良心的提供了一英寸厚的枫木贴面和一张不错的虎纹枫木贴皮，而且琴体进行了一定的弧度设计，这在同价格里面已经相当不错了。
PRS ME则是整块虎纹枫木进行了削切弧度的设计，这样非常浪费材料，但是好处是视觉效果极佳，而且PRS ME的弧度也更加优美。
配件上没得说，PRS标准的一套摇把、烟斗调节扳手和六角扳手，方便调琴使用。
整体而言，PRS SE在三四千价位上，绝对是同类产品的佼佼者，就我多年使用过的琴来看，PRS的表现是最稳定的，甚至不用过多护理，拿起来就可以弹（当然不建议这样做），而其他琴多多少少有琴颈弯曲，走音的情况需要调节，证明PRS在做工和木材水分控制上确实有独到的一面。
当然虎纹贴面的整齐度和华丽程度更不用多说，PRS ME厚厚的贴面在光线下的3D效果犹如山峦起伏，不过PRS SE的枫木贴面也有一定厚度，稍稍有一些立体效果，在它的价位也是非常良心的。
整体来说，毕竟价格在这里，两者差异肯定巨大，木头的选料来源，风干程度控制，拼接与否，以及金属件和其他用料，工厂人工及经验水平，都直接导致了两者定位完全不同，两者都是自己价位区间里非常有竞争力的产品。
而在手感上，两者琴颈都是PRS偏美式厚实粗宽的风格，但是这种厚实感习惯之后还是很舒服的，很容易适应，PRS SE的枫木琴颈很光滑，手感不错，而PRS ME采用了黄檀木材质，使用时间越长就会越顺滑，颇有文玩包浆的玄学感。
好了，最后也是最重要的环节，他们的声音到底有什么区别，是不是十倍的差价一耳朵就能听出来，我特地录了一段对比试听，从比较轻的音色到比较重型的失真音色都有涵盖，即使不是吉他专业玩家，听听看也是考验自己是否木耳的小测试。时间紧张，视频还可以打磨更好，大家听听娱乐下吧。
测试采用了同样的设置，箱头为Mesa Boogie Mark V，每个片段都是同样设置，同样麦克录音位置，只有琴不一样，麦克依旧是Shure SM57，混音吉他部分未作任何处理，仅有Solo部分加了Delay效果。
怎么样，据我不玩吉他的朋友说差别巨大，但是依然也有猜错的朋友，总体来说，我个人弹奏的时候，那种手上的反应和声音的反馈差距还是很大的，但是在录音里面，差距会变得更小，PRS SE的拾音器功率更大，造成一种声音更大更好听的错觉，PRS ME表现更加柔和，但是空间感和声音绵延而下的感觉绝对是PRS SE比不了的。
好了，小编的介绍就到此为止了，这样的结果小编也觉得很惊讶呢，大家对于3000元和3万元吉他的差距有什么想说的呢，欢迎在下方留言，关注小编，我们下次见。
