共和党激烈反对美国疫苗规则，政治还是命，从来不是简单的事儿
拜登积极推动要求数百万美国工人接种冠状病毒疫苗，但遭到共和党领导人的抵制，威胁从诉讼到公民抗命，使该国陷入恶化的文化战争。
在南卡罗来纳州，州长亨利麦克马斯特说他将“战斗到地狱之门，以保护每个南卡罗来纳人的自由和生计”。南达科他州州长 Kristi Noem 是 2024 年的潜在总统候选人，她说她正在准备诉讼。竞选美国俄亥俄州参议院席位的保守派 JD Vance 呼吁企业无视他描述为华盛顿“企图欺负和胁迫公民”的规定。“只有大规模的公民不服从才能使我们免于乔拜登赤裸裸的威权主义”
拜登几乎没有退缩，在周五访问一所学校时，他指责州长们对年轻美国人的健康“漠不关心”，当被问及会提出法律挑战的敌人时，他反驳说：“有办法。”
因为具有高度传染性的德尔塔变种，现在美国每天有 1,500 人死亡和 150,000 例感染病例。拜登要求所有雇员超过 100 人的雇主要求其雇员每周接种疫苗或进行病毒检测，这影响了大约 8000 万美国人。接受联邦医疗保险或医疗补助的医疗机构的另外 1700 万工人也必须接种疫苗，行政部门的所有员工和与联邦政府有业务往来的承包商也必须接种疫苗。
此举引起了州首府、国会和竞选活动的共和党人的愤怒，其中包括许多支持接种疫苗并敦促其选民采取行动的人。
“疫苗本身可以挽救生命，但这种违宪的举动令人恐惧，”密西西比州州长泰特·里夫斯 (Tate Reeves) 发推文说。
德克萨斯州众议员丹·克伦肖 (Dan Crenshaw) 曾向选民宣传疫苗的安全性，他说：“正确的道路建立在解释、教育和建立信任的基础上，包括以诚实的方式解释风险/好处/利弊，这样一个人可以自己做决定。”
超过 2.08 亿美国人至少接种了一剂疫苗，但仍有约 8000 万人未接种疫苗，从而导致感染激增。现在每天新增的 COVID-19 感染人数增加了约 300%，住院人数是去年同期的两倍半，死亡人数几乎是去年同期的两倍。
虽然接种疫苗的人确实会发生突破性感染，但这些病例的严重程度往往要低得多，绝大多数死亡和严重疾病发生在未接种疫苗的人群中。
在州长们最强烈抗议总统行动的许多州，疫情正在恶化。例如，南卡罗来纳州平均每天新增病例超过 5,000 例，感染率位居全美第二。那里的一个医院系统本周开始取消择期手术，以腾出工作人员来帮助治疗大量 COVID-19 患者。
在爱达荷州的部分地区，不堪重负的医院实施了新的危机标准，以对患者进行定量护理。在佐治亚州，医院一直拒绝运送急诊或 ICU 患者的救护车。
“我非常失望，尤其是一些共和党州长对这些孩子的健康如此傲慢，对他们社区的健康如此傲慢，”拜登在访问学校时说。“这不是游戏。”
但共和党人和一些工会官员表示，总统超越了他的宪法权力。他们尤其反对这样一种观点，即如果他们拒绝拍摄，数百万人可能会失去工作。“这是一个荒谬的选择，”密西西比州州长里夫斯说。
然而，拜登表示，他正在做需要做的事情来对抗阻力，尽管几个月的鼓励和激励措施仍在继续。在宣布新措施的白宫演讲中，他明显感到沮丧，批评了其余的顽固分子，并指责一些民选官员“积极致力于破坏与新冠的斗争。他们没有鼓励人们接种疫苗和戴口罩，而是为社区中未接种疫苗的新冠死亡者订购移动停尸房。”
许多州肯定会发生法庭斗争。疫苗授权得到了少数美国人的支持。美联社-NORC 公共事务研究中心 8 月的一项民意调查发现，大多数人支持要求医护人员、K-12 学校的教师以及在餐馆和商店工作的面向公众的工人接种疫苗。总体而言，55% 的人支持政府工作人员接种疫苗。大约一半的在职成年人赞成在自己的工作场所强制接种疫苗。
尽管夏季对疫苗的需求有所增加，但仍有大量美国人表示他们无意接受疫苗。共和党民意调查专家弗兰克·伦茨曾与拜登政府合作，试图打击疫苗犹豫不决，他表示，如果不采取进一步措施，拜登很可能会看到约 75% 的人口接种疫苗。
“超越群体免疫所需的唯一方法是强制执行，”伦茨说。“这会让很多人愤怒，甚至更加抗拒，但那些只是犹豫不决的人现在就会采取行动。在这种情况下，他已经尽力了。”
尽管如此，许多共和党人仍然不为所动，也不宽容，尤其是那些正在竞选公职并认为这个问题可能会激励共和党选民在明年的中期选举中投票的人。
正在俄亥俄州美国参议院竞选的迈克·吉本斯指责“乔·拜登和他的老大哥政府”“进入了专制领域”。
“美国人民有权评估疫苗的风险和益处，并决定什么对自己和家人最有利，”他说。“这个决定应该由医生和个人做出，而不是政府。”
随着中期选举的到来，南卡罗来纳州共和党主席德鲁·麦基西克 (Drew McKissick) 表示，他认为该州的民主党人会与他们党的“激进自由主义”政策联系在一起。
“南卡罗来纳州人不善待命令。他们从来没有，”麦基西克说，他认为国家政治高音“会让（民主党）更多地陷入困境。”
但领导亲拜登的超级 PAC 团结国家的民主党战略家史蒂夫·沙尔 (Steve Schale) 表示，他并不特别担心潜在的政治反弹。他认为，最有可能被此举激怒的人可能已经是拜登的批评者。
“在期中考试期间我担心的所有事情中，”他说，“这并没有吓到我。”白宫发言人 Jen Psaki 也驳回了这种反击。“是的，我们确实看到一些大声反对总统昨天宣布的内容。这并不奇怪。这很不幸，令人失望，令人难过，因为最终这些步骤将挽救生命，”她说，“但我们仍然对我们推进议程的能力充满信心。”
在美国，政治和生命，从来都是不可调和的命题。
