《被讨厌的勇气》——目的论异常强大

    读到推荐序跟目录的时候感觉异常期待，被一些“自卑”“自负”之类的关键字吸引，读了之后只明白了前两夜的内容，后面的内容没有成功地打动我，我仍然是“实力论”的支持者，期待二周目的阅读。

    打动我最大的是“目的论”，观点是“心理创伤并不存在”，“愤怒都是捏造出来的”。意思是，并不是因为愤怒而做了奇奇怪怪的事，而是因为想做奇奇怪怪的事，而选择愤怒作为工具；并不是因为害羞而一接触妹子就脑袋一片空白不知所措，而是因为你想要不知所措，而给自己制造一种害羞的情绪。我以为我想接触妹子，只是因为有时太害羞了而没有选择a上去，但实际情况却是，我不想a上去而为自己制造了害羞的姿态作为借口。

    明白了原因就试图寻找solution。或是书上说或是M君说解决的方法是勇气，这也是我未完全明白的部分。在我自己的立场上，我觉得我不属于特别缺乏勇气的那种类型，也陷入了与哲人辩论的青年的相同困境：客观事实我的实力不够，或是客观事实我遭到了F女士的冷落，我如何能在这样的情况下坚持我的勇气呢？书上说要接纳自己，要他人奉献之类的，这是我不能接受的，“实力论”是强大的，书上说要与人建立横向关系，即认为人与人之间完全平等，就算是你的上司，你在社会或是更大的单位中与他也是平等的，书上说不可以觉得A君比我强我就听他的，B君比我菜我就不听他的，这正是与我所信奉的“实力论”相违背，有实力自然为所欲为，没实力自然没人管你，如何能完全地建立横向关系呢？不明白。

    另一方面是“课题分离”与“幸福追寻”，书上说只有在奉献中获得幸福，课题分离意思就是只管自己，不干涉他人的课题也不把自己的课题交给他人决断。但是由于自己精神状态的原因，全看成鼓励你当舔狗了，我喜欢人家是我的课题，决定给人当舔狗也是我的课题，与她怎么看我没有关系，人家也不必因为我天天给她当舔狗而有压力或者是自责什么的，因为那是我的课题，她管好她自己的课题就好。

    另外的话题是“自卑”。有的时候只能根据客观事实觉得自己可能是有实力的，而不是自己真的自信，一下就陷入“假装自负”的怀疑当中，也有的时候感觉有“目的论”的影响，我先有了想自卑的目的，然后才寻找自卑的原因。我没有做到接纳自己，虽然想成为别人的意愿也不是太强烈。也许也有人想成为我，因为根据客观事实我好像看起来还挺屌的，但是我却认识不到，不觉得自己做了什么掉得很的事，近期的精神状态也不是很好，只是陷在找不到女朋友，不认识很多人的焦虑当中。

    想培养的还有“伙伴意识”，就是从心底里认为大家都是我的伙伴，我充分地信赖大家，即使遭到背叛，也没有关系。我觉得这是高尚的，是要追求的，但是也很难。有上学期一在班级群里发泄对W女士的不满，W女士五分钟就能给我打电话这个事实，我感觉错付了。我是愿意对别人赤心一片，愿意给别人更多机会的类型，就算别人干了奇怪愚蠢的事，我也不很介意理解他，但是有的时候我对别人赤心一片，别人觉得我不很有资格，虽然这是他的课题，虽然我是不可取的回报式思维，但我仍然不很能接受。

    2022.11.12