【应对不合】发现对方的底层逻辑，寻找共同点~
昨晚看到有个人的评论，让我生气，于是就去删评了，然后就跟小伙伴叨叨，艾玛真气人，没有好好看我的文还乱评论真讨厌
我是知道自己对很多评论都不爽的，写文都已经比较冷门了，评论的人极少，真搞个视频评论多一点，我觉得自己就会情绪起伏了——自己很想琢磨出如何面对不合评论、也心平气和的方法
开始的时候思考的是，筛选分类
有些人的评论可以看出来对方是犹豫不决的，这个就摆出逻辑回复，有些人就是简单祝福感谢，这种也比较喜欢，但那些就在自己的世界里，看100个视频也就是“反正你们分析再多，我老观念还是不变”的那种，就没啥可说的了
就想到了我同事QAQ，始终如一，跟她沟通就挑个词来赞成回应就行了，争执就犯傻，我说逻辑她说感觉，我说数据她说感觉，我说本质她还是说感觉。。。。
“感觉”是武志红老师说的人很重要的能力，我也一直在觉察自己的感觉来挖掘潜意识层的自己，去和解或者重新建构来让情绪越来越少
但鸡同鸭讲的同事的“感觉”可以总结为——我说不出理由但就是我对。。。QAQ完全就没法沟通。。。。
但是，筛选分类的思路有问题
“主义不是用来割裂的，而是团结的”，我自己用的一些原则，也不是要去分割——这一方面是我对你错的象征，这种心态其实不对，另一方面，就还是一种自我削弱的象征
我又想到在康宝莱时，教过的一个分类，人才、人手、人气什么的，不同的人有不同的角色，都是可以团结的
当觉察到一个人听不进别人的话，只想表达自己的观点的时候，该怎么应对呢
这个应对其实和对方关系不大，主要是自己，自己怎么能不情绪起伏，并且有涵养呢？
在工作中，尽量是维系而不破坏关系，以便涉及到业务达成的时候，能争取到自己想要的支持
那这种陌生评论之类的呢？都不涉及到要协作，那就只用寻找共同点就好了
解构EV大大的应对评论，她是说大家喜欢的偶像是成熟的大人，我们也要像他们一样，变得成熟一点——这就是共同方向引导，自己学到也用了，很好用^_^
不要对立，而是寻找共同点
思考昨晚让我生气的评论，表面是找不到共同点的，但通过她的言语，我get了她的底层逻辑——男人有传宗接代的责任而且他们这是他们都想要的。。。
好吧，我get了，她应该是那种觉得女人就要生孩子的。。。
对这个观点呢，个人层面是，你做你想做的就好、别来道德绑架我就行了，但是在社会层面，是非常敬佩愿意生孩子的女人，说不定她觉得最起码得生两个才合格——我同事就这样
养孩子真的很辛苦，在精力体力最好的年华，基本就没什么时间做自己想做的——除非能雇两保姆
所以，这个点上我是真的敬佩，那就在这个点上回应就好了
“感觉你应该是很愿意生娃养娃的人，真的很敬佩，妈妈们都非常伟大，为国为家做出巨大贡献，祝生活幸福~”
言语是有力量的，一个人的言语里，藏着TA的三观和底层逻辑
很高兴自己越来越能觉察到语言里包含的东西了，经过这一次的评论生气事件，让自己不爽评论的应对方法0-1阶段
下次再遇到的时候，可能会情绪处理速度加快^_^
所以，每个遇见都是挺好的，只要向着自己的目标去思考这件事情的积极意义
今天早上在做面膜的时候，对着镜子整理面膜纸，然后眼角进了一点水，就对镜子擦
忽然就意识到，艾玛，要是没有镜子，我怎么能准确的找到位置，快速解决眼睛不舒服的问题呢
世界之外没有别人，只有我们自己的意思，是世界是一面镜子，他人也只是一面镜子，事情也只是一面镜子
我忽然想到，自己在嗑CP的方向，是求真，并且觉得人生应该以个人的幸福为目标，这其实也是自己的偏见，自己的方向也隐藏了自己的三观呢
个人认为是否结婚是否生子，是在目标的基础上，搜集认知，评估条件情况，了解自己和对方越多，婚育失败的概率就能降的多一些——叶教说，我们努力，其实争取的是胜算，没有人能保证一定成功，但是，可以努力到最坏的运气下境遇也不那么差，个人是非常赞同的^_^
伊能jing的情商最近一直在刷圈，我看有评论说，她一定学过心理学并实践，因为了解过她的原生家庭是不能让她具备这种能力的——持续学习，芒格说是最重要的能力，个人也有感觉
学习了解自己，学习了解他人，学习了解事情，学习了解世界
经历各种事情，自己会有感觉、情绪出来，去认真探究，可以更多了解自己的潜意识，自己想要的和不想要的是什么
只与自己相关的目标，去行动，得到反馈，可以知道自己的能力进度是什么，逆向思维选目标打一年比较稳，绝对逼近人生目标不会错
而需要外界协作的目标，去建立能力框架，行动，过程中就会有很多思考收获，而结果，也是让我们更了解这个世界是如何运行的
做销售最大的一点感悟是，不是别人的问题都要回答，要去了解他顾虑的点到底是什么——根源，要学会问问题，也不是要让他回答什么，从他的答案里，获得更多关于他的信息，更了解他人，才能更好的达成共识
如果没有这些镜子，大家很容易都活在自我中心、全能自恋的世界里，而很难清醒
我就是在现实的各种打击中，终于明白要去学心理学，只是我之前学习的是武志红老师的心理学，更多的是关于自我的和解，而关系的处理，现在感觉学起明实践，触类旁通应该够了
活在现实世界的意思，就是在目标的方向上——目标，了解真实世界中的自己、他人、事情和世界——认知，然后才能决策——自己的权衡取舍标准，然后才是行动，而行动结果是用来复盘的——迭代认知、甚至迭代目标、决策方式，不断的成为更好的自己
当然有很多人有了他人、事情和世界的镜子，遭遇打击的时候会责怪镜子，是镜子不对，各种证明自己才是对的——这其实也坑的是自己
上次跟小伙伴聊到，很多机制都只是筛选，高考是筛选、公司招聘是筛选，这是个现实，但不需要觉得自己好像就被看轻了，这些机制，其实也是镜子，映射出筛选方的“选择标准”，也可以照出我们是否适合用这个标准——每个人都有自己合适的位置，不断寻找是自己的责任
又想到康宝莱的一个比方，摆在你面前1000个盒子，确定其中一个里面有钻石，现在给你1min翻盒子，翻到钻石就是你的，这种情况下翻到空盒子你会去沮丧吗？肯定赶紧扔了翻下一个啊，哪有时间沮丧
当然现实生活的模型没有这么简单，但正如芒格所说，不要自怨自艾，任何情况下都是
因为强者能筛选我们，是因为他们付出了卓绝的努力，才能定下规则，如果我们一定要成为规则创造者，那先评估一下自己能不能那么狠的去努力——反正我不行
可以选择成为规则的学习者，不断努力寻找自己轻松不太费力的方向去打造长板，然后去找适合自己的机会
这只需要内心能扛得住打击——面对不断被筛选下来的沮丧，和继续尝试的勇气
其实越清醒，就越能快速接受现实
有那个时间自怨自艾，不如多学习和实践一个真知，说不定这就是自己的那颗宝石呢
但其实所有的境遇，也都是一面镜子，对方的言语和表情动作这些，都只是反应了他们的三观，和对世界的认知
我们面对这些，产生的情绪，其实是个人的三观和认知与对方相撞，回馈给自己的那部分
以前看到说，关系的问题，不会只是哪一方的责任，那时候觉得很多事实都那么明显，错的那一方道德甚至法律上都明显有错，另一方则那么好，怎么就双方都有责任呢
现在会更明白，如果明白了这些底层，自己能情绪很少，能比较冷静的表达，对方的三观、认知和情绪裹挟过来的时候，不去碰撞激发更大的回流攻击对方，给对方冷静期，恢复理智也应该不难的，然后再好好沟通
伊能jing说到秦hao生气的时候，她会问，要吵架吗？从哪里开始吵，然后端一杯水，然后问，孩子归谁，对方不说话，她就说，那我出去一会儿，然后回来的时候给他带吃的
印象就很深刻
至于为什么是自己改变、而不是对方改变，我听过一句话挺好的：能改变自己的是神，想改变他人会变成神经病。。。
over~
