为什么会有百大的暗杀名单？

最近两位“百大”陷入了舆论漩涡，笔者不由得想起2019-2020时盛传的“百大暗杀名单”。这份名单曾盛极一时，因为里面的几位“百大”还真遭了“锤”。但笔者认为，这份“名单”纯粹子虚乌有。“百大暗杀”频频发生，另有隐情。

最近的一则评论很好指出了Lex事件产生与发酵的原因：他没有偶像成熟的公关，也无法置饭圈于不理。事实上，很多“百大”遭“暗杀”也可以用这个道理概括：他们乘自媒体时代的风而爆红，却没有建立起对应的成熟的应对公关的体系。某针回应了一年，也在逻辑的圈圈上跳了一年，却忘记了直击问题。在没有成熟公关的条件下，很多事件的解决只能靠个人魅力，如罗翔。

从大方面上分析，他们所在的平台的失职是一个重要原因。有一年争议的某针在这个平台却得了“百大”已经证明了这个平台没有公关的能力。这与它的成长经历是分不开的。这个平台因亚文化的聚集而成立，乘亚文化的浪潮和竞争对手致命的错误而迅速发展。用户数从1000到100000000只用了10年时间，这使得这个平台没来得及建立起成熟的组织结构和管理体系。大概在2018或2019年，这个平台的一名总监坦言利用cxk炒作wyf《大碗宽面》的事情，随后在微博上秒删。其管理混乱可想而知。

天生的亚文化属性为这个平台带来了野蛮生长的力量，也带来了祸患。2020年，这个平台试图改变自己的启动画面，却因由此带来的网络舆论而作罢。一个平台遭摧毁的动力往往来自经济方面。正常情况下，争端对平台的影响不会太大。可在这个平台，争端的影响要大于其他平台。这个平台与文化的捆绑将成为这个平台的管理者的一个长难题，从情感上我希望它愿意留住回报它的老用户，可做到和它一样大的平台有哪个试图留住回报老用户？

手打的，图个乐呵就行，看管喜欢别忘投币。