仙剑7试玩后感——什么是好的游戏动作系统
在参加完b站的写作比赛之后，笔者终于有心力在业余时间再写一篇文章了。
这篇即是上次打击感的续篇，也是最近游玩过仙剑奇侠传7最新试玩版的体验之谈。
以前笔者也有说过，作为游戏策划，我负责的多是世界观设定和剧情部分；作为动画师而言，我制作过的作品也多是在FPS上的。
所以比起上一篇来说，这一篇阐明动作系统的文章，更像是纸上谈兵。
写这篇文章的目的，与其说是说明什么是好的游戏动作系统，不如说是在玩过仙剑7之后，对于其动作系统产生的一种感伤。
在正式开始之前，笔者还是有必要回顾一下，关于动作系统的解释。
简单的来说，就是一种或者多种，体现在整个动作游戏流程中的逻辑。
玩家通过学习这种逻辑，进行思考，得出方案，解决问题，就是动作游戏中的系统。
在《只狼》中是招架值，在《黑魂》里是削韧值，在《街霸5》里是攒气槽和精防，在《马里奥》里是跳跃，在《毁灭战士》里是处决和弱点击破。
另外有一点需要注意，其他类型的游戏，特别是重视玩法和学习曲线的游戏中也有类似的逻辑，比如《口袋妖怪》中的克制属性，场地，天气等逻辑。如果这些逻辑不与动作产生关联，那么它就不是动作系统，而是角色数值系统或者解密系统等等其他的。
因此，在笔者眼中，ARPG和ACT游戏的界限很模糊，要强行分类的话，也不是网上流传的剧情占比多少，而是在于其占主导地位的是动作系统还是RPG系统。
具体的例子不太好说，但按照贴吧大神的说法——“打通以后，觉得不是角色变强了，而是你变强了，才叫动作游戏”也没有什么太大的问题。
那么什么是好的动作系统呢？
我们充分发挥互联网时代最有用的造词技术进行简约概括：多元，核心，合理。
今天笔者就用这三个词，来解析（吹捧）一下各大主流动作游戏中的动作系统。
第一个关键词，多元。
指的就是动作系统的多元化，多元的动作系统能给游戏带来更多的内容，也能优化游戏的学习曲线，单一的动作系统很难衍生出精彩的游戏玩法。
在《怪物猎人》中，几乎每一种单独的武器，都包含了一套不太相同动作逻辑。
锤子，大剑的蓄力，斩斧的充能条，笛子的乐谱，轻弩，重弩的填装节奏，弓箭的滑步输出。
人气最高的太刀，盾斧和虫棍（笔者入坑怪物猎人：世界的时候），更是在一种武器中就包含了数种动作逻辑。
加上怪物的属性值积累，状态切换，生活习性，地形生态，地盘争夺，道具利用等。
为玩家打造出了数百个小时的流畅游戏体验。（聚魔之地刷珠子）
在《鬼泣5》中，玩家可以体验到多种角色的不同动作系统。
光但丁一人就有四种不同的战斗风格可以切换，每一种战斗风格下的不同武器有着不同的操作体验.剑圣风格有着相对缓慢的重击，枪神风格加强远程武器，欺诈师风格拥有各种位移，皇家护卫风格能进行弹反。更可怕的是你还可以切换不同模式的不同武器打出连招的效果。
其他的诸于变身，爆气，空中连段，破招等系统也是需要在游戏流程中学习的。
第二个关键词，核心。
核心指的就是动作系统中的核心，是解剖复杂肌肉组织后暴露出来的骨架。
它代表着一个动作游戏的学习深度，也是核心动作游戏玩家最在乎的部分。
同样是说《怪物猎人》，虽然玩家追求的东西各不相同，但“主流”玩家（这里指的不是数量，而是一种观念），或者说游戏设计意图下诞生的玩家，追求的是更快的完成狩猎。
怎么更快的完成狩猎呢？
一，你需要用最短的时间，或者最不浪费输出的方式躲避怪物的攻击。
二，你需要限制怪物的动作，用累积眩晕值或者引诱AI出招的方式。
三，你需要对怪物进行最大程度的输出，攻击怪物的弱点部位。
为此，需要在熟悉怪物的动作和武器操作的基础上，找“位置”——找到角色需要站立的位置，以及武器与怪物的相对角度，相对距离。
这个找“位置”的过程，或者说方式，就是怪物猎人的核心机制。
它也使得怪物猎人系列，走出了一条和《猎天使魔女》，《鬼泣》等系列游戏不同的路。
如果说别的动作游戏讲究“无快不破”或者“以静制动”，那么《怪物猎人》则是胸有成竹。
第三个关键词，合理。
可能是因为写小说出身，笔者特别在意游戏里的合理性。
在动作系统中的合理，不是对现实世界物理规则的还原，而是在游戏设计中的合理。
就像在上一篇打击感主题的文章所提到的那样，一个好的动作游戏，需要不断的通过游戏设计去强化动作系统。那么反过来，一个好的动作系统，应该能帮助完成游戏流程中的叙事，难度学习曲线等。
举一个不好的例子，在大家熟知的《拳皇97》中存在有废招，也就是在实际游戏中几乎不会有玩家使用的，存在缺陷的招式。
比如八神释放的琴月阴，无法接上任何连招，其存在的意义只是为了在剧情上与草剃京的招式——琴月阳形成对应。
再比如神乐千鹤的“百八活·玉響之瑟音”，如果用重拳出招就会转一圈再攻击，这期间全身都是破绽。
另外，《拳皇97》中还存在类似于雷光拳的禁招。
这些招式的问题在于复杂的出招没有好效果，或者简答的出招威力巨大，这就是动作系统的“不合理”。它使得更快更娴熟的玩家不能使用连招在对战中产生优势，制造了负面的游戏体验。
聊完了主题，笔者该发一发对仙剑7的牢骚了。
作为一个从文曲星上开始玩仙剑系列的老玩家，先要吹一波这次巨大的画面提升，虽然大多是更换引擎带来的变化（从unity到ue4），也存在很多因为游戏材质或者渲染流程出现的问题（比如女主像嘉慧），但是整体光影效果和建模还是有肉眼可见的改善。（非云游戏版）
但是，既然仙剑系列没有像日本传统rpg那样延续回合制的游戏，选择了ARPG的道路，那么不管它的卖点是情怀还是白丝女郎，都应该用一款动作游戏的标准去要求它。
试玩版中，我们能体验到的内容就是女主和男主的动作系统，鉴于存档界面的四个人物空槽，我们有理由相信，这一代的仙剑有大于等于四个可操作角色加入你的队伍，并且会在游戏中期出现可以切换队友的功能。
不过，这并不意味着仙剑七在动作系统多元化的项目上能有得分。现在主角除了平A连招和四个应该可以拥有大量切换的技能外只有跳跃和闪避的操作。
附带的动作系统相关设计，只有在受击时碰瓷闪避增加攻击力。
跳跃更是几乎躲不开攻击，没有任何作用。
我们不说同样是国产ACT游戏的《黑神话：悟空》，在pv中就展示了变身，弹反，破招，属性针对等不同的动作系统。笔者试玩过的，横板游戏的《暗影火炬城》在这方面做的都要比仙剑7更出色。
至于前面提到的动作核心，笔者找到的只有打怪掉血这一点而已。
甚至比同为三剑的《古剑奇谭》，《轩辕剑》系列更加保守。
虽然我们希望开发者在吸取同行教训中能做出更好的作品，但不希望这种方向是更加商业化的
这会给人一种”仙剑必须要做ARPG了，不然就卖不出去了，但是我们又不会做“的感觉。
另外，即便被差评刷爆的《紫塞秋风》存在大量问题，但是其基于武侠题材的创新和开发组想做一款动作游戏决心，绝对超过了招式设计不考虑动作打击，都是基于剧情和人物形象来开发的要好。
唯一一头放出的boss，不仅在动画上出现了一些帧率问题，也存在设计问题。
其招式就是不停的牛车，穿插着部分甩尾和爆气的范围攻击。
不知道是不是bug，牛车是没有办法用闪避成功躲开（云游戏版可以），只能提前拉开距离。
且用于boss战的男主，有两个技能在输出效率上不如普攻，作为大招的技能没有释放时间，放到一半就会被牛车打断，而最后耗蓝回血的技能在高难度下的效益也存在问题。
释放技能和喝蓝屏的时间远大于直接喝血瓶的时间，这种制作RPG的新手才会出现的错误，很难相信是二十年开发游戏经验的大厂会做出来的。
目前来看，仙剑系列的ARPG化之路仍需努力。作为粉丝，我们只能
希望后续的仙剑7正式版能带来一些惊喜吧。
谢谢大家的阅读，我们下次再见。
