弹的数量并不是问题，而是好枪的数量！

有个问题属于老生常谈，一旦说起谁家的弹头数量，就是万年不变的200个。后来可能连西方的专家都看不下去了。最近给改成了280个。那么280个和200个又有多大的差别？美方说起来，第一句话往往就是我们的弹头是谁家的20倍！这也是美方敢肆无忌惮的压制对方的一个根本性的心理优势。而要永远维护这个优势，自然是永远咬定不到300个弹头不松口，最好的结果，就是把谎言重复一万遍让其变为全球的所谓共识，这样自然可以继续耍横下去。不过有一点是明显自相矛盾的，既然明说是20倍的差距，但是有些专项军控谈判还要拉上这落后20倍的一家？难道美方自己也想削减到280枚？美国人从来是没有这么好心！因为这种事情谁一旦去和他谈判本身，就已经掉入他早就是设计好的陷阱里去了。这是一个最明显不过的圈套。

不过有一个常识性的问题必须认识清楚，这就是对当今的5常来说，现在的弹头技术早就基本不太发展了，人才也出现了青黄不接，但是这些生产工艺都是30年前都已经确定了的。也就是说，造什么弹头，工艺、模具早就成型，都摆在那里，具体造多少，只有一个下多大决心的问题，而没有任何技术上的障碍。有人说造多了维护费用高，其实这也是一个伪命题。现在以俄罗斯的国力，都能正常维护4000个到6000个弹头，难道比俄罗斯高十倍的经济能力的国家就维护不了两三千个了？还有个常识也必须知道：无论造什么新弹头，武器级浓缩金属材料都是必须的基本原料。而这些浓缩金属的现有数量，其实和一国的工业实力，特别是发电量成正比。因为提炼武器级材料，说白了，就是把海量的电力资源，浓缩到这些特殊的金属中去，等于是一个能量逆吸收和人为集中的过程。

美国当年能生产了2.2万多个弹头，就在于二战后，美国曾经把全国六分之一的发电量，秘密的用来浓缩金属。虽然苏联方面从来没公布过用过全国多少发电量用来浓缩金属，但是苏联的实际发电量在历史上从来没超过美国，而且基本每年都是可以查到。苏联方面最终生产了2.5万个弹头，可见苏联方面很可能用了全国三分之一的电力来浓缩金属。不过美苏当年世界属一属二的发电量，到今天和一国比较，都是毛毛雨了！现在这个国家的工业用电量，已经是美国当今的15倍！不少人可能都不敢相信这个数字。却有个更有说服力的；这就是这国现在的每年的工业用电，已经超过了包括俄罗斯在内的全欧洲、日本和美国加起来的工业总用电！而实际全部发电量，已经接近当今美国的2倍。相当于美国二战后忙着浓缩金属时代的十几倍！也就是说，如果拿出几十分之一的电量干点金属加工活，也能超过美苏当年拼了老命时代的年产量！至于配套的其他工业体系，当今全球还有另外一家资源更全，产量更大的吗？

所以说现在只有280个弹头就是当今世界最大的一个笑话。当然，若说和美俄没有实际差距，也是不科学的。差距还是有的，这就是在弹头的运载体系，包括各种配套的车船工具上，由于起步太晚，还是有差距的。

说白了，子弹现在可以随便打，但是发射子弹的好枪还有点不够！由于先天地理弱势，若要打到北美全境，需要远远超过俄罗斯的至少1.1万到1.3万公里的射程，这方面过去只有一种老式火箭，但不能移动，真打生存概率不高，而固体弹普遍在8000公里到1.15万公里之间，而是数量有限。不过这个问题到今天都解决了！全固体，陆上的1.3万，海里的1.2万的射程，而且可以带至少8个弹头。从南方堡垒海区可直接打这个对手国土的西半部，而从北方堡垒区可全覆盖其全境。终于D5一样，不用出远门就可一招制敌！