索尼2000元内最值得买的耳塞

本文已获得作者授权，文中言论不代表乙迷观点。

作者：SakuYui

我自接触耳机开始，出出入入买了不下十五条塞子，但要说就我个人留的最久的塞子，不是编号5000内的奥产K3003i，而是这条老版EXK。这条EXK是我买的第二条1k元以上的塞子，玩了两年，供了两年，一直没出。如果说中途被我出掉一次的EX800ST是初恋入门塞，那么EXK对我而言就是能一直留在身边的妻子般的存在了。

我觉得如今的耳机市场呈现着百花齐放、堪比乱世的状况，而EXK从10年正式发布到如今2018年已经发布了8年，一直作为2k元的参考级耳塞，为何不能称之为英雄？更何况是在这个国塞洋塞百花齐放、价格步步攀升堪比的“乱世”。

EXK作为一条使用了16MM的大动圈单元耳塞，却没有那么重的“圈”味，反而有着非常优秀的素质，更像是一条动铁耳塞。然而它依然只是一条动圈而已，在硬素质上面肯定是无法与同价位动铁或圈铁耳塞相媲美的。EXK隔音真的很差劲，腔体开孔较多，可是却带来了极其自然的声场，与外界没有明显的边界感，整体呈现椭圆形，纵向相对于灰黄鹂和846都要略窄，横向却要宽一些，但是低中高频分离得比较开，基于是纯动圈的原因，频段过度处理比灰黄鹂优秀不少。在听人声口水歌曲上面，535有着明显的“舔耳感”，结像偏大好在密度不错，灰黄鹂人声的虽不及535那么贴近耳朵，也没有那么夸张的结像，但是也处理地比较好，整体暖厚，几乎没有齿音，比较耐听。而EXK在人声上面表现上就略微有点糟糕了，声音比较干薄而且齿音有多，真的感觉不如灰黄鹂和535处理得优秀。低频上面量感最多、下潜次好的就是灰黄鹂了，535的低频宛如敲铁皮一般，表现的异常糟糕。

Exk虽然量感不如灰黄鹂，甚至属于低频量比较少的耳塞，但下潜略好，而且层次感清晰很多，特别是在乐器表现上面，优秀的瞬态能让鼓声瞬间炸开，锤击你的胸膛又不会轰头，在不需要鼓声残响时又能及时收住，按照我个人喜好，无疑EXK的是我最喜欢的。535的高频得意于动铁单元，比EXK要清亮细腻，但是线条感和延伸性却不如EXK，有种奏者手脚被限制住的感觉，而灰黄鹂的高频明显要比前两者的要更加暗淡且线条感略微粗略暖，给人一种被闷在鼓里的感觉，整体表现不如EXK惊艳。

目前耳机吧里最红火的动圈耳塞就是榭兰图了，我觉得有必要让EXK与他进行对比了。榭兰图一耳朵戴上去，紧紧抓住我的是那浓厚不轰头的低频。如果把EXK的低频比喻成清汤拉面的汤底，清甜爽口；而榭兰图的低频更像是豚骨拉面的汤底，肥厚润喉，味道在嘴里炸开，几遍多喝几口也没有厌腻感。虽然榭兰图的调音属于高低频“两头翘”的类型，但是在中高频上面却表现的没有这么惊艳，宛如没有任何味道的白开水一般，与宛如浓汤般的汤底产生明显的反差。但是在细细品味后，这样的声音反而是耐听的。听完榭兰图之后，我再次拿起EXK，却发现没有对比的必要了，整个调音的虽然与EXK取向不一样，但是完成度比EXK要高不少，佩戴舒适性也比EXK好，价格上面也差了好几倍，我顿时觉得已经没有比较的必要了。

EXK其实缺点非常明显，容易掉漆，人声齿音严重（15年以后的新版EXK齿音反而没有那么严重），隔音不好，纵向声场略窄，线材在天气冷的时候会变得很硬等等。但是EXK的声音“监听味”较足，是一个2k元级别非常优秀的器乐型的耳塞，人声有略微音染，三频结合地比较自然，不像榭兰图一般感觉到明显的突兀感；瞬态和动态都有着十分优秀的表现，作为一条参考级耳塞是完全够格的。但对于我而言，EXK更多的意义在于奠基了我的听音观，让我更加懂得如何去欣赏音乐，如沉浸在音乐之中。在如今的耳机“乱世”之中，有无数的英雄耳塞站起来又倒下，而EXK是一个站了起来就没有从大家眼中彻底消失的塞子，即便后来索尼出了再多的新品也没能够掩盖他的光芒，它就是一位在乱世中的英雄，一位永不朽的英雄。

作者：SakuYui