“傲慢与偏见”扰动地球人和外星人

地球人与外星智人的直接接触似乎为时过早，有些科学家信誓旦旦地表示，地球人做好了与外星人文明的交流，绝大多数民众持有与己无关的态度。SETI外星人项目的科学家一直在追踪一切可能由外星人发送的信号，此以，他们考虑了从地球发送有关人类位置等方面的信息，尽可能创造让外星人了解地球人的机会，但西班牙加迪斯大学的一位研究人员批评了科学家的冒险行为，对他们接触外星人的尝试提出了强烈的质疑。加迪斯大学的研究人员组织了一次在校大学生的问卷调查，结果表明，大众人士总体的宇宙认识水平偏低，对外星人的认识充斥了无知和偏见，而宗教思想是一个不可低估的影响因素。

智慧外星人搜索项目（SETI）起始于上个世纪的七十年代，包括NASA在内的科学机构对外星人搜索项目给予了资助。SETI搜索项目的进展较为顺利，“宇宙好声音”激发了大众人士对地外文明的好奇，数百万网民在互联网的开放课程中学习了简单的技能，通过项目指导下参与了宇宙大搜索的行动，网民从位于波多黎各的阿雷西博天文台的网站下载数据，可以合作者的身份参加项目合作的行动计划。阿雷西博天文台收集了海量的数据信号，数百万网民对第一手数据进行分析和整理，某位参与其中的天空爱好者也许可以发现由外星人发出的信号。

SETI项目的科学家在有争议的外星人搜索项目上走得更远，不仅被动地接收可能由外星人发出的信号，而且主动地发送地球人的信息。对高度或低度文明的外星人的探索步伐从未停止，天体物理学家斯蒂芬·霍金早已发出警告，人类接触外星文明的行动可能会遭遇想象不到的危险，假如外星人的技术和文化比人类先进，那么当外星智人到达我们的地球时，人们将会一筹莫展，无法应对，地球人不清楚外星人的真实意图和来访的动机。向太空发送地球人的信息，有利于增加外星人了解地球人的机会。加迪斯大学的神经心理学家加布里埃尔·G·德拉托雷教授是一位“外星人”的粉丝，他对地球人和外星人“双向交流”的伦理和社会意义进行过分析，德拉托雷以前参与了一些外星生命项目的探索计划，例如：火星500，欧洲航天局为太空心理学的研究项目提供了资助。

德拉托雷有些顾虑，有研究人员拟定了地球人与外星人的交流计划，但计划的方案难以反映整个地球人的意志，在什么时代背景下会产生“星球大战”的场景？人们看不出这类问题的答案。假如交流计划取得了成功，有些外星人接收了地球人发出的信号，那么地球人和外星人的“断桥相会”将会产生怎样的结果？为了回答与外星人交流的各种问题，德拉托雷教授发起了一项问卷调查行动，调查小组将问卷发送到116位来自意大利、西班牙和美国的大学生手上，以此评价被调查者的天文学、物理学的知识以及对地球在宇宙中位置的认知水平，问卷涵盖了宗教问题，比如：“你相信上帝创造宇宙的学说吗？”涵盖了和外星人接触的具体问题，比如：“你怎样看待和外星人接触的可能？”。

加迪斯大学研究人员的调查结果发表在《宇航学报》杂志上，调查结果表明，民众没有做好和外星文明接触的准备。有些研究人员采用了和外星人积极接触的技术手段，人们目前十分缺乏有关外星人的知识，没有做好与外星人交往的心理准备。SETI项目的科学家收到了某些建议，比如：寻求和外星人交流的替代性战略。参加调查的大学生的知识层次较高，可以推断社会大众对外星生命和人类在宇宙位置的认识十分贫乏。德拉托雷呼吁要重视教育的作用，最好和最有效的方法是教育的推广和普及。

从人们现有的认识水平出发，通过教育的有效方法唤醒人们的科学意识，增强大众人士认识宇宙和生命的能力。德拉托雷强调了发射伽利略号探测器的必要性，开发出引领宇宙生命探索的技术手段。问卷调查的结果和分析报告在互联网公布，研究人员认为，大学生和大众人士缺乏天文学意识，而人类在天体科学和太空技术领域取得了长足进步，在思考天体科学问题时，大多数公众人士仍然按照既有的宗教信仰和文化传承，如果发生了外星人“入侵”地球的灾难性危机，那么大众人士首先会想到，政府官员和政治家承担了地球灾难的处理和责任，各国政府成立灾难指挥中心，采取应急响应机制，化解外星人入侵地球的灾难和困局。

如何建立地球人和外星人交流的渠道和联系？人们显然不会依据人类自身道德的参考标准，人们的伦理意识受到宗教思想和历史文化的强烈影响，但人们不能期待外星人具备人类传统文化的伦理观念，外星人的品德和品行可能“与众不同”，但目前不可能分析地球人和外星人交往时所遵循的文化和伦理规则，少数科学家也不可能主导和控制未来问题的答案，实际上，“与外星人共舞”可能成为未来全球性的公共事务，民众的广泛参入必将是其中的重要内容，采用“我们圆桌会”的对话方式，公共媒体将会吸引更多加入话题讨论的大众人士。

（编译：2021-5-7）