欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

顾晚的多面看待(八)

2022-11-22 13:43 作者:沧月明珠  | 我要投稿

【八】——拔刺

现在有个很不好的风气,提升自己,不如诋毁他人,我不如意,你也别想痛快。

怎样理解晚晴对铁手的感情?

有人认为是初恋,因为他们结伴在江湖中的剧情没有展现,所以我不能判断到底是不是,他们回到京城,铁手送她归家到门口,方知她是丞相的女儿,晚晴随即应承三片柳叶的约定,暗示铁手,之后黄金鳞所言,“铁手未能如约来提亲”,也就是说这个约定是提亲,如果我没看错,他们才刚认识啊(铁手才得知晚晴的身份)。晚晴的确是一点都不在乎自己的权贵身份,她以真心结交铁手,认为在他面前的自己,已然是全貌了,算是相互认识了,故而水到渠成谈婚论嫁理所应当。但在铁手的视角,他是在门口才结识了“真正的”晚晴。我甚至感觉,就算晚晴不是傅宗书的女儿,铁手也不会立刻就上门提亲。

“你一介草民,当然不明白朝中内幕”,这是后来黄金鳞对顾惜朝说的,就看出来傅晚晴和顾惜朝是一样的人,他们都是认准一个人,不论对方出身家世背景,以感情为重,相爱就要在一起,以求速战速决。晚晴对铁手,进展很快,对顾惜朝,也一样,我不是说了吗,如果非要在顾晚中插入铁手一段情的话,本该是答应正式交往之前去找铁手才对,却成了答应小顾的求婚之前,这是一个bug,但也看出晚晴的一视同仁,以及她与顾惜朝爱情观的默契与合拍。

我认为,这是该剧世界观介于古代和现代的创作所导致,在古代,陌生男女(不说青梅竹马那些)谈婚论嫁之前,很少有长时间共处的机会,特别像晚晴这样的大家闺秀,是要回避的;在现代,自由恋爱、婚姻自由的环境下,谈婚论嫁的两人应当有相互了解彼此的充分时间,先恋爱再谈婚姻。两种不同时代的主导观念,在剧中融合,难免夹生,造成违和感。也就是晚晴,为什么(直到)小顾求婚,她还对铁手心存希望,可以转身(和小顾)断情。按说晚晴是个非常重视爱情的人,她绝不会滥嫁,走到求婚这一步,她对小顾应该有很多了解,感情很深了,但这是现代的观念,晚晴是古代人,她与爱人间的了解和感情,多数情况下只能在结婚后去培养,应和了她那句:“在我答应嫁给你的那天起,我默默地对自己说,一定要用尽一生去爱你”,非常的传统。为什么不是答应正式交往,而是答应求婚,我认为这是一种古今观念的碰撞杂糅。也可以说是虚写,他们不认为需要写得那么有逻辑。

你说她骗了顾惜朝吗,没有,她是在感情中自私,晚晴是一个有小心机的人,她的私心可不止是对铁手,还有对小顾,瞒着他完全不告诉他。可以理解为她给自己留后路,但是这条后路有个前提,她对顾惜朝的好感得到了一定程度才会这样,以晚晴的人设来说,如果只是想退而求其次,根本不会对顾惜朝那么好,用爱一个人去气一个人吗,犯不着。她和铁手结伴江湖的岁月,我认为两人并没有挑明,没有什么实际的交心互动,晚晴之后对顾惜朝说:“我对铁手只是感激,因为他曾经救过我的命,仅此而已。”就是这四个:“仅此而已”,予以概括总结。说明在她心里,爱与不爱是拎得清的,纵使对铁手有些好感,但那与她和顾惜朝的感情相比,不值一提。在顾惜朝面前,和铁手的过往,连“初恋”这个定性,都被晚晴断然否定了,那么在我看来,可能的确不是。她怕顾惜朝误会,急切地想要证明,这种脱口而出很可能是下意识地(比如她之后的心声“不后悔”),顾惜朝感觉到了,但他没有完全get到,他认为晚晴急切地想要向他解释这一切,是带有一些心虚。

她第一反应,怕小顾误会是真的,但误会什么?是啊,误会什么,晚晴被问住了。

傅晚晴内心os:我和铁手真的没什么。

顾惜朝内心os:解释就是掩饰。

小顾的站位和拍摄角度很有压迫感,他从后面一步步逼近:

直至将晚晴笼罩在阴影中,这里会觉得小顾有些可怕,他会对晚晴做出什么事来呢。

我们暂且停在这里,来分析一下,晚晴是什么心态。

她可以躲,却没有躲开,一丝一毫都没有,这是一个信号。在感情这件事上,她认准了一个人就不会闪躲。她在想怎么回答,倒计时不多了,即时反应,错误的回答会让两人陷入难以收拾的境地。然而,什么又是正确的回答呢?

“我怕你误会,我对铁手很有好感,我曾要他向我提亲,他却拒绝了。我曾闯入靶场,想要求死,也就是在那天遇到了你。还有,在我答应你向我求婚之前,我曾经去找过他,想问铁手最后一次,他仍然对我视而不见。”这是过往实情相告。

小顾:......我是个备胎?(作为老丈人可笑的杀手,妻子可笑的备胎,他再不崩溃就奇了怪了)

又或者:“我怕你误会,我和铁手之间有什么,他曾经救过我的命,他是我心目中大侠的样子。”这是如今实情相告。(那之前她对小顾的一路吹捧算什么,“顾大侠”?)

小顾:这么说,我和铁手都是备胎?

如实回答,即便问心无愧,也是过不了这坎的,晚晴当然可以直接丢出以上实情,让小顾自己去琢磨,可她绝对不忍心看着小顾难过伤心、陷入自我怀疑中(她跳崖前的表白,她不希望顾惜朝有一点点的为难和不开心),她一直是鼓励他振作的(比如马车那里)。而且,说出实情,让顾惜朝自己去想,万一想歪了呢,失去这段感情呢(如果晚晴不怕失去小顾,她就不会让所有人,对他隐瞒着自己和铁手相识的过往)。

这里有个问题就浮现出来了:当年,她一面不想失去小顾,一面又可以抛弃小顾。那么顾惜朝在她心中,是铁手的替身,还是“大侠梦”的替身?不解决这个问题,顾晚的感情分析,就到不了深处。

显然不是“大侠梦”的替身,我前面几篇文章,已经反复说明了。这里我要探究的,是晚晴对铁手的感情,小顾是铁手的替身吗?为了解这个疑难点,我提出“两个灵魂”和“镜像晚晴”的概念。“两个灵魂”不难理解,它导致两种观剧的体验,这是由剧作方和观众们共同创生的。“镜像晚晴”却仍有阐述的余地,这也是我想要进一步详写的。

我们不妨先放下思绪,看看剧中的进展,小顾接下来的反应:

方才气氛剑拔弩张,极致的压迫感,突然他走开了,没有继续以逼问的态度对晚晴,而是委屈地宣泄,自己不过是一个替代。顿时气势大减:

也就是说,顾惜朝心里有很多郁闷和压抑,却从始至终,没有把气撒到晚晴身上,他收了气势。哪怕是委屈极了,想向她讨个说法,也还是自己都否定了那一刻荒唐的念头。

按照一般的狗血逻辑,这时候不要说话,吻上去(被质疑的一方主动),什么误会,不存在了嘛。但是本剧不走恶俗道路,更何况有意思的是,他们之前刚抱抱过了,连生娃娃的话题都讨论了。没有用啊,问题依然存在。我觉得这里是刻意把亲密的互动调到矛盾的爆发之前,足见编剧的功力。

因为爱晚晴,所以才对她有不满,才要向她发泄委屈,求个安慰、讨个说法。也因为知道晚晴爱自己,所以对替身的说法,自己都感到荒唐,感到失言了。“我只是他的一个替代而已”,显然是一句顾惜朝自己并不相信的气话,无异于那句:“是你把我害死的!”(嘤嘤嘤)

晚晴被他这句话惊愕到了:

她十分震惊:

随即,小顾转移了话题,他知道失言了,言重了。所以进一步对她坦白了更深层的想法,诉说自己正面对着的艰难近况,言外之意也是在“放低姿态”解释方才的失言。这里我前面几篇文中说过,不是为了重复说,而是要说另一个事情。就是让小顾失言,的导火点在那里,肯定发生了什么,激化了他的心绪,而且那件事,是他自己并不能想明白的。

也就是晚晴对铁手的感情,确切地说,晚晴如今对铁手的感情:

是的,我们把时间线稍微往前拨一点,看到这句:“你心里面从来没有放下铁手”。

注意小顾在说这句话的时候,晚晴没有惊诧,没有否认。也即是,“我只是他的一个替代而已”,是由“你心里面从来没有放下铁手”,所得出的一个结论。小顾看出来晚晴没放下铁手,所以他才得出这样的推论,他想不到其他的可能性。

他试图想过,一直跟在晚晴后面,还导致分了神,没有听到晚晴叫喊他的名字:

这里看动态视频,他有一个抬起眼的动作,反应慢了半拍,晚晴倒下去

他才反应过来,匆忙跑上前:

有人说他无视了晚晴对他的呼唤,其实没有,晚晴对顾惜朝的声声呼唤是在梦中,在噩梦惊醒后,她只喊了两声,就被绊倒晕过去了。而这两声恰好顾惜朝正在思考,没有注意到。要不然以他匆忙上前对晚晴的关切,怎么可能故意装没听到。一边不愿离开,一边站那听着她喊,这是矛盾的。像是之后,顾晚的隔窗相望,顾惜朝决定不见晚晴,转身离去,晚晴的声声呼唤,他是不忍站在原地听的。这里其实也和铁手形成对比,铁手能够对晚晴的恳求做到“视而不见”,这是晚晴说的,说明她看到了他,很可能是跑到他面前,对他有所明示的,铁手还是漠然以待,才能说视而不见。

说回来,顾惜朝在想什么想分神了,这和他为什么只是跟着晚晴,而不见她,是一样原因,他在想晚晴对铁手的感情。我认为是歪打正着,因为他看到了晚晴询问铁手三片柳叶是否还作数,他以为晚晴对铁手还有情。实际上晚晴询问约定,是为小顾留后路,但她对铁手确实难以忘记。

千回百转,晚晴的亏心事,若要人不知除非己莫为,出来混是要还的。待到顾惜朝小屋讨要说法时,我手都把脸捂起来了,不敢往下看。

晚晴会骗顾惜朝吗,她不会,她只是隐瞒,好像不说就当我没骗你。因为她怕小顾误会,怕他认为自己对铁手有情、纠缠不清(其实这里可以反推)。她对铁手没忘掉是事实,但我认为“难以忘记”不等同于“没有放下”。晚晴乍听到小顾的话,“你心里面从来没有放下铁手”,她之所以没有惊诧或反驳,因为她下意识地将这句话理解成,“长时间以来,(我)一直想设法忘掉他”。但是随即小顾接下来一句,“我只是他的一个替代”,让她瞬间反应过来,立刻反问顾惜朝在说什么胡话。


我不把话题转到顾晚相爱,否则写这篇文和前面几篇没区别,我在这里再进一步探问,晚晴到底是为什么忘不掉铁手。顾惜朝的结论已经被否定了,可晚晴对铁手到底是怎么回事呢。其实钟叔的那个采访,从这个角度看,说得也有道理,剧中顾惜朝没有时间去想太多负面的东西(如果一直想,肯定是越想越负面),实则是他想不明白,他看到了(并确信)晚晴对自己的爱和付出,也就没有把时间放到这个问题上去纠结。

于是这个问题,就留给了观众们。观众一时也想不清楚,这个问题将直接导致,或者说催化,“晚晴爱铁手”这条被剧作方故意为之的、并不存在的感情线。他们甚至让晚晴在危急时刻去找铁手,再次拿出三片柳叶,这里不仅是“镜像晚晴”的展示,还是顾惜朝假想的噩梦,为什么这么说呢:

“你(晚晴)心里面从来没有放下铁手”—>“我(顾惜朝)只是他的一个替代而已”—>“从今以后我(晚晴)要你(铁手)和我在一起,不许再离开我”

我们看一下真实的投射是什么:

晚晴挺诧异,此刻她忧心顾惜朝和傅宗书,未曾想过弃这两亲人于不顾,抽身而去的道路。

这里不再是镜像,诸葛小花提出这样的条件,铁手抬起头,对晚晴的回应有所期待,晚晴却低下了头还略皱眉,显然是抵触,铁手黯然地垂头。这里可以看动态视频,就不一一截图了。

晚晴会拒绝,并非是诸葛的提议不合时宜,而是因为她根本不做这种考虑。诸葛看出来了,他立马不留痕迹地改换了条件,再次试图说服晚晴。这里的情节,把铁手拎出来,是对前述“镜像晚晴”的呼应与交代。

虽然前后这两次,相隔比较远,但都是晚晴在做选择,这就是共通点,相同的情节设置是为了凸显变化(顾晚的爱更坚定了),也更是为了指向同一个意旨。为什么说第一次,也是晚晴的选择呢,在“镜像”中铁手拒绝了她,难道她不是被动的吗?不是。在得知小顾接到傅宗书密令要杀自己还杀了三乱后,晚晴陷入巨大的惊惧,求生的本能让她逃跑,去寻找能够保护她的人,铁手比小顾厉害,他也很正义,连小顾都承认铁手那里是个安全的地方。晚晴拿着柳叶不断地思考,走一路想一路,她在想什么:

她手握柳叶的画面,给了非常多的镜头,柳叶是贯穿始终的(包括在晚晴对铁手下毒后,已经无质疑她爱谁,柳叶的画面依然出现),我认为柳叶是作为“感情的承诺”,这个寓意来理解。反派杀妻的桥段不少见,在本剧中戚少商都可以为了他的信念而辜负息红泪的等待,晚晴自己对爱情的期待也被铁手辜负过。柳叶其实是做一个设问,问戏中、戏外人,不再问真情,而是问世上(感情中)有没有不变的诺言,具体在晚晴这里是问,顾惜朝对傅晚晴的承诺,有几分真诚?

每当顾晚的感情出现形而上思考的时候,情节就会动用到意识流的叙事手法,与其说是叙事,不如说是抒情。这一点被演员精准地捕捉到,可能是巧合,就是那句:“惜朝,带我走吧,走上一万年。”后面还有一句:“你愿意吗?”这是一句问话,问的是顾惜朝,更是在问人心。

顾惜朝当然会回答愿意。晚晴还多此一问,是否矫情,不,这里就看出,晚晴对于爱情的向往,其幸福点在于不断被强调的爱意,她即将决定离开,她想在最后的时刻听小顾对她说。这句话其实和“我爱你,你爱我吗?”“有多爱?”是一个意思。所以铁手在安顺客栈对她的迟来表白,她天然地难以抗拒,很动容。却随即分清了,这些对的话(想听的话),出于一个错的人(不是自己爱的那个人)。

晚晴有没有爱过铁手,只有她自己知道,爱有很多种,也许她一厢情愿地强求(还未正式开始的恋人未满)也算是一种爱吧。铁手不敢见她,常年在外办案,甚少回京。这些她都知道,铁手的消息,她有意无意地关注了、记住了。这回出门在外,哪怕是千里寻夫,也带着铁手送给她的三片柳叶。到后来铁手在她心中不再掀起波澜(对他死的消息都可以迅速调整过来),柳叶的画面还在,她还没丢呢。她忘不了铁手,与其说忘不了这个人,不如说是忘不了当年那一份真挚,柳叶不代表与铁手的过往,而代表着真情中的承诺。

我再说一个可能不是所有人都会认同的观点,我认为,柳叶的象征意义,已经过渡到顾惜朝身上:

他把柳叶放到了自己的袖中

再慢慢打开手绢,光这个动作,就给了好几秒的时间

镜头画面是潜台词,有些不以台词表达的东西,比如在这一幕,配上背景绚烂的烟花,十分唯美,如果仅作为小顾拿着情敌与妻子的定情旧物,这一层来理解,就杀鸡用了牛刀了。他为什么不直接扔了呢(多好一个扔掉的机会),收藏到袖中是什么意思(虽然不一定知道晚晴的铁手的具体约定,但他想必知道柳叶和铁手有关),晚晴说这是一个朋友送给她的,顾惜朝慢慢收起了柳叶(这个可以看动态视频),将它还给了晚晴(这时已经确定了柳叶与铁手有关,我很难想象以晚晴的高情商和对小顾的在乎,她能当着他的面,在他的注视下,慢慢收拾柳叶包好,肯定是小顾递还给她)。

我有两个证明,一个是铁手在晚晴的口中已经降级到“朋友”了,气氛微妙,晚晴心虚,她不会再做令顾惜朝感到奇怪与怀疑的事情。如果顾惜朝让她扔了柳叶,估计她这时都能毫不犹豫。

更何况,小顾直接点出:“他来了。”

晚晴在这个时候,再去主动碰柳叶,那就是不打自招,她避嫌都来不及。

另一个是顾惜朝挂起了花灯,这样的情调进展,方才晚晴一定没有拿柳叶去刺激他(表现出对柳叶的重视),而且这里细品是不是还有一层,你有柳叶,我有花灯(哄她笑)的意味。

放在任何的剧中,像这样的情境渲染,不是烘托面对面的这两人的感情是什么,顾惜朝捧着、拿着的是,他自己对爱人的许诺和真诚。柳叶等同于花灯,花灯不好随身携带,但是顾惜朝也为晚晴准备着的:

顾惜朝的花灯、晚晴的柳叶,这两个重情之人,对情、对人,心有寄托,承载于物上,在上面那一幕中,烟花(指顾晚,白日烟花的凄迷不用再多言)和柳叶重合了,这是暗示,暗示他将柳叶送给了她。所以后面就可以理解,为什么哪怕铁手不在晚晴心中了,柳叶也会出镜,晚晴时常拿着柳叶思索,它承载的当然就是晚晴对爱情、对顾惜朝的思念了(要靠着它救小顾命呀)。

有了这一层,再理解晚晴去找铁手的路上,拿着三片柳叶,低头思索,她想到了什么呢,绝不仅是铁手,更多的恐怕是顾惜朝。因为有一个画面,她来到了安顺客栈:

抬头的这一幕和她跟着蝴蝶初到安顺客栈时是一样的,我认为这是一种镜头语言

她是来找铁手的吗?她看向手中的柳叶,又转身离开了。

安顺客栈发生的事,不再复述,铁手和戚少商一行人被顾惜朝设计,差点命丧于此。晚晴对铁手的“你先杀了他吧”、“你又失信了”,还言犹在耳。唯一能说道的,大概就是铁手迟来的表白了,可是时过境迁,晚晴并不很在意了,在安顺客栈她声泪俱下苦求息红泪等人,希望他们放过顾惜朝,就差没给他们一一下跪,她在这里对谁的回忆最深?对顾惜朝。

她不知不觉走到安顺客栈是为什么,又是为何而转身离去,因为她想到了小顾,她心痛啊,如果在那一天就转身离开,会不会有不同的结局。

之后她走啊走,碰到了铁手(是有些吃惊的表情,说明是碰到的,没有刻意非去找他),拿着柳叶的她,想到小顾对自己爱情的背叛,在想往后自己还能去哪、要去哪(在蜕变临界点自我认知感的恍惚)。她问铁手的话,带着几分“随遇而安”、“如此也好”,铁手拒绝,她并未强求。她选择了铁手吗,不是,我认为她选择了认命。在晚晴听到顾惜朝处于危难中,以及顾惜朝对她所言,要将她送到铁手身边之前,晚晴是没有生的强烈意愿的,开始产生厌世的想法,她做的一切只是凭着本能作反应,如果这一关她过不了,那只有死(哪怕她跟了铁手,很有可能会变成行尸走肉,否则她后面不会宁愿跳崖,也不到铁手那去)。

也就是说,在这个临界点游荡,既然见到了铁手,就问他,能不能和她在一起(哪怕那不是她想要的);听闻了傅宗书要杀顾惜朝,就要回去救他的命,不能看着他死,这是本心;见到了顾惜朝,对他说相公我饿了,被他牵着手奔跑,发自内心地笑,一切都很自然。她认命了,宁愿死在自己爱的人手上,用自己的命换他平安。顾惜朝湖边的表态,唤起了她爱的意志,晚晴醒来后想到了失忆的计策,事到如今要保住小顾的命,只有白切黑,对不起大家了。至此她完成了一场重大蜕变。

这里就有点像什么呢,像是晚晴被铁手拒绝之后,她去靶场的寻死,放任看天意了。这一次是她被顾惜朝伤害了。傅宗书的密令对她来说,她尚有心理准备,前面文中说过她并不信任爹,“你想着救他,现在谁来救你”,她怨怼的是顾惜朝,也就是说小顾对她的态度,才直接影响到了晚晴生与死的抉择,而且比靶场那时铁手对她的影响更强烈。更强烈是指,在顾惜朝说出要将她送到铁手那之后,晚晴决定跳崖,本来她是想死在杜鹃醉鱼那湖边的。从听天由命、听之任之,转变为义无反顾为爱人做出牺牲,在跳崖前,晚晴更加大胆直白地将自己的心意告知了顾惜朝。

我认为,晚晴碰到了铁手,让他和自己在一起,是言不由衷的“镜像”映射。她想和小顾在一起,想让小顾带她走,还想走上一万年。这里是演员加入的台词,但也是晚晴说的,如果演员没有发言权,那观众更无法贴近这个人物,观众对人物和情节的认知,来自于演员的演绎传达,演员的演绎,自然需要对剧本的揣摩,或者剧组人员的讨论。我不倾向于在具体分析剧情时,依据剧本的前稿,虽然它可以作为一定的参考。因为我们都知道,初稿是做不了准的,它是一个大致的勾勒,实际拍摄中可能会发生重大调整或删改,包括对人物性格、情境的设计,故而我觉得应以定稿(剧实际的成品)为准。晚晴饰演者加入的这句化于大话西游的台词,不是可有可无的,就是晚晴说的,是能够为她这个人物的分析担当论据的。我这里用这句台词对白,来论证晚晴想跟着顾惜朝走,而不愿和铁手走,应是没有问题的。

那么,我所言的“镜像晚晴”,剧里究竟有没有佐证,有啊:

可以看到,对顾晚爱情的塑造有两个意境,一个存在于现实,一个存在于梦境(出现过大段的梦境描写)。很多人分析过,他们在梦境里总是相背而行,一方苦追另一方,不断地失去。梦境不等同“镜像”,却是对现实的映射,是镜像的佐证。可以再往深想一步,顾惜朝怎么知道晚晴的梦中看不到花灯?在他看来,看不到花灯的晚晴是不会笑的,是不开心的,这里在他小屋挂花灯的时候有表达。

注意,他这时候已经知道了晚晴当年不开心是因为铁手

但晚晴不开心他也不开心,是花灯让晚晴重拾笑颜,这些都是真的

换句话说,他顾惜朝对傅晚晴的心意,至今未改:

那么问题来了,他怎么知道晚晴的梦中,是不开心的居多?(这时他还没有亲耳听到晚晴梦醒时分对他的呼唤,我指的是大帐那里)

不知道有没有人想过这个问题,我再提出一个观点:梦境相通。

类似于顾晚的猜字谜,心有灵犀一点通,只在现实中心意相通还不够,此处是对顾晚爱情的由实入虚。当然这里的理解因人而异,我说的只是我的体悟,剧里的情节设置,让我想到两个故事,一个是梁祝,一个是古代的志异小说。梁祝自不必说,晚晴与铁手结伴游历江湖,期间隐去身份并未告知,在两人分别时,主动要铁手来府上提亲,这不是祝英台勇敢追爱的桥段吗。之后迷蝶花香怎么来的,我认为晚晴化了一次蝶,不是凭空而说,无论从哪个角度来品味,剧里前后是有呼应的。

再说志异小说,一些中国古代传奇故事里,有夫妻间梦到同一场景,经历同一事情的创作。不知道本剧的编导有没有联想到,但我认为他们取了其意(毕竟几回魂梦与君同的故事太多),就是说梦里也能感觉到彼此的心情。顾惜朝知道傅晚晴的梦中没有花灯,这里应该不是他霸道的表现(要霸占晚晴的梦),因为他说完自己的想法后,发自内心地笑出来,晚晴开心,他就开心。他做一切事,是想让给晚晴带去快乐,他不愿世俗中的尔虞我诈与愤恨,沾染了她纯洁高贵的灵魂,从某种程度来讲,那也是他心灵最后干净的一角,晚晴就是照射进那一角的天光,给予他生命的依靠和源动力。既然梦境能相通,让她在梦里看到花灯,又是什么难事呢,顾惜朝笑得很肯定。

我简要总结一下,我前文所言,皆指向一点:晚晴由于外界巨大的打击,而行至蜕变的临界点,因为神思恍惚,进入到“镜像”中,朦胧的滤镜,如梦的渲染。如果问“镜像”与梦境有什么区别,可以这么理解,“镜像”是梦境在现实中的投射,而梦境是现实在梦里的映照。

人在照镜子的时候,看到的是相反的现实,以及真正的自己(谁说镜中的自己就不是自己),镜像+现实+梦境,三者是统一整体,这是一种自我认知。顾晚的现实处境,由谁创设,不言而喻,那顾晚的梦境掌握在谁之手呢?梦境是更加形而上的东西,它可以虚之又虚,玄而又玄。晚晴“主动”地问铁手,能不能和她在一起,放弃追捕戚少商的任务,这是顾惜朝的噩梦,也是顾晚心意相通的契合点。

这是什么意思呢,晚晴能不知道她这样问铁手,顾惜朝会怎么想吗?她在安顺客栈为什么对铁手突然冷漠,她当然知道,她在乎小顾。这里她面对着镜像中的自己,在颠倒混淆的世界中,有意无意地制造出了一个顾惜朝的噩梦。滤镜展示出,她那构筑于爱情信仰上的心灵之境,此时已是近于崩塌、死寂、迷惘、颓然、幻灭的。她说的是心底最想说的话,问的却不是自己想问的那一个人,那个人在哪,她弄丢了,以为被背叛,失去了。

诸葛小花后面带着铁手,来找晚晴谈条件的时候,看起来美好(虚假的HE),却没有滤镜出现,因为晚晴这个时候,她的意识是万分清醒的,甚至清醒到可以无视小玉的生命,她的目的性非常明确,就是要保傅宗书、要救顾惜朝,这些比世上任何人或事都重要。她在装失忆,装听不懂,和之前的“镜像”(真迷惘)是反过来的。晚晴进入过几次“镜像”?我认为就一次。


说了这么多,要解决开篇提出的问题了。晚晴靶场寻死、答应求婚前跑去找铁手,她对铁手的感情是怎样的。有人说,初恋为什么一定要忘了,晚晴很传统,她有感情洁癖,对自己要求太高了。我以前也这么认为,但是我现在不这么想。我认为,晚晴她不是遵从传统,而是遵循自己的心。

无疑,晚晴开始的时候,没有忘掉铁手,当她听到铁手的消息,有过几度短暂沉思,哪怕是在顾惜朝面前(马车上的对话),虽然她反应极快,中断了分神,切换回来了,没有让小顾察觉。在她独处的时候,和小玉赶着马车,千里寻夫那里,因为偶遇戚少商,她想到了铁手,这时她的思绪可以说是自由且自然,她并没有强行让自己停止回忆铁手。为什么呢,她真心对待过铁手,付出了真切的感情和期许,丢脸的事情也做过,换句话说,她放不下的是自己,她忘不掉的是痴情于一个人的感觉,而那三片柳叶是她对爱情争取过(所得到)的东西(标志),在不知不觉中,这个标志早过渡到了顾惜朝身上,成了小顾“送给”晚晴的东西了。

可能会有人不认同我的观点,那我可以举出一个证明:为什么对三片柳叶,晚晴许下的愿望,除了第一个以外,其他两个都和顾惜朝有关,都指向了她对顾惜朝的爱,这明明本该是晚晴和铁手之间的定情物,不是吗。有人会说,不是啊,第三个愿望不是,她不是要铁手和她在一起吗。

那我再反问,为什么她结局以死来感情绑架铁手,直言这是第三件事:

(艾玛,我写这篇文也是拼了,连这图都敢截,心电图告急,需要顾晚脑补治疗,Help~)

有没有觉得这两段重复得很诡异,为什么呢,因为“镜像”啊,同志们。“镜像”中的愿望,非真实愿望,晚晴自己根本没做数,这说明什么,说明她当时对铁手说的那些话,让他和自己在一起云云,她心里不当真的。

她耍赖了,耍赖的理由在给铁手下毒的时候,铁手就应该明白了。晚晴跳崖前碰到铁手,让铁手和自己在一起,在她跳崖后,就对铁手下毒了,那么反推在跳崖前,晚晴对铁手说的是真话吗?

三片柳叶,顾惜朝此前定然没有见过,晚晴之前将柳叶藏在哪里,铁手就藏在她心里的哪里,在一个角落里放着放着,就放不见了。这就是晚晴对铁手的感情。人不在了,柳叶还在,附着在这柳叶爱情意义之上的,是顾晚之爱。这不是变心,而是认清自己的心,晚晴是什么时候认清了自己的心,是在她想到可以用三片柳叶对铁手提出要求时,也就是在避雨的时候。不得不说我们观剧,有时也会陷入一种“障”,以往看这一段时,总是分开来理解,根据晚晴在马车上的内心独白得出,她没有忘掉铁手的结论,后面看到她对小顾的剖白就感到违和,却没意识到,该段落是一个进展描述,顾惜朝一直跟着晚晴后面,分了两小节,叙事没完。也即是说,一小节是晚晴重遇铁手,另一小节是晚晴和铁手分开之后,作为同一段落叙述的证明(共通关联点)是顾惜朝的跟随,这一段描述,实际是由顾惜朝的跟踪始,由顾惜朝的现身终:

“长时间来,一直想设法忘掉他”—>谁知道在不知不觉中,已然忘掉(放下了)—>重逢让晚晴知道了自己还可以利用铁手—>她唯一爱的只是顾惜朝。之后的一系列表白秀恩爱(以及她对与铁手那段过往的竭力否认),就连上了。

晚晴在答应小顾的求婚前去找铁手,可以认为是她给过往自己这段感情付出的结语,给自己一个彻底放下铁手的理由,她没有遗憾了。她对感情负责,对铁手的感情,有始有终。而铁手对晚晴,显然是有始无终。那么小顾对晚晴是这样的呢,如果当时铁手回心转意,晚晴随铁手而去,那对小顾公平吗?

我不得不得出这样的结论,感情中没有公不公平,只有心甘不甘,情愿不愿。就算顾惜朝被抛弃,那也是他甘之如饴的选择(承受),他在主动追求晚晴之前,就该想到失败的可能。就像他明知道以贱籍的身份赴考,哪怕考中了,也可能会被除名一样。人做一个事情,不可只想到成功,必然也会有对失败的预期,尤其小顾这样聪明的人。我这样说是有证据的:

“从那天起,我就一直跟着她陪她”,靶场初见,顾惜朝被晚晴打了一巴掌,屁颠屁颠跟着,魂不守舍,是不是有些着了魔。我这里不说爱情的力量,我说他的想法,他显然是想更进一步,很有自信去追求晚晴的,如果能拿下她,攻下她的心,便顺势向她求婚,根本不会犹疑、拖延、考虑的(与铁手的诸多顾虑形成对比)。因为后面有“陪着”,所以“跟着”肯定就是字面的意思,比如说时常守在她不远处,在她不知道的地方安静地望着她、保护她。小顾跟着晚晴,是痴情、情难自禁,也是策略,他敢追这样的神女(他心目中的),难道没有一点忧患意识吗,必须要防止任何可能的潜在威胁,不给其他人靠近的机会。傅晚晴在感情中有小心机,顾惜朝就没有吗?

顾惜朝在马车后一路跟着晚晴,是很自然的,自然到让我想,他是不是以前经常这样。他问晚晴知道自己是怎么找到她的吗,晚晴说我知道,你能感觉到我,顾惜朝却摇头否认了她这个正确的猜想,讲了一个显然是不可能的笑话,晚晴的话值得推敲:

“你总是有办法让我开心”

小顾为什么讲个笑话呢,因为在逗她,他想看她高兴。一个人即便是能够感觉另一个人在想什么,心有灵犀,又怎么能够总有办法让另一个人开心呢。从小顾的角度而言,他跟着晚晴,在他心中与神女始终有一步之遥的距离,这是他对爱的信念,不可逾越、不可亵渎的,是他的克制,顾惜朝对傅晚晴情之所起一往而深。而从晚晴的角度而言,顾惜朝能让她开心,恰恰证明了她对小顾这个人颇有好感。很难想象,一个人总能被ta不喜欢的人,给逗开心,更何况顾晚是在交心,而不是消遣。顾晚达到心意相通的程度,再次证明,如果晚晴是将小顾当做备胎的,她不会这么懂他,也不必去懂他,更不会真正地开心。

和一个人在一起开心,不见得是爱,晚晴追求铁手的时候,只从自己的心情出发,恐怕没有想过铁手是否开心。什么是爱,真正的爱就像晚晴自己说的,不愿意那个人有一点点的为难和不开心。这种心情,她只对顾惜朝有过,所以我不认为晚晴以前真的爱过铁手。

爱是什么,剧中也给我们作出了明确回答:

晚晴为她对铁手的感情,付出过什么代价吗?没有。付出代价的是铁手,他决心不再做四大名捕了,终于明白到自己想要怎样的生活。柳叶只有三片,命只有一条,献给爱的人,没有值得或不值得。(这就是晚晴和小顾的爱情观)

这个话题就讲完了,本来是想写成小记的,一下写多了,就干脆掰彻底。


下面说两个插花一谈:

第一个是,有人认为顾惜朝跟在晚晴马车后面,铁手内功深厚,怎会不知被人跟踪?

我有两个解释,铁手再遇晚晴,心神大乱,晚晴和他讲到顾惜朝的时候,他笑了一下,晚晴问他笑什么,他说因为想起了一些事,什么事情呢,除了和晚晴的过往,还有顾惜朝,从他后来在毁诺城与顾惜朝见面,对顾惜朝的质问来看:“若用这王法制裁你的话,顾公子,想你也法网难逃吧”,他是听闻过这个人的一些做派的。在避雨的时候,他想到了太多情绪化的东西,分了神,没留意到被跟踪。另一个解释就是,顾惜朝跟着晚晴,他那“一步之遥”的距离,是虚写,主要是延续长期以来他心理上(和神女)的惯性距离,觉得自己配不上所爱之人,只远远地望着她。这里顾惜朝更是拿不准晚晴的心思了(后来小屋争执那里他才再次确定了),这里他实际上没有站那么近。之所感觉那么近,是对小顾心里的描写,因为他看得清清楚楚,晚晴和铁手两个人在他眼前,被无限拉近放大。

第二个是,在得知晚晴助小顾练成魔功后,为什么黄金鳞那么激动。

我说我自己的看法,因为晚晴这时候是在假装失忆,直到晚晴归家,黄金鳞都还不知道她是在假失忆:

黄金鳞对小顾练功,是持放任的态度(绝不会帮他,但出于傅宗书的命令,也不会出手使绊子),成与不成,他都可以。由于对晚晴的爱慕,和对顾惜朝的反感,黄金鳞有自己的小心思,他希望顾惜朝最好是在练功时走火入魔死掉。所以黄金鳞不会让别人帮助小顾渡过难关,他万万没想到,失忆的晚晴,还能发挥出这样的助力作用。他震惊、气恼,“你帮他练成了九幽神君的魔功?”言下之意是,早知如此,我就分开你们了。原本以为顾惜朝大概率会自生自灭的,挺不过这一关,哪怕被晚晴砍下一只胳膊来也好。这里黄金鳞恼怒中,用力抓过晚晴的胳膊,也是一个对比,他再爱慕晚晴,也没有顾惜朝爱,小顾从来没有因为自己的情绪失控,伤害过晚晴分毫。当然,这不能作为晚晴选择谁的理由,晚晴选择小顾,只因为她爱这个人,没有别的原因。

黄金鳞如此别有用心地推波助澜,都不留给我们分析的余地,小顾一眼看穿:

ps:其实晚晴也看穿了,很反感这种两头挑拨的人,好在他们夫妻两的感情不是黄金鳞能挑拨得动的。

后记:(以上正文已结,后记可忽略)

说些题外话吧,我是顾晚党,但对铁手和黄金鳞,都并不反感。我最开始看剧的时候,顾晚cp还没有深入脑海,cp没有站稳,我觉得晚晴有很多选择,比如铁手、黄金鳞,也许那时太年轻吧,尚不懂什么是爱,这里的爱是泛指,泛指人世间一切的感情。

顾晚的爱情,看起来是先婚后爱,其实换汤不换药,还是先恋后爱,没有夫妻之实的纯爱。一开始并没有很抓眼球,在一众古装剧中并不特殊(当年的优质剧太多了)。后来看到顾惜朝没有遵从丞相的命令,要带晚晴逃走,不惜为了她放弃一切,我才真的开始爱上这对cp,它很不一样(我就没有看过哪部剧中,有做出这样选择的反派)。顾晚的感情,我可以用完美来形容,没有给我留下任何的观剧阴影(我只看了他们两人在一起的部分)。那时候剪辑,我的mv作品中没有深刻的感情,我很羡慕剪辑大神、大师们,技术上的可以渐渐摸索,但对情感的表达怎么提高?所以这个疑问我留在了心里,不去费神想。直到有一天和冰大闲聊的时候,我才知道她原是痴情、长情之人,心下甚为感慨,难怪她的剪辑具有那么深厚的感染力。可惜,这恐怕是我永远做不到的了。

我还读过一剑一心写的惜晴笔记,具体不记得了,应该说绝大部分都认同,少部分不认同,但现在都记不得了,她那篇文章,就算再过十年,我也写不出来,我不善于写感情深、见识广的东西(我也剪辑不了那样的作品)。我从来没有和一剑一心这位前辈交流过,没有那个际遇,我就记得她文中提出一个观点,跳崖是顾晚爱情的重要节点,晚晴在跳崖后才真正爱上了顾惜朝(如果我没记错的话)。这个论断在我心里就像扎了根似的,我一直是这么认为的,当年受到了前辈观点的指引。

许多年之后的今天,大神们已然神隐,我写《顾晚的多面看待》缘起是心里憋着口气,我觉得网络这个地方变了,变得肤浅、庸俗、虚伪、人善被人欺,与往过那段真诚时代相比,黯然失色。没来由地,我想抓住一些东西,拿喜爱又熟悉的顾晚着手,推翻一些既定的成见,人活一世对事物要有自己的见解,我认为是怎样的,就是怎样的,不要和我说,那些是正当的(庸俗)、是理所当然的(虚伪),或是在我面前自欺欺人。明明不存在的友情,和我说存在,明明是自私,却对我说不得已。我不是傻子,我是对于那些曾经在乎过的人,心太善良,我不把人往坏的一面去揣测。

但有的人,天生就与我的价值观念相悖,她们来到网络中,只是为了找消遣而已,道不同,勉强去谈感情,终究是徒劳的。好像晚晴和铁手,顾惜朝和戚少商。这几篇文,我主要从晚晴的剧情线切入,没有涉及到过小顾完整的剧情线,这是因为,爱顾惜朝的人太多,我怕。开个玩笑,是因为我觉得由顾惜朝入手的话,不好下笔,我做不到一剑一心前辈那样,随心切换顾惜朝与晚晴的心态,对顾晚的爱情,我充其量只能作为一个旁观者来评说。我其实很想写戚少商和顾惜朝之间的友谊,因为很扯淡。但我怕收不住笔,写跑了题。

虽然我不反感铁手或黄金鳞(或许因为他们都是懂得真情的人,我对这样的人物会有一定偏好),但他们很讨厌,尤其晚晴对铁手的感情,是当年我心中一根刺,我当然要将它挑出来了。我想我是做到了。我认为晚晴从来没有爱过铁手,她对铁手的感情,其实是为烘托顾晚爱情而有意创设的陪衬。当然我也不反对他人的观点,深情之人,或许会对这样的情节设置有共鸣,比如有人认为铁手就是她的前男友,忘不掉很正常。这我是不懂的了,我也不想懂。说实话,我不是一个很懂感情的人,和那些深情、痴情、长情的人比起来,(我)较为幼稚,毕竟知情才能写得好情嘛,故而这几篇文章,顾晚之间如何看待,只不过闲笔之作罢了,我所提出的一些观点,不见得每个人都认同,也没有必要百分百理解,观点嘛,本该如此,各人自有看法,不尽相同,无需勉强。或许我有说得不对地方,将来再推翻自己的一些观点也是有可能的。

顾晚的多面看待(八)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律