Vis的绝配是狂飙三，超级林昀儒的绝配会是R53么？

       岸度的胶皮其实在国内也有蛮多的拥趸，也许知名度不是最高的德套，但用过的人对它的评价都比较高。我想原因之一就是这个岸度的胶皮骨子里有不错的韧性，这股子韧劲很适合中国式快弧打法，因为扎实，底劲足，而且不虚弹。尤其是岸度的锐煞R系列，这胶皮的韧性是真的好，小球处理起来有类似狂飙的卸力感觉，完全不虚弹，异常的扎实。大力拉冲的时候，海绵能牢牢咬住球，裹球的实际能力不输蝴蝶的T或者D套，韧性也不容小觑。从狂飙过渡到岸度锐煞，可以说无缝对接。尤其是岸度R53实际的海绵硬度高达41.5度，比市场版狂飙更硬实，比它更硬实的估计只有明星蓝国的42度了。

       岸度R53作为旗舰级产品，拥有超凡的海绵硬度，说老实话，这个硬度，配很多底板的正手是真的难打透。配波尔alc的正手，击打极其有力，但拉球很难吃进去球，比vis配狂飙难打太多了。当然了，R53的硬度并不是硬而不弹，它是硬而弹性好，有意思的是，R53配波尔alc正手难打，但是反手借力打力，或者快撕反拉倒是不错。因为反手不需要正手那种持球，反手的旋转不可能超过正手的。但正手要吃住球去拉，R53配波尔alc就吃不进去了。快攻为主，弧圈为辅的话，R53也能打波尔alc正手，但持球感是真的偏弱，中等都不算。

       试过波尔alc之后，我给蝴蝶掌纹SR也贴了试试，这板子鸡翅面材，云杉力材，中级三层等厚大芯。试打之后也有点失望，R53贴上去正手也难持球，中等持球都不算，但发力爆冲是真的有力，很强的金属声，球过去有点重炮的意思。但实在是难透，持球感也不好，拉球太费劲了，手感算不上糟糕，但也不太干净利索。

        其实之前我在vis反手贴过R53，打起来其实比波尔alc反手更费劲，不容易透，借力比较费劲，虽然发力也算是能透板。当时贴R53的时候，我也当作vis正手打了打，vis这板子的的特性就是很兼容高硬度的胶皮，无论狂飙41度还是42度贴上去都算是能吃住球，拉打皆宜。R53自然是也是能在vis上面获得一个比较不错的持球感，拉球也是不错的，但手感和性能都不如狂飙更匹配。

        兜来兜去，目前来看，超级林昀儒和R53才是绝配，之前绕了不少弯子。超级林昀儒，我之前贴的是正手T05hard，反手D05，这次是把R53贴在了正手。这三张胶皮，D05是40度，R53是41.5度，T05hard是43度，实际上打起来的硬度感受也比较接近。作为正手来说，D05似乎拉球的弧线偏低了一些，T05hard打起来其实有一点硬，而R53刚好是处于一种中间形态的感觉。R53弧线比D05的更饱满，而柔和度，通透度又比T05hard更舒服一些。蝴蝶的T系和D系自然是业界的标杆，它拉球时候的强烈咬球感是一绝，出球的单板质量，海绵的扎实度都是最好的那种档次。不敢轻易的说R53就比蝴蝶好，但经过认真的试打和琢磨，我以为R53确实有非常好的表现，至少我个人是愿意长期使用。R53搭配超级林昀儒，首先手感是比较脆比较通透的，不会说很闷，通过胶皮能感受到底板的清晰的反馈，手感上优秀。小球的处理稳定，清晰，不轻易冒高，手上有数。拉高调的旋转非常强烈，有时候感觉比T05hard更强。反拉时候的底劲很足，感觉能媲美vis配狂飙三，源源不断的劲道体验。然后击打的时候也是清脆无比，出球非常犀利。

       如果说vis的绝配是狂飙三，那么R53的绝配可能就是超级林昀儒，因为R53配别的板子，未必就通透持球，难发挥出最大的效能。超级林昀儒有了R53的加持，实际的旋转和底劲的表现非常喜人，媲美vis和狂飙三的组合。