搬运自国外某语言爱好者的个人网页，http://jbr.me.uk/ranto/#04 版权归原作者所有。原文我只能说含有大量“具有一定情绪性和偏向的用语”。

这是一篇评论文章，而不是一份关于维多利亚时代人造国际辅助语的客观指南，但人们最终还是把它作为此话题的少数几个不是广告的信息来源之一的链接。 就网络而言，世界语就像颅相学或招魂术：除了少数顽固的狂热者和更少的揭发者之外，被所有人遗忘和忽视。

第 00 部分：概述

00a：目录
00b：背景

世界语是1887年由比亚韦斯托克的一位眼科医生路德维希-扎门霍夫博士（又名 "希望博士"）发明的。 即使是它的支持者也估计世界上只有一百万名世界语使用者（主要是中欧/东欧）；相比之下，阿尔巴尼亚语大约有七百万，汉语普通话有十亿，英语有（取决于你如何计算）四亿到二十亿。而在苏格兰，我见过的讲克林贡语的人比讲世界语的人还多!
我认识的大多数人都鄙视世界语，但主要是出于愚蠢的理由--"反正现在大家都说英语"，"听起来有点陌生"，"它没有自己的文化特性"，等等。 而我不喜欢则是因为它：

1. 好 到足以激发反修正主义的狂热!

2. 糟糕 到足以让普通大众觉得可笑！

3. 容易改进到足以激发不断的半生不熟的 "改革"，而这些改革的发明者们在互相争论！

因此，柴门霍夫的劳动成果是，任何人造国际辅助语，无论多么好，都不可能成功。
00c: 标准a
一个最佳设计的世界辅助语言应该是：

1. 清晰的Clear--也就是说，它的所有规则都是经过精心选择和明确规定的。

2. 简单的Simple--涉及最低限度的语法复杂性（如不规则形式、繁琐屈折，或像 "阴性 "这样的任意分类）。

3. 普及性Universal--对泰米尔人、韩国人或祖鲁人来说，与已经拥有众多优势的欧洲人一样具有可学性。

4. 优雅性Elegant--在让潜在使用者觉得使用起来不费力，很自然。

我的看法是，世界语相反地是

1. 晦涩的Obscure--充满了基于缺乏考虑的规则的未经介绍的用方。

2. 复杂的Complex--有语法格，形容词搭配，从句等。

3. 狭隘的Parochial--主要是为吸引欧洲人而设计的。

4. 笨拙的Clumsy--充满了难听的发音、奇怪的字母和荒谬的词汇。

它看起来像某种发条玩具式的捷克语/意大利语皮钦语。 而如果这个世界上有一个地方不需要当地的皮钦语，那就是欧洲，它不仅是在线翻译服务覆盖最广的大陆，也是目前事实上的全球通用语言：英语的故乡。
如果世界语消失了，世界上也不会失去任何有价值的东西；世界并没有显示出想要学习一种人造通用语言的迹象。 也许有一天这种情况会改变--但如果真的改变了，我们将不乏候选者可供选择，因为世界语有大量设计更好但知名度更低的竞争对手。 (他们现有的使用者可能较少，但与他们的成功需要获得的数十亿人的相比，差距就相形见绌了。) 或者，联合国可以雇用一两个语言学家，专门建造一种语言，就像好莱坞现在经常为奇幻电影所做的那样。

00d：符号

我在这里遵循语言学的标准惯例：音素分析用 /斜/括号，音标用[方]括号，以及传统正字法拼写的单词的角括号。 这包括对IPA符号和世界语的标号字母使用适当的Unicode字符，如 ĉirkaŭŝmiraĵo =“东西 涂抹 在周围”（发音大致为“cheer-cow-shmee-RAH-zhoh”）。

00e：免责声明

请记住，我的批评是针对世界语作为全球辅助语言的自命不凡；如果你是一个爱好多国语言的人，想找一种第七种欧洲语言来学习，请随意在它上面浪费你的业余时间。 如果你是一个爱好语言发明的人，想找一些东西来作为你自己人造语言的基础，我建议你从别的地方开始。 这个有130年历史的设计不值得去修补；而且，无论如何，世界语者拒绝考虑定向改革的可能性，因为 "Fundamento（世界语基础规则） "中确立的核心语法在1905年就已定型。