园丁的劳动能力pk鸟类的劳动能力

园丁的劳动能力pk鸟类的劳动能力；

封面：山野鸟趣。

请允许笔者建立一个生态模型，它的中心是城市，内外周边，都是山地、林地、河滩，

让林区的鸟类劳动pk一下人类劳动！

林地和林地中的公园：

林地情况甲：

该城区甲，此地的园丁朝四晚九，

（凌晨四点半起来打扫，晚上九点，清理公园里人们扔的垃圾，最后下班），

人数几十个，需要做的活儿太多，还是太劳累，他们为了节约劳动、除掉害虫，

购买一批林地用农药，每棵树上斜插一个小瓶子，毒杀害虫；

这样，

两年下去，

园林山场有树少鸟，蛇鼠皆死，没了动物，园丁确实减少了负担，也慢慢懈怠了；

毒虫种群的抗药性太强，农药杀不死，像弱翅的墨蚊、刺蛾若虫不受其制约，

结果是有几种毒虫绵延在草丛、树叶中，不少老人、宠物被其叮咬，发病、感染、死亡；

树木大多数干枯，缺少枝叶；

（因为树冠大了虫子太多，伤人）

林地情况乙：

该城区乙，此地的园丁乐于豢养鸟类，大山雀、灰喜鹊、猫头鹰，

这类吃虫子的鸟儿有几十只，朝六晚八，

（园丁不打扰林木鸟类捉虫的时间，晚上，公园提前宵禁，保证夜行性动物觅食）；

如此，

两年后，

鸟儿的种群繁殖到上百只，两年来，它们也明白了不能去甲林地，食物有毒；

所以它们集中“工作量”于乙城区，乙城区的树木会多一点儿鸟洞、鸟窝，

没有被毒杀的鸟，园丁需要提供水，把精力集中在维护市政环境，环境整洁，动物和谐；

虫害严重是小范围的十几颗老树，由于树木老化，

由林业局出人拔去部分腐败的树，在春天进行补种；

对比：

那么对比甲城区、乙城区，一个城区劳动力不够用，另一个城区劳动力有余，

是否能说明问题？

评一：

涵养园林这件事上，人类干不过鸟类。

为什么？

一、恐怕因为二者劳动时间不同：

人类的劳动能力有局限，一天只能干几个小时，体力有限，且，

园丁不可能比鸟类起床更早，就算起来，也看不到几条虫，

杀死几条害虫，园丁不会涨工资；

而鸟类为了吃饭，必须在凌晨第一缕霞光出现时出去捕捉虫子，否则会饿死；

哺育幼鸟的亲鸟更突出。

二、因为劳动能力不同：

1.养育了鸟类，相当于“雇佣”了几百个免费的园丁；

2.鸟类的反应是人类的数倍，在鸟类眼睛里，虫儿飞，是虫儿在空中“蠕动”，

而在人类眼睛里，“呀？什么玩意儿飞过去了？吓老子一跳！”

评二：

在生态工作上，如果不顺从“鸟吃虫，虫咬人，人养鸟”的自然规律，

人类最终会毒害自己的亲人。

因为不论你人在城市、乡村，虫子都是咬人的。

我们人类也在生态链上，并没有成神，永远不会超出自然。

敢问：锤子、剪子、布、的道理很难吗？