张三杀人抢了十万，然后拿着钱去报罗老师的课，工作人员都傻眼了

张三杀人抢了十万，然后拿着钱去报罗老师的课，工作人员都傻眼了

一、案例

(1)案例一:

张三有一笔黑钱，用现金去金店买黄金、珠宝，我觉得他这个钱有问题，但是没敢多想，由于张三手笔太大，因此我每克黄金多加了1毛钱。最后查明张三的钱可能属于犯罪所得。

大家觉得我构不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪？

不构成。

(2)案例二:

张三杀人抢了十万，钱上有血，然后拿着钱去报罗老师的课。工作人员问钱上面为什么有血。张三说是狗血，快点报名，赶着上罗老师的课。

大家觉得工作人员收黑钱了没有？客观上收黑钱了，主观上也觉得这个钱来源不明。

把工作人员按掩饰隐瞒犯罪所得抓起来，大家觉得合理吗？

不合理。

二、分析

以上两个案例都不构成犯罪，因为钱是一般等价物，我们在收钱的时候，我们没有义务去审查这个钱的来路。

如果你为了打击犯罪，规定有义务去审查这个钱的来路，那也就意味着所有的现金交易都有可能构成掩饰隐瞒，这是很可怕的！