零碳制造系列汇总

制造业是中国经济增长的重要引擎，同时也是中国能源消耗和碳排放的主要领 域。相关资料显示，2020 年全球碳排放 350 亿吨，其中电力行业排放 125 亿吨、工业 90 亿吨、交通 75 亿吨、建筑 40 亿吨。其中，工业制造业的碳排放量占全球碳排放总量的近 1/4，是电力之外第二大碳排放来源。

截至 2021 年年底，中国制造业的能耗总量以及碳排放总量在第二产业中占到 2/3，在中国能耗总量以及碳排放总量中亦占到 1/3。而工业作为用电大户，如果包括生产制造环节所消耗的电力，其综合碳排放比重还会继续攀升。要摆脱对传统化石能源的依赖，实现“碳中和”， 除了大力发展风、光、水等可再生能源，降低电力行业的碳排放外，制造业的“碳中和”转型发展，是实现全球“碳中和”的重中之重。

应对气候变化，实现“碳中和”，从根本上来讲是发展模式变化、经济结构转型。目前，世界各国正在加速推进制造业的绿色低碳发展，许多国家已经制定了低碳发展规划，加快布局绿色低碳技术创新，以获取绿色技术和产业角力场上的国际竞争优势。对中国而言，务实的做法已不是评估气候变化的长远损害，而是如何有效、低成本实现“碳中和”目标。这不仅是生态环境问题， 更是发展问题，不仅事关产业问题，也是事关生活方式的问题。

中国制造业（包括生产制造环节所消耗的电力在内）的碳排放在总体碳排放量中占比始终处于 60% 以上，是中国最大的碳排放来源。在提出“3060”“双 碳”目标，力争于 2030 年前二氧化碳排放达到峰值，并努力争取 2060 年前 实现“碳中和”后，中国政府制定了钢铁、有色金属、石化化工、建材等工业 制造行业“碳达峰”行动方案和路线图，并制定出台了科技、财税、金融、碳汇等一系列支持政策。同时，各部委也修订了产业结构调整指导目录，出台了煤电、石化、煤化 工等产能控制政策，加强高排放制造业产能过剩分析预警和窗口指导，并开展钢铁等行业去产能“回头看”等工作。此外，还提升了高耗能、高排放项目能耗准入标准，坚决抑制制造业高耗能、高排放项目发展，如严格落实新建、扩建钢铁、水泥、平板玻璃、电解铝等高耗能、高排放项目的产能等量或减量置换措施。

中国工业企业也积极行动，中国宝武、河钢、包钢、鞍钢等国有工业企业陆续发布企业“碳中和”行动计划，以联想集团、远景科技集团、宁德时代等为代表的优秀企业也开始在“零碳制造”领域进行有益的尝试，建立“零碳工厂”“零碳园区”等示范项目，并取得了初步成效。

全球其他国家也均制定面向“碳中和”的科技战略或计划，并加快绿色低碳技术创新。美国的减碳政策以研发关键清洁能源和推动本土制造为特点。工业制造过程的碳排放量目前占美国碳排放总量的近 1/3，为了有效推动整个制造业的低碳创新和发展，白宫科技政策办公室启动了一项跨学科的工业脱碳研究计划，美国能源部建立工业技术创新咨询委员会（ITIAC），以制定全面降低美国工业碳排放战略，还拨款 80 亿美元用于区域清洁氢项目，支持清洁氢能源的生产商、潜在消费者以及应用清洁氢能源的基础设施的区域性发展。同时，投入超 68 亿元利用风能、太阳能和核能等无碳污染能源生产清洁氢，投入超 34 亿元用于清洁氢制造和回收的研发项目。

欧盟的减碳政策以领先技术、制定标准影响全球供应链为特点。欧盟以《欧洲绿色协议》为基础，协调欧盟研发与创新框架计划“地平线欧洲”、欧盟“创新基金”等多个科学计划以重点支持气候友好技术研发和商业示范，并投入超过 3400 亿元支持清洁能源创新、工业转型及低碳建筑和智能交通等方面的关键技术突破和商业示范。并计划在 2021 年至 2030 年间，每年新增超 2.4 万亿元投资，加快向清洁能源转型。

欧洲工业界也在制造业减碳领域频频发力。比如，在钢铁和化工领域，总部位于斯德哥尔摩的瑞典钢铁公司（SSAB），与铁矿石商 LKAB 和能源公司 Vattenfall 联合，对斯德哥尔摩周边的钢厂进行燃料技术升级，使用无化石电力和氢气替代传统炼钢所需的焦煤，减少了炼钢过程中 90% 以上的碳排放。

日本的减碳政策以开发利用新能源、创新减排技术、发展绿色产业为主线，利用税收、财政补贴等手段引导地方政府积极参与碳减排工作，调动社会力量发展低碳经济。日本持续投入研发经费至新能源开发利用中，在《革新环境技术创新战略》 中提出投入约 1.5 万亿元，用以促进包括可再生能源、氢能、核能、碳捕集利用和 封存、储能、智能电网等 39 项重点绿色技术的快速发展。在《2050 年碳中和绿 色增长战略》中，日本政府更进一步提出在海上风电、电动汽车、氢能等 14 个重 点领域的的发展目标和具体的减排任务。日本工业界同样积极推进工业减排，分别在海上风电、电动汽车、氢能等 14 个重点领域提出了发展目标和具体的减排任务。

值得一提的是，实现“碳中和”需要抑制传统化石能源行业的发展，但更为重要的是发展替代性的清洁能源。源于新能源具有的制造业属性，我国发展新能源有先发优势。正如中金公司首席经济学家彭文生所言，作为制造业大国，中国在清洁能源方面却有别人不可比拟的优势。这是因为清洁能源的应用具有制造业属性，在配套设施等固定成本稳定后，随着使用人数或产量的增加，平均成本下降，规模效应将显现。我国可充分利用制造业优势，力争在全球绿色转型进程中实现“弯道超车”。

总之，以“碳中和”“零碳”为目标的可持续绿色低碳发展是人类社会发展和进步的必由之路，也将广泛而深刻地影响世界政治和经济格局。在世界各国努力实现“碳中和”或者“零碳”的大背景下，作为全球碳排放大户的工业制造业，必须也正要加速走向“零碳制造”之路。

我们和大家系统地分享了零碳制造系列的相关知识，大家可以通过以下链接来回顾学习，如果大家有更多的想法，可以和我们联系并相互交流。微信咨询：LGF27913725（请备注公司名称+姓名）

一、什么是“零碳制造”

二、“零碳制造”的内涵及建设图谱

三、制定“零碳制造”标准的原则

四、“零碳制造”的路线图

五、鄂尔多斯：资源型城市的绿色低碳转型样本

六、中国宝武集团：钢铁行业高碳转型的典范

七、联想集团：“零碳制造”优等生

八、施耐德电气：助力产业链上下游共同减碳

九、宁德时代：将零碳工厂进行到底

十、宝马集团：汽车电池的全新生命旅程

十一、欧莱雅集团：“零碳”运营之道

十二、松下集团：为美好生活创造减排影响

十三、“零碳制造”面临的挑战

十四、推动“零碳制造”的几点建议

免费服务：

（在舍得低碳公众号发送以下关键字可以查看相关系列的内容）

国际碳市场，中国碳市场，碳市场展望，中国碳价调查，碳交易，碳资产，大宗商品碳关税，碳关税专家交流，欧盟碳关税计算，碳减排制度，发达国家碳排放政策，ISO14064-1，碳计量，碳排放，低碳供应链，可持续发展案例，可持续发展调研，循环经济，ESG，钢铁ESG，乡村振兴

CCER，CCER制度，CCER项目减排效益测算，CCER电力方法学，林业碳汇，林业碳汇项目开发，碳汇造林方法学，林业碳汇专家交流，绿色金融

碳中和，电力碳中和，水泥碳中和，玻璃碳中和，化工碳中和，钢铁碳中和，电子制造业碳中和，CCUS，CCUS技术及应用，氢能，抽水蓄能，太阳能热发电

智慧园区碳中和，零碳智慧园区案例，华为零碳智慧园区，华为智慧园区建设和运营，工业互联网双碳园区，智慧建筑碳中和，商业建筑碳中和，房地产碳评估，智慧交通碳中和，数据中心碳中和，远景零碳

汽车碳中和，汽车行业碳中和，中国乘用车双积分，2022 世界新能源汽车大会，广东汽车碳足迹，汽车左B柱LCA，汽车白车身LCA，废旧轮胎再生橡胶LCA，新能源汽车人才供需

绿电，绿电专家交流，电价政策，电力市场政策，澳洲电力危机解析，新型储能政策专家交流，户用储能，户用储能成本与收益计算，欧洲户用储能专家交流，国内储能项目进展，虚拟电厂，储能，长时储能

锂电池，电池回收，动力电池，动力电池发展趋势，动力电池市场回顾，传统车企电动化战略，动力电池全球市场格局，锂电材料专家交流，磷酸铁锂专家交流，磷酸铁，石墨化专家交流，4680、麒麟电池专家交流，电池隔膜行业竞争壁垒，磷酸锰铁锂

付费服务（零碳工厂、零碳园区）：

1、个人和企业层面的碳排放管理、碳资产管理培

2、上市企业、各类园区的组织层面碳盘查、产品层面碳足迹、碳中和规划、碳配额资产托管、国内外碳信用申请和交易（CCER、林业碳汇、VCS、GS等）