高调施行的风电项目,美国为啥不建了?超越中国基建闹了大笑话

图为风电场
在巴黎气候会议后,全世界都兴起了一股新能源浪潮,开始大规模建设风电与光伏发电站,但西方高调施行的风电项目,美国为啥却突然不建了?此前这个国家还拿风电项目进行比拼,认为自己一定能够超越中国,不料如今却闹了一个大笑话,中国基建岂是随便超越的?与美国风电停摆相比,中国则在继续大规模建设风力发电站,本期就来说说这种全新的发电模式,记得给我一圈三连。

图为风电场
按道理,风力发电,就是将风的动能,通过机械能转化输出为电能,从而供民众使用,跟火力发电站相比,风电场不会产生二氧化碳以及其他有毒有害物质,甚至比光伏发电更加环保,毕竟太阳能电池板在生产过程中还是不可避免会带来污染,既然如此,风力发电应该属于最环保的发电方式,为何美国人说不用就不用了呢?

图为风电场
一方面,风力发电受自然条件的影响非常大,只有风力强劲时,才能够持续性地吹动叶片转动,从而发出稳定的电力,但如果遇到无风天气,那么发电效率就会非常差,所以它在稳定性方面就不及火力发电站以及核电站,另外一方面,风力发电机的建设难度较大,一座大型风电机高度可达上百米,在完成底座安装后,还需要将重大数吨甚至十几吨的风电机安装到百米高空,最后还需要完成叶片的装配工作,整套流程下来起码需要一周时间。 美国人事后进行统计,那就是用风力发电机来发电,不仅前期建设成本昂贵,而且回报率还非常低,需要用十几年甚至更长的时间才能够收回前期投资成本,这期间还需要不断支出风电场的维护费用,所以在美国人眼中,建设风电场已然变成一种赔本的买卖,它自然就被该国企业所放弃了,但令人疑惑的是,明明建设风电场是赔本的,为何中国还在投入大笔资金建设呢?

图为风电场
跟美国相比,中国面临的能源压力其实非常大,毕竟美国有大量核电站兜底,而中国火电规模占比依然占据了一半以上,为了保证人民日常用电以及企业的生产需求,中国必须进一步扩大发电量,尤其是提升清洁电力资源的比例,所以就算风电是亏本的,中国也需要继续建设,毕竟光风电带来的生态效益,就足够弥补损失了。 与此同时,中国也在大力发展风电技术,比如国内就诞生了三峡引导号风力发电机,不仅发电效率大幅度提升,增加了风电盈利能力,更能够让风电场可以不受海洋环境束缚,进一步扩大风电场规模,在陆地上,中联重科与徐工集团也研发出了超级起重机,能够将原来需要一周时间的风电机安装工作,直接缩短到一天内完成,正是这一系列举措,才能够让中国风电事业稳步发展