与MP3等新技术相比，黑胶唱片有哪些致命弱点？

黑胶唱片的致命弱点就在于其音质较差，并且比数字实体音乐（CD）更容易被磨损。

之前就讲过音质的问题，其实也很容易听出来。

这次再分享一个实验。

经常有人会声称黑胶比数字音乐更好，但当他们自己参加MUSHRA听音测试时，却得到了相反的答案。甚至192k有损MP3的得分都比黑胶唱片高。

https://linearaudio.nl/sites/linearaudio.net/files/v10%20mu.pdf?fbclid=IwAR0_-H1DMZKKCslJy6pa3F3JQneUfSQK13Us-ZqBgqdfjQDTlt4bs48iGCs

这位作者花费大量工作，狠狠的打了黑胶发烧大湿的脸。并且作者进一步进行了其他更深入的试验。

作者采用一种数字黑胶系统，即黑胶唱片上刻录与CD相同的数字编码信号，再转换为模拟信号。也就是看上去和黑胶唱片一样，但实际上就是CD。结果显示，有相当一部分人听出了数字黑胶和CD的区别，并且声称“黑胶唱片”声音比CD更好。

托马斯爱迪生早在一百多年前就证明，人们会听到别人告诉他们要听到的东西。

声称黑胶唱片音质/听感比数字音乐好，是缺乏基础的相关理论依据/基本听音能力，也没有任何事实证明的。更多的只是类似于“相信我”的嘴炮、安慰剂效应以及罔顾事实排除异己的邪教属性。

最后再引用一下这篇实验中的描述。在数字黑胶系统的评价中，有人描述道：

“毫无疑问，在我看来[黑胶]听起来更好听……或者我应该说更喜欢。它的中高频部分似乎更柔和，不那么刺耳，在这些频段就是更讨人喜欢，并且低频更温暖。在黑胶唱片上，混音中的东西似乎更可讨喜。”

哈哈，我实在蚌埠住了。

注意，这位听音者所描述的“黑胶”是声音与CD一模一样只不过外观是黑胶唱片的数字黑胶系统！

作者还发现，声称喜欢“黑胶”的人会说出一大堆的形容词、非常长的描述。而喜欢CD的人的评价则更务实一些。