浅谈什么可以决定、影响

集换式卡牌的价格？（三、观赏性）

        假如集换式卡牌比喻成是一种生物的话，经过前两篇“成本因素“”（链接：cv1007798）；和“工艺、技术因素”（链接：cv1017791）的简单了解，只不过是把生物身体上肉的组织结构简单的解剖了一下，而今天这篇文章就浅谈一下，画师、平面设计如何来决定、影响集换式卡牌的价格。（今天分离皮肤吧）

因素三、观赏性

如果面前有两幅尺寸一样的齐白石真迹，一幅画了半只白眼虾脑袋，一幅画了一对活灵活现的虾，你有两秒钟的抉择时间让其中一幅画摆在书房中，下意识会选择哪一幅画？不出意外的话，是后者，理由则是赢在观赏性。

观赏性可以决定一幅画的高低价格，那集换式卡牌是否也能套用这一公式来判断单卡的价格高低呢？多说无益，我们直接来做两组卡中图案对比试验。

1组万智牌

2组游戏王

看来有些未迎合大众内容张牙舞爪的图片卡牌却在价格上比相对好看的图片价格贵。

答案是，单从观赏性角度来说，卡的价格跟图案好看与否，并不能100%决定。

好了今天的文章就到这里结束了，谢谢大家观看。

 

 

 

 

 

-----------------------------分割线----------------------------

 

 

 

 

2.5、（观赏性、异画、大画）

        吼吼，恭喜你，终于发现了本文的真正核心，之前的对比试验其实就是一个伪命题，首先，列举四张卡的，效果不一样，达不到类比效果。其次既然名字是塔鳖就是得画塔鳖，就不可能把鳖画出天使样子来，画僵尸，就不可能照着大姐画。四张卡的图案内容不能类比。那么废话也不多说了，咱们言归正传还是那个问题，

观赏性可以决定一幅画的高低价格，那集换式卡牌是否也能套用这一公式来判断单卡的价格高低呢？

答案是能，前题是在同种效果、同名卡当中。比如hr的星尘龙要比平的星辰龙贵，原图没什么变化，贵的幅度有限。那就再举个下限与上限幅度大的例子，比如万智牌当中的一张平的基本地，普通的0.1-0.2毛一张，而从新设计下构图比例换个原图，变成大画可以涨到个把块，鸡飞系的基本地原图更是画风令人舒服，相比之下更贵。就不要再提加上一层镭射纸了。

2、异画

而对于基本地变成大画，厂家使一些卡的原版异画，更是使薄薄的卡片进一步的升值。还是在卡的效果相同的情况下，厂家又单独排版又单独重画（而且伴随着制作工艺变成闪卡）可谓别有用心，常见的异画其实并不陌生，比如少zz馆卡图已经突破边框超出天际。

（2333333333）好了不开玩笑了，比如正经的万智牌的宝藏卡。要比普通同效果平卡更有观赏、收藏价值和纪念意义。当然我这里是浅谈一下，如果说，还是对异画感兴趣的话，可以在b站搜索一下，集换式卡牌的异画，有好多其他up主上传的DIY制作过程。

        讲了这么多，有没有觉得画师和平面设计对于集换式卡牌升值，起到了不小的作用？既然，集换式卡牌闪卡这么值钱，干脆不停的印闪卡好了，岂不是堪比印钞厂？其实并非如此。即使钞票印多了还会引起通货膨胀，更何况集换式卡牌并不是通货。那印多少合适？掌控怎样的比例？预知后事如何，且听下回分解。决定卡牌价格：四、稀有度。

 

好了如同标题一样，这里只是“浅谈”欢迎大佬们继续在评论区补充。当然希望大家看一眼第一篇目录cv1007798的内容以免出现雷同。

由于上次没有什么评论适合，这篇文章作为线索，所以只好自问自答。

同样下一篇也会选出有意思和意义的探讨问题，来作为下一篇文章的开头。（第五篇已选出预备的问题）

谢谢大家看到最后。回头见。