《上古汉语同源词意义系统研究》

黄易青著，北京：商务印书馆，2007年4月一版一印

第二节  同源词的声音关系

二、确定古音字词古音地位的原则和视角

1.字词古声韵部类的确定

判定同源词间的语音关系，首先要确定每一个词的上古音（指确定音韵部类，不是指构拟音值）。

清代以来，从《诗经》及其他韵文中归纳韵部，以之为经，纬之以形声字的谐声关系，“凡同声必同部”，再加上利用读若、异文等材料，就基本可以确定每一个字在上古的韵部。

字的上古声纽的确定，因为声符在这方面的标音作用不精确，所以基本是以后世反切为定。

在黄侃古本音说的前提下，根据先秦语言文字材料，可以认为， 先秦后期确有细音。

但有两个因素使我们不用考虑洪细的区别。

（1）反映语词派生分化的谐声系统，声符与谐声字之间并没有规律性的洪细区别。

（2）同源词的语音关系，若在产生后有了变化，反映的是语音在发展变化过程中源与流的关系，若是音变之后派生，其语音关系亦可纳于古今音变条理之中。

2.确定字词音韵地位的视角

（1）本读与变读

本读：一个词在派生时的读音

变读：记录他的声音的材料（谐声或读若、反切）反映的是变化了的音

判断词与词之间是否有同源关系，要根据它们的本读。特别是对战国文字材料中反映出的大量音变音转现象，要区别派生与使用（记录、传写）两个阶段的语音。

（2）本读与文字“谐声”的参差

有的字本来不是谐声法造的，而后人误以为形声字，却反过来根据形声法则来推导它们的上古音。

利用“谐声”材料来确定词的古音，应思考：

一、声符的多读。声符记录同形词时，其谐声字是否同音。

二、声符在不同时地的音值变化。

三、谐声字之间音同的程度。谐声造字时，谐声字与声符的音，究竟都是绝对地同，或是有的部类相近即可相谐。

四、“某声”的真实性。现代谐声材料，根据的是东汉许慎的解释。但许慎去谐声时代一千多年，他的解析未必尽合造字的事实。

甲、记录同形词的字其谐声字未必同声

A.独体字造字时就有一个形体而同时代表不同词的

B.不同的独体字因字形演变混而为一个形体的

乙、同一声符不同时地的谐声字未必同音

段玉裁说“同声必同部”，同时还有“古谐声偏旁分部互用说”。

A.谐声字在时地变化时，古音也发生了变化，声符作为书写的形体却古今相承、沟通南北。

B.形声字所记词语的音也在变化，声符之音与形声字所记的词音，二者之变化，不一定同步。

丙、同声符字音值未必严密切合

同一时地造的形声字，在造字时声符与字（词）音的关系，未必完全吻合。

丁、许慎的“某声”需要鉴别

有的因为谐声字与声符之间出现叠韵关系，更容易让人们相信“谐声”的说法。

（3）上古音与反切的参差

帮助推定上古音声类的反切上字，它们的分合与所切字古音的分合并非完全对应。

部分反切所归类与上古音的实际声类不对应，可能有的是被切字的原因，有的是切字的原因；其导致跨越界限的声音变化，可能有的在先秦已发生，有的是在汉以后发生的。