【书评】《绝歌》：有些东西撇不开

这是一本我并没有看过的书。

严格意义来说，这应该不算上什么书评，更应该算作一篇随兴而发的感慨。只因注意到豆瓣上这本书的评分后，让我不禁感慨——这世界上真的有些人装13装到连人性的底线都不要了。

这本书的作者是一位少年犯，因有着严重的中二病，而将魔抓伸向比自己更为弱小孩童的恶劣而无耻的人，只是因为犯案时年纪尚小，所以非但逃过了一劫，还被日本的所谓法律所保护着，继续过着普通平凡的生活。这个人渣就是酒鬼蔷薇圣斗杀人事件的犯罪者——东真一郎。关于这个人渣的罪行网上的介绍颇多，手段之残忍与发指甚至于让人无法复述。

而对于自己少时的恶行，这个人渣似乎不曾有过一丝一毫的忏悔，甚至于堂而皇之的出版了自己的自传，也就是这本书。这本书我并没有看过，但单从网上一些阅读过本书的人的反馈来看，书中充斥了辩解与自负。

在未经得受害人家属同意的情况下，这个可恶的人渣在精神和文字上将当时还是小学低年级生的受害者们又重新杀戮了一遍——当着全社会的面。

然而更让我感到愤怒的是，对于这样一本堪称文明之耻的出版物，竟然在豆瓣上拿到了七分以上的高分，甚至于很多人给出了五颗星的满分。这些给满分者摆出一副站在火星看地球的“理中客”的态度，遗世独立地点评道：“撇开作者本人，书还是不错的”。

简直令人作呕！是和这本书的人渣作者一起在践踏良知、践踏人性、践踏道德。

这如果是一本小说、一本诗集、一本画册，这种“撇开作者”的言论或许还有点儿道理，但作为一本自传，这本书与作者本就是一个整体，有什么可以撇开的道理？这就好像评价酸菜鱼说“撇开鱼，这道菜还是不错的”，这种神一般的搞笑逻辑，就算放之于小学生中，估计孩子们都不免要大笑哂之。

一群看着中译本的人大谈作者文笔不错，这本就是足够滑稽的场景了。且撇开文笔来看，一本自传性质的图书，若其底层逻辑就是错的，就是违背人伦良知的，那这本书不管文藻有多华丽、排版有多艺术、印刷有多精致、事件有多刺激……都是一本不该被出版的书！正如我们今天不可能去拿来希特勒的《我的奋斗》然后扬起厚脸皮的脸对全世界说“撇开希特勒本人，书还是不错的”一样，有些底线性的东西从一开始就不应该被触碰，更不该被如此堂而皇之地打着“理客中”旗号来加以肆无忌惮地践踏。

这些给高分的人是心理有问题吗？我认为应该不是。我公然在挑衅社会良俗的中二吗？我也不置可否。我只能说有些人，套用罗翔老师的话就是“搞文艺搞得人性都丢掉了”。他们把文艺当做一种金粉，肆无忌惮地往自己那可陋的大饼脸上疯狂敷加，完全抛却了最基本的底线与良知。

正如沈逸老师所说的，网上有些人，动不动就喜欢说“撇开什么什么来看”，他们却从不曾想过，他们撇开的东西往往本就是最重要的东西，一旦撇开，他们所讨论的问题也就不成立了。

其实这么说的人我也能理解，或许对于这些人而言，当年母亲生产他时，最该带回家去的那个胎儿也早就被撇开了吧！

若不是被养大的胎盘，何以有如此浅薄而可笑的世界观和方法论？