谈谈一位默默无闻的优质up主与B站的短视频化、快餐化潮流

       作为b站小透明的我，又来写专栏了。虽然我知道总写这些乱七八糟，不符合"b站主流价值观"的玩意不会得到任何推荐，阅读也少的可怜。不过大概也就熟人不多的B站能纵容我写下这些文字了。

       这一篇专栏，主要是为了安利一位优质的up主，他的名字叫“草说木言”，以及简要谈谈自己对B站正在走向短视频化、快餐化的一点点看法。

        第一部分，是安利“草说木言”这位up主。这位up前期是做中草药相关科普视频，后来推出了“汉武时代漫谈”系列，以编年体的格式描绘了汉武时代的宏伟史诗。up到目前为止一共发布了58个视频，每个视频都是坚定立足于唯物史观，引用翔实的史料，进行有理有据的分析，并提出独到的见解，我斗胆猜测这位up主应该是研究古代历史的研究生或是在读博士生。

      更可怕的是，除了内容硬核，up还能稳定高产。我没有做视频的经验，但我可以肯定up的汉武帝系列每一期的制作时间绝不小于10小时，甚至更长。但是汉武系列的最后四期是每天更新一期。这恐怖的更新速率我简直只能用下面这句话来形容：

       此外，基于我的观察，这位up的观众支持率和粉丝忠诚度简直高得可怕。4.6万的粉丝数，却有72人本月为他充电。这是一个什么概念？华农兄弟580万粉丝，82人充电；木鱼水心450万粉丝，42人充电。其他粉丝数在10万以下的up，充电数基本没有两位数的。

       如果我们继续探讨“充电人数 / 粉丝数”这一比值的话，还能得到一个更有趣的结论：这位up主的粉丝质量（年龄、收入、B站资深程度等）应该是比较高的。为什么这么说？因为年度大会员每个人每月发放5元B币券，这5元券也没太多其他用途，往往是用来给喜欢的up充电的（比如我已经连续三个月用B币券给这位up充电了）。充电的人中花钱买B币的毕竟是少数，所以我们可以粗略认为“充电人数 / 粉丝数”能反映粉丝中年度大会员的比例。年度大会员以年龄较大，可支配收入较多，B站资深程度高的群体居多。所以这一比例越高，粉丝质量相对也会更高。此外，up的评论区里理性讨论的声音比较多，就算是怼人的言论，一般也不是小学生式的强词夺理，而是阐述观点，这也能看出up的受众的层次较高。

       对于这样一位高产而硬核，受到较高层次用户的用户的喜爱的up主而言，4.6万的粉丝数简直少得可怜。up为什么不火呢？我猜想是因为没有b站的推广。为什么没有B站的推广？因为B站现在的主流是短视频化、娱乐化。这样的up与这一潮流是冲突的。这也是我接下来要讲的。

       如果大家用的是手机客户端，相信大家稍加留意就能注意到这样一个事实：不知从什么时候开始，B站的手机客户端的“推荐”页面能看到这样大框的视频，会在WiFi下自动播放。我很明确地记得这在以前是绝没有的。虽然这些视频的内容大体还算正常，但经过我的仔细观察，大屏自动播放的视频以短视频居多。反正我感觉这样的推送机制已经有点QQ空间里的微视营销号小视频内味了。

       其实不需要特意举这个例子，相信B站老用户也能感觉到B站和许多其他平台一样低创作力短视频已经有了泛滥成灾的趋势。

      为什么现在的视频平台都在往短视频方向发展？我曾在某处看到这样一个有意思的观点：越是文化素养高的人，在“为自己喜欢的事物花钱”这件事上越是谨慎。

      不输出情绪，只传授干货知识且论证清晰的硬核视频，其受众主要是文化素养较高的人。他们喜欢有干货的up，但支持up的手段，也往往是理性的，“性价比”最高的，比如每个月用5B币券给up充电——而且，这部分人群的闲暇时间往往会用来看书或是运动，充实自己，在B站的主营业务之一“游戏”里大氪特氪的人比较少——这可不是B站想看到的。

      而短视频的受众可就不一样了。说一句可能会得罪人的话，从统计学意义上来说，沉迷于短视频的人，其文化素养较低的可能性是比较大的（但我自己也看整活短视频，尤其是东北三忍、带篮子和老八之类，刚才这句话等于把自己也骂了）。天天刷短视频也说明这人应该比较闲，在游戏上氪金的可能性也更大——这种用户，哪个互联网企业不喜欢呢。

      但我始终认为，文章和视频应当是作者和读者灵魂的交流与碰撞，而不只是用来消磨生命的奶头乐工具。我希望看完一个视频，能够像读完一节书一样，让人留下一些思考或感动。正是抱着这样一份信念，我在这里推荐这样一位不火的优质up主。也希望B站的短视频化能再慢一点，给认真讲故事说理的长视频多一些流量。

      那么今天就先写到这里，衷心感谢每一位阅读到最后的读者朋友。您对文章的认可是我提笔的动力。