关于大明王朝1566的床前杂笔（作于2022年）

制衡：

文官（贤臣）：徐阶，高拱（头像），张居正

文官（奸臣）：严嵩，严世蕃

宦官：司礼监，东厂，镇抚司（锦衣卫，归太监管辖）

清流：以海瑞为代表

皇上明智地在适当时刻打击或提拔他们

如果其中一方的错误管理引发了灾难性的后果（奸臣，改稻为桑），贤臣为了打击他们反而会暗中推波助澜糟糕的事态，不加纠正

奸臣贪污腐败，任人唯亲

贤臣贪污腐败，任人唯亲；他们有时会做有利于国家的改革，但又会触及核心利益失败，自己家破人亡

清流是贤臣的工具，但作为一种强大的舆论存在也会威胁到皇权，引发对贤臣的警惕；他们在道德上正直，在实务上没有经验，且起不到主导作用

宦官对皇上最忠诚，按照旨意和现实情况加入贤臣或奸臣，一方面贪污严重，一方面将皇权稳定置于百姓社稷之上

明朝灭亡的启示？

和我预想的不同，明末在军事上有关宁铁骑（拿着火铳的骑兵），经济上江南发生了缓慢但已有雏形的资本主义萌芽，政治上黄宗羲等人提出了朴素的民本思想，并且从嘉靖到万历朝由于皇帝不愿上朝以及文官集团的强大，客观上造就了混乱分散的政治权力，减少了对民间的控制。

以上三者都不是暂时的个例，而是从第二帝国（宋）至第三帝国经过漫长的发展汉人中央集权国家的发展成果。在利益的驱使下，士大夫阶层会逐渐向新兴的垄断资产阶级转变。这样的帝国，如果没有意外的变量，不仅能正常发展下去，而且在即将到来的全球化浪潮中，并不会采取满人统治者的闭关锁国，虽然仍会付出一定代价和时间，但会相对平稳地开始近代化进程。

有人会反对说，士大夫代表的地主阶层是不会接收东南沿海的商业思想的，他们落后反动的小农本质不会变。但宋明的东南商业的发轫和扩展正体现了其漫长性而非不可实现性，而对内地的影响也将是潜移默化的。

李自成张献忠他们，在历史上留下浓墨重彩的一笔，可若是没有外患，这样的内忧是不可能倾覆帝国的。拥有火器的专业化官军，经常以几千人击退数倍于己甚至几万人的农民。在河南和陕西，先后两次布下包围，虽然由于愚蠢的失误让敌人逃脱。