站稳了，别怂
平凡、失败、默默无闻······这都是大多数人一生中不得不经历的“必修课”。
因为不可避免，所以不必苛责。
平凡？可以。失败？可以。默默无闻？当然也可以。
然而唯有一件事绝对不可以，也绝对不应该被允许。因为一旦被允许，一个人的尊严和体面便再也无从说起。
那么这件事究竟是什么？它为什么如此关系重大呢？
以下两则不太“新鲜”的娱乐新闻或许可以带给我们某些启发。
某节目“超女”重聚现场，一现状平淡的女歌手意味深长地呛声同届当红女歌手：“你为什么把我们弄丢了呢？”事后更发文怒怼：“我不配吗？”
言下之意，显然是责怪当红女歌手发达后瞧不起人，疏远了她们这些“贫贱之交”。
然而有意思的是，她却又明确表示，自己跟当红女歌手其实并不熟，之所以答应一同录节目，也不过是为了劳务费。
无独有偶。
前不久，同样有某现状平淡的女演员对同剧组的走红演员表达了某种程度上的怨念和遗憾，她说：“本以为收工后可以像以前那样一起吃个饭、聊聊天什么的，可惜现在他们都太忙了······”
言语之间，难掩失落。
这两则新闻告诉我们什么呢？它告诉我们，一个人可以弱，但千万不能有弱者心态。
一个人一旦产生弱者心态，不但容易“受伤”，更容易“输”掉自己的尊严和体面。
1、弱者心态导致心理失衡。
按理说，所谓平淡、所谓默默无闻，这原本只是一种客观状况，其本身并不至于上升到“伤害”。然而当一个人开始将自己的平淡与他人进行对比，并在对比中深感委屈、或者产生怨念的时候，“伤害”就出现了。
而这种伤害分明是由当事人自己一手造成的。
就像上面那则重聚的新闻中，现场明明也有其他未能走红的同届艺人，为什么单单就只女歌手一人如此心有戚戚、耿耿于怀呢？
原因就在于，她的心态失衡了。
事实上，一个人与他人的感情处于什么层面、在什么情境下有效，他自己心里其实是有数的。
这原本无关痛痒，也不必在意。
只不过弱者心态一出现，许多事情就难免被当事人主动渲染出太多的主观色彩，以至于别人的一举一动都可以被无限放大和无限曲解。
有这样一个笑话。说的是一个衣着华丽的公子哥正嬉皮笑脸地看着一个长相滑稽的光头。光头很生气，觉得公子哥在嘲笑自己，气呼呼地就要上前找对方理论。结果没等他迈出脚去，公子哥就突然飞快地冲上前来——却是为了搭讪光头身后的一位美女。
可见一个人之所以惯于捕风捉影，往往是由于他在内心早已“先入为主”地对自己作出了错误的暗示和预判。这正是弱者心态的典型表现。
因为深知自己的忌讳和弱点，故而稍有风吹草动，便容易“对号入座”，心生芥蒂。
这就是为什么一个具有弱者心态的人在与他人相处的过程中总是很难拥有愉快的体验——即使他人什么也没做。
2、软弱导致期待，期待导致失落。
一个具有弱者心态的人总是会不自觉地对他人抱有过多期待。而大多数时候，他们自己却丝毫觉察不到这种期待，更不愿意承认这种期待。
可如果真的没有期待，他们又何来那么多的失落呢？
就像新闻中的女歌手和女演员，她们真正在意的，真的只是与那些故交的友谊与感情吗？倘若那些所谓的故交此时的境况与他们旗鼓相当，他们还会因为彼此关系的浅淡和疏远而感到受伤，以至于忍不住要问责对方吗？
当然不会。
试想，生活中与我们每个人渐行渐远的老友还少吗？为什么大多数人并没有认为是对方故意疏远自己，或者想要质问和声讨对方呢？
因为我们知道，所谓感情的疏远，未必是某个人单方面的事情，而是大多数人类关系所必然经历的一个自然而然的过程。
而之所以能够正常理解这个过程，则是由于我们并不曾对那些远去的老友抱有过多额外的、或者非分的期待。
有期待，才会有失落。而没有期待，自然一切随缘。
试问，人在什么情况下会对其他人的疏远感到生气和恼怒？仅仅是因为重感情吗？若果真如此，为什么他在第一时间想的并不是对彼此关系的挽回，而是对对方的愤怒和指责呢？并且在彼此疏远之前，他又可曾为杜绝这种疏远而采取过任何形式的努力呢？
都是成年人，别骗自己了。
承认吧，这样的人往往都只是对别人身上的某种“光环”着迷而已。他们对别人无意中抱有太多幻想和憧憬。遗憾的是，别人却让他们的幻想和希望落空了。
于是他们看到了自己的荒唐和滑稽。他们恼羞成怒。
但他们不得不竭力掩饰自己，不得不用愤怒来掩饰自己的难堪。他们指责对方、故意将责任转移，以此来掩盖自己内心的羞耻和委屈。
然而这一切的结果终究是欲盖弥彰，让人越发看清了他们内心的空洞和慌乱。
3、弱则“仰视”，“仰视”所见，唯有傲慢。
一个将自己定义为弱者的人，总是习惯于自发地将自己放在一个低凹的、屈辱的位置。尤其在面对比自己强的人的时候。
正因为他们将自己的位置放得比别人低，所以一抬头，看到的自然全是别人的鼻孔。
他们仿佛感受到了来自全世界的傲慢。殊不知这种傲慢几乎大部分都源于自己错误的姿态。是他们在内心先把自己放低了。
事实上，即便同是弱者，一个具有弱者心态和不具有弱者心态的人，其精神状态、言行举止往往大相径庭。
一个典型的例子便是电影《夏洛特烦恼》中的夏洛和马冬梅这对欢喜冤家。
作为同在一个屋檐下生活的夫妻二人，夏洛和马冬梅内心的气象和格局可谓天差地别。
夏洛既自卑又虚荣，生怕老同学瞧不起自己，因此在初恋秋雅的婚礼上即使打肿脸也要充胖子。
而妻子马冬梅则不然。她虽然过得很拮据、很艰难，但她却活得很自信、很坦然，也很有骨气。她既没觉得自卑屈辱，也没觉得低人一等，更没有像夏洛那样虚张声势地来掩饰自己内心的局促和不甘。
在秋雅的婚礼上，马冬梅实事求是地坦承了家里的生活境况、对迷途的丈夫好言相劝、不卑不亢地回击那些等着看他们夫妻俩笑话的同学。她是从容的、坦然的、平和的。
她在物质条件上或许是一个弱者，但她的内心从来没有一个“弱”字。这正是她和夏洛最本质的区别——一个没有弱者心态和一个有弱者心态的人本质上的不同。
4、衰老一个人的不是年华，而是弱者心态。
生活中常有四五十岁即哀叹年华已逝、无力回天的人；也有七八十岁还在地里侍弄橙子、播撒希望的白发老人。
有的人二三十岁便早已眼神涣散、表情空洞，也有的人八九十岁仍然精神矍铄、目光如炬。
哪怕是生活境遇相似的同龄人之间，这种年龄风貌的差异也同样是数见不鲜。
为什么在无关年龄、无关境遇的情况下，人与人的形态也会有如此巨大的差异呢？
原因就在于，世界上衰老一个人的，往往并不是逝去的年华和时间，而是一个人内心的面貌和风景。
倘若仔细观察，我们其实不难发现，生活中最显老态的，未必是那些最辛苦、最劳累的人，而通常是那些意志力相对薄弱的人。
因为意志薄弱，所以他们习惯了顺从，更习惯了认同。
他们太顺从生活的打击和刁难，所以心甘情愿地开始“枯萎”。他们太认同老去这件事，然后他们就真的老了。
俗话说，人生如戏。我们每个人既是人生这出戏的演员，更是这出戏的导演和编剧。我们给自己什么样的人设和台本，我们就会演出什么样的剧情。
只不过有时我们太沉迷于演技和剧情，却忘了一个好的剧本和“人设”，才是决定我们的剧情是否精彩、是否好看的核心。
试想，如果你给自己编的是一个弱者的脚本，你又将拿什么去演出豪迈的剧情呢？
归根结底，人可以弱，但不能“真弱”；可以怂，但尽量不要认怂。
你觉得呢？
END
