31届汤杯石桃战观后

2020年（我知道实际举办是2021年）汤姆斯杯半决赛中国对战日本，第一单打的比赛在石宇奇和桃田之间展开。

在两周前的苏迪曼杯决赛上，石宇奇在第一局和第三局以全场爆杀的燃命打法把桃田杀得找不到球，这使得球迷们对今天石宇奇的表现充满了期待，但今天这场比赛一开始我们就看到，石头并没有拿出在苏杯打桃田的魄力出来，而是以一种对桃田来说很舒服的节奏进行着比赛。

我的想法是，石头身体可能不允许支撑他在今天使用像苏杯决赛那样的燃命打法，另一方面大概也是想试验一种更省力的“摘桃战术”，先拉吊保持双方均势，十五分后再加速。

从桃田和其他对手的对局来看，和桃田打拉吊没前途，李梓嘉就是前车之鉴——对其他人就是杀杀杀，对桃田就打拉吊，结果就输给了桃田。石头和桃田打拉吊同样不占优势，但是可以做到和桃田五五开，甚至在第一局前半局石头状态还可以的时候甚至占了上风——从3：8打到了10：8。

省力版的“摘桃战术”在执行到后半部分的时候出了问题：石头加速确实可以拿分，但是失误率也上去了。这一方面是由于状态从拉吊转换到进攻时会出现波动，另一方面比赛进行到后半程心态会产生变化，心一变动作就变，手上差之毫厘，界内界外也就一线之间。总之，石头杀球得一分后往往自己失误又丢一分，和桃田一直纠缠到二十平，最后石头没咬住，一个勾对角失误，一个假动作失误，葬送掉了第一局。

而从石头以20：22的比分输掉第一局开始，就注定了石宇奇接下来的所有行为只是在决定自己以何种方式挨骂。

不挨骂也可以，赢了就行了，但是在第一局消耗了大量体力精力的他赢不了。

他可以打完第二局输掉，这是最常规的做法，但是21：5的比分基本肯定会被骂“才拿五分”“消极比赛”，中国1443497378的人口基数也决定了就是有那么一部分只要输球就骂运动员的**；他可以第二局直接退赛，这样就会被骂“第二局打都不打”；他可以打到第二局局歇退赛，这样好一点，但是还是要给骂，因为他“没有坚持到最后，没有体育精神”。石宇奇选择了一种我未曾设想的道路：赛点退赛。这肯定是要给骂的，因为他“没有风度”“输不起”。

人们在石宇奇两周前苏杯夺冠后发的微博下面评论：“真丢人”“退役让位吧”“辣鸡”“小人”……

石宇奇不是第一次给骂了。事实上，从我2017年第一次知道他的名字开始，他的形象就一直在舆论里浮浮沉沉——

2017年全英决赛输给李宗伟：菜逼。

2017年年终总决赛小组赛战胜安赛龙：牛逼。

2018年全英决赛夺冠：牛逼！

2018年世锦赛半决赛战胜谌龙：内战王。

2018年世锦赛决赛负于桃田贤斗：菜逼。

2018年年终总决赛决赛首胜桃田贤斗：牛逼！！

2019年全英输给安赛龙：菜逼。

2019年苏杯二次“摘桃”：牛逼！！！

2019伤后：他完了。

2021年东京奥运会被安赛龙淘汰：菜逼。

2021年全运会战胜谌龙夺冠：内战王。

2022年苏杯小组赛输给新秀昆拉武特：菜逼，退役吧。

2022年苏杯决赛重现2019年苏杯关键一战：牛逼！！！！

今天：菜逼。

如果我是石宇奇，我只会觉得只是一切又回到了起点罢了。

反正都要给骂的，我就是身体不舒服了，不想打了，我就不想桃田赢我最后一分，我就选一种最恶心人的方式去结束这一切。

你说我理解吗？我其实也不太理解，赛点退赛这事确实有点不太妥，希望队内有负责心理问题的人员以及教练组可以和石头多交流。如果你要问我有什么想法的话，我只能说他很“朋克”，以及很心痛。

之前在苏杯决赛后做的石宇奇混剪收到了很多人的肯定，“石宇奇牛逼”的弹幕飘满了屏幕。而今天再看，这一行行弹幕似乎和石宇奇微博下面两极分化的评论一样讽刺，但我的想法一直没变：石宇奇只是一个凡人。

脚伤之后，我想石宇奇自己也很明白，走出伤病以至于开创自己的时代几乎是一件不可能的事。比起前者，更明确的是自己担负的历史责任——顶着“中国男单第一人”这个头衔，背负着中国男单有多远走多远，直至下一个接班人的出现。

对于神来说，战术会决定赢得潇洒还是赢得狼狈，而对于凡人来说，战术决定了胜负。石宇奇今天没有采取苏杯的打法，所以他输了。他不能是“永远的神”，只能是“偶尔的神”，甚至只是“一次两次的神”。

妄称神之名的凡人，除了走下神坛，没有别的结局。

但话又说回来了，我们真的需要神吗？

今天第一场虽然石宇奇输了，但后面三场里何济霆、周昊东、李诗沣、王懿律一众新生代和刘成这位老将一同扛起了中国男队。正如人类随着技术爆炸越来越不依赖上帝一样，当所有人都拥有肩负责任的能力后，神不神的似乎也就不是那么的重要了。石宇奇确实不能成为神，但所幸的是他也没有必要。

凡人有庸人和大师之分，石头能被小孩拿去扔进海里，也能被雕塑家雕刻成艺术品，能不能最大限度地发挥出自己的潜力，还得看石宇奇自己。