除了刘慈欣，请其他嘉宾不要回答！

2022-07-22 14:10 作者:后浪电影PostWaveFilm 0人读过 | 我要投稿

贾樟柯和刘慈欣搞了个科幻节目，叫《不要回答》。

这档节目的海报里，有一句这样的Slogan：在未来之境，论现实之题。 节目的定位是科幻，所以主创人员就把演播室布置得更加“未来感”一些，而实现“未来感”的手段，就是设置一个名叫“瓦克”的机器人，来担任助理主持人。听名字，很容易让人想起《机器人瓦力》。但看造型，又像《流浪地球》里的Moss。应该说，这个创意很不错。但在观感上，它却很塑料。 它就像一个简易的乐高玩具，实在很难让人信服，它从未来而来。

但这还不是最意外的。最意外的是常驻嘉宾刘慈欣：竟然以视频连线的形式参与交流。估计这是在节目录制期间，受到疫情的影响，大刘的出行受到限制，不得已而为之。 于是节目组美其名曰：使用更有未来感的方式来交流——量子通讯。 这还真是遇事不决，量子力学。坦白来讲，这样的节目形式，不仅并不能带来多少未来感，反而看着大刘被圈在一个框框里，徒增了一种尴尬的喜感。

另外，为引出本期主题，节目组还拍摄了一段科幻短片，同样透着一股浓浓的塑料味儿。且不说剧情本身，纯看特效和装置背景，都显得极为简陋——人物抠像的痕迹肉眼可见，背景中那些所谓未来世界的场景，甚至还不如一些手游做得高级。再加上角色生硬的表演，和连口型都对不上的配音，着实令人出戏。当你抱着对科幻、对未来、对宇宙的种种敬畏与好奇心，来看这档科幻节目时，这样廉价的塑料科幻短片，就实在是过于具有破坏力了。

作为一档科幻相关的谈话节目，《不要回答》原本想尝试制造一些未来感，这是理所应当的。但似乎囿于成本、理念和技术等客观条件所限，《不要回答》最终呈现出来的效果，确实很不如人意，反而在很大程度上，破坏并消解了科幻这个命题本身，所带来的意义。 反而是节目中摆满书籍的那个书架，倒是最有科幻感。

密集却无聊

POST WAVE FILM

制作节目，需要一定的资金成本，所以通常在节目里看到广告植入，我们也不会很介意。但像《不要回答》这样，如此密集且生硬地进行广告口播，这实在是我们之前想不到的。节目不仅在开头对所有赞助商进行了一次时间较长的集体口播，而且在节目中间，基本上每隔几分钟，就又要由贾樟柯生硬地插入一段广告。 密集切生硬的广告植入，使得节目内容极其割裂，非常影响观众的注意力。

更糟糕的是，这些广告还要尝试与科幻话题寻找某种结合点，强行地融入到嘉宾所谈论的话题中，就不免让人尴尬。当然，嘉宾也非常配合，还互相捧哏。 但是在观众看来，这尴尬的对话场景，真的是快要抠出一座长城了。 这样进行广告植入的结果就是：50多分钟的节目时长，在前十几分钟里，几乎完全没有开启真正有意义的交流，也完全没有切入科幻概念的正体。这就使《不要回答》的开头，相当无聊、极为劝退。 在这方面，不少弹幕也取得了共识。

再者，作为谈话类节目，其质量高低，很大程度上取决于嘉宾之间的互动，是否良性且有效。 回顾优质的谈话节目不难发现：
那些好看的谈话节目，要么对话的嘉宾，原本就是彼此熟悉的多年好友，所以他们的对话，更容易擦出火花；
要么就是对话的嘉宾，具备很强的情绪和话题调动能力，可以充分挖掘对话者之间的内容产出。 但是，《不要回答》两者都不具备。 在第一集里，除了贾樟柯、刘慈欣外，邀请的另外一位嘉宾，是中科院高能所的张双南。

作为科学家，张双南教授确实很适合参与科幻类漫谈。但在对话里我们得知：无论贾樟柯还是刘慈欣，张双南教授都不熟悉。结果就是：他能很好地为科幻概念提供科学背书，却没办法接住贾樟柯和刘慈欣的对话，也就无法抛出更有趣味性的话题来。 虽然，通过张双南教授，我们知道了人类为什么会选择火星，作为第一个移民考虑的目的地？而且也知道了，火星环境之于地球环境的重要差异。但是，张双南教授提供这些知识的时候，与其他嘉宾是缺乏互动的，同时也是冰冷的、寡淡的。

这一集还请来了另外一位嘉宾，中央美院的艺术家徐冰。

科幻类节目邀请艺术家来对谈，这本身没有任何问题，毕竟可以增加节目的人文厚度，提供更多的情绪感知，同时带来科技与艺术之间的碰撞。 但是这样一个设想，并没有通过徐冰来成功实现。 徐冰在这个节目中，可以说是可有可无，他分享的内容也相当无趣，表达的观点也没有什么创意和新鲜感，同样是非常尴尬且无聊的存在。

于是就不免怀疑，在之后的内容里，节目组邀请的对话嘉宾，还会有谁？ 透过节目词条，可以看到后续的嘉宾还有王子文、郝蕾、俞敏洪、许知远、刘擎。

嗯……有点难以预判，他们会和贾樟柯与刘慈欣，碰撞出怎样精彩的对话。

真正的亮点

POST WAVE FILM

尽管有这样那样的问题，但它还有刘慈欣。作为可以名留史册的科幻大家，刘慈欣在很多科幻命题的认知上，明显要高出常人一大截。所以，如果你本身是科幻迷，或者说你是大刘的书迷，那这个节目里无关刘慈欣的部分，你都可以倍速或略过，而所有刘慈欣讲话的部分，都值得观看。例如，在谈到为什么要移民火星的时候，当其他嘉宾说着一些看似正确实则并不一定成立的回答时，大刘则抛出一个不仅更有说服力而且值得思考的说法，即—— 至少在当下，人类并不具备移民火星的理由； 因为即使地球的环境再崩溃，也比火星要好。